1: ニライカナイφ ★@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 11:19:38.75 ID:???*.net
◆室井佑月「被曝のせいではない科学的根拠をあげよ」〈週刊朝日〉

科学的根拠は否定しながらも、
被曝と白血病発症に因果関係を認めた厚生労働省。
一歩前進したかと思いきや、作家の室井佑月氏は、
東京電力福島第一原発事故後に起きた健康被害に関して、
報道が偏っていると憤る。

*********

10月21日付の朝日新聞に、
「厚生労働省は20日、東京電力福島第一原発事故後の作業に従事し、
白血病になった元作業員に、労災を認定したと発表した。
原発事故への対応に伴う被曝と疾病に一定の因果関係があるとして
労災が認められたのは初めて」
という記事が載った。

だが、新聞にはこうも書かれていた。

「厚労省は20日の会見で、『今回の認定により科学的に被曝と健康影響の
関係が証明されたものではない。「年5ミリ以上の被曝」は白血病を発症する
境界ではない』とした。
白血病の認定基準については『労災保険の精神に基づき、労働者への補償に
欠けることがないよう配慮し、また、76年当時の一般公衆(住民)の被曝限度が
年5ミリだった点も考慮した』と説明した」

わかりづらいが、つまり厚労省はこういいたいの?

「被曝のせいで白血病になったとはっきり認めるわけじゃないからね。
でも、昔の決まりもあることだし、今回は道徳的な配慮をしてやるわ」

うーん、これってどうなんだろう。
いやしかし、ようやく原発事故の被曝による健康被害をお上が
認めざるをえなくなったのは、一歩前進したといえようか?

なにしろ、10月7日、共同通信社が、岡山大の津田敏秀教授らのチームが
国際環境疫学会に発表した論文についてのスクープをあげた。
が、大手新聞やテレビで、大きく取り上げられたとはいえない。

共同通信社によると、その論文は、

「福島県が事故当時18歳以下だった約37万人を対象にした昨年末時点までの
甲状腺検査の結果を分析。年間発症率は事故前の日本全体と比べ、
20~50倍と算出した」

津田教授は、

「事故後、福島県で見つかっている子どもの甲状腺がんの多くは
被ばくで発症したものだ」

と、はっきり主張した。が、別の疫学専門家から、

「結論は時期尚早」

との指摘があったとも、書かれていたっけ。

1372

週刊朝日 2015年11月13日号
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151105-00000001-sasahi-soci

>>2以降に続きます。

2: ニライカナイφ ★@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 11:19:51.83 ID:???*.net
>>1の続きです。 

津田教授は翌日、都内で開かれた会見で、このことについて怒っていた。 
日本の疫学専門家のこうした考え方は、非常識だと。 
なぜ、子どもたちを守りたい、そう真っ先に考えないのだ? 
子どものために万が一の安全策を取るよりも、大切なことってあるの? 
なんのための研究なのか?大金かけて整備して使わなかったSPEEDIと一緒だ。 

会見で津田教授は、今後予想される甲状腺がんの増加に備えて、 

「考え方や情報発信のあり方を改めるべき」 

そう強くおっしゃっていた。あたしもそう思う。 

病気になってしまった人たちに、 
「被曝の影響との科学的な根拠は?」という人たちには、 
逆に「絶対に被曝のせいではないという科学的な根拠をあげよ」というのだ。 

被曝も病気も、したくて、なりたくて、なったんじゃない。 
事故後、放出された放射線量をあげ、記者はそうした質問をしてくれ。 

※以上です。



スポンサードリンク


29: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 11:47:35.33 ID:kBi3J1Ln0.net
>>2 
>子どもたちを守りたい
そういう気持ちで科学的な推定や結論をねじ曲げてはいけないだろ

15: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 11:34:30.37 ID:lz4n+Hca0.net
悪魔の証明

14: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 11:34:08.12 ID:h/VGOUUO0.net
???? 

悪魔の証明
自然界で被爆する場合もあるから、福島の被爆のせいでは無いとか不可能でしょ

138: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 17:30:41.23 ID:C/fOCM+Z0.net
>>1
質問を質問で返すなあーっ!!Σ(゚Д゚)

23: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 11:43:25.23 ID:QsC0UbB80.net
サイエンスは有るものしか証明できないのだよ。

28: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 11:46:46.16 ID:ygWXFR4D0.net
普通に根拠がないことを言ったらだめでしょ
あなたはそれがわからないの?

148: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 18:46:58.60 ID:6xVosqJp0.net
>>1
とりあえずこの人に学がないことはわかった

31: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 11:56:08.33 ID:wouNrS/40.net
>大金かけて整備して使わなかったSPEEDIと一緒だ。

民主党がデータを隠蔽しちゃったからね。

アメリカ大使館から請求されたらアメリカにだけは渡したけれど。

何で隠蔽したかって?

だって事故発災直後に何の根拠もなく、原発から半径30キロの避難指示なんて出したから。

その為に全然被爆の心配のない原発周辺の沿岸部の津波被災者の救助が放棄されて、少なくとも1000人余りの人が瓦礫の中で見殺しになったからね。

そしてそうやって避難した人達が、沿岸部より遥かに放射線量の高い、原発北部の山側へ行く嵌めになった。

さらに最も放射線量の強い飯館村は最後まで避難指示が出なかった。

こういう事を全部隠蔽するために民主党政権はSPEEDIのデータを隠蔽した。

因みに毎年全閣僚、全官庁そして報道機関と全駐日大使館までが参加して行う原子力災害総合防災訓練のマニュアルでは、避難指示はSPEEDIのデータを元に出す事になっていた。

原子力災害総合防災訓練のHPにも出ている。

だからアメリカ大使館もSPEEDIのデータを要求したんだよね。

51: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 12:23:13.35 ID:Rq5PHgXh0.net
これ悪魔の証明じゃないけどな。
被爆が原因じゃないっていうなら他に原因があるはずだから
それを出せって言ってるだけだろ?

被爆は原因じゃありません、でも他の原因もわかりませんとかアホか?
原因わからないのに被爆だけ明確に排除できるわけない。
明らか被爆はしてるだろうから被爆の影響も考えられるって答えが正しい。

64: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 12:39:39.24 ID:v2hJ7Lrn0.net
>>51
だから一例だけでは判断せず、統計的に判断するんでは?
同種の症例が、他の地域/属性に比べて統計的に有意に多い、って根拠が必要でしょ。

67: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 12:42:40.04 ID:U2AyK5aY0.net
白血病の原因は被爆もあるけど、他にもあるという解釈は間違ってない?

147: あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 18:34:09.39 ID:epl4bsMq0.net
こんなでたらめな発言する人を公共の電波に乗せたら駄目だろ。宗教セミナーみたいなのでやってくれ。

引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1446776378/



スポンサードリンク



この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします