↓クリックでご支援お願い致します↓

1: cafe au lait ★ 2016/02/04(木) 13:42:29.43 ID:CAP_USER*.net
産経新聞 2月4日 12時55分配信

 安倍晋三首相は4日午前の衆院予算委員会で、首相が目指す憲法改正に否定的な民主党を「思考停止だ」「弱々しい」となじった。

 民主党の大串博志氏は「現行憲法はいい憲法だ」としたうえで、憲法について「日本人の精神に悪い影響を及ぼしている」とした首相の過去の発言などを例示したうえで、「首相のもとで憲法改正の議論が行われるのは、非常に危険だ」と発言。安倍政権下での憲法改正に拒否感をあらわにした。

 これに対し首相は「自民党は憲法改正草案を示し、それなりの支持を得ている。大串さんのように、考えないと、新しい時代に対応できない。憲法に指一本触れてはならない、考えることもだめなら思考停止だ」と反論した。

 大串氏は「議論は否定していない。思考停止ではない」と述べると、議論はさらにヒートアップ。首相は「民主党が立党してからずいぶんたつが、成果はなにも出ていない」と述べ、大串氏が「憲法提言を出している。考え方を出していないという風に誤解した答弁をするのは首相が思考停止だ」と応じると、首相は「具体的な憲法改正草案を出していないのは事実だ。弱々しい言い訳に過ぎない。政治家だったら(草案を)出してほしいい」と切り捨てた。


 さらに、首相は平成19年に憲法改正手続きを定める国民投票法に民主党が反対したことを挙げ「憲法改正について議論する資格はあるのか」と迫った。


15

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160204-00000534-san-pol
【動画】
 


スポンサードリンク


6: 名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 13:44:33.75 ID:TtkEeAlw0.net
難癖つけるだけで提案をしないのが民主党

9: 名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 13:45:39.62 ID:n+SmKDzk0.net
民主党が日本国民に見放されるのわかるわ

16: 名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 13:47:20.35 ID:gaIKS4kj0.net
最終的に国民投票で国民が決めるんだよ。何度も言われてるのにバカじゃないの。むしろ国民に決定させる機会を妨げる方が民主主義に反していると何度言えば。

17: 名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 13:47:28.87 ID:Z3FX5p8I0.net
同じ発言でも安倍首相ならダメ? | 日本政策研究センター
http://www.seisaku-center.net/node/730

そもそも、内閣の責任で憲法解釈を行うことを明言し、法制局長官の国会答弁を認めず、閣僚が代わりに法令解釈を担当するようにしたのは民主党政権だった。
担当閣僚だった仙谷氏は「その時点での内閣が、責任をもった憲法解釈を国民や国会に提示するのが最も妥当な道だ」と述べていた(平成二十二年六月)。
安倍首相の発言をもって「立憲主義を否定」と書いた新聞は、その際、仙谷大臣が「立憲主義を否定」と批判したのか。
同じ発言をしても民主党政権なら批判しないが、安倍首相なら問題発言にするということなのだろう。 

菅直人「議会制民主主義とは期限を区切った独裁を認めること」
http://www.nicozon.net/watch/sm10992236
「日本国憲法には三権分立という言葉はない。私は(三権分立の原則という)これまでの憲法解釈は間違っていると思う」
菅(直人)氏は副総理時代の21年11月には参院内閣委員会でこう答弁しているほか、
「議会制民主主義とは期限を区切った独裁を認めること」を持論としてきた。 

>民主党は年明け後、内閣法制局長官の国会出席をやめさせ、2月には枝野に法令解釈担当を命じた。戦後初の役職だった。
http://globe.asahi.com/feature/100614/01_1.html

18: 名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 13:47:31.12 ID:rlywl0Wz0.net
護憲持ち出しても選挙で勝てないといい加減に学習しろ

護憲掲げたら頭おかしい左翼がワラワラ群がってきて
そいつらが暴れるから、一般人がドン引きして票が逃げるんだよ

20: 名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 13:49:29.61 ID:1NlD53ce0.net
民主のもとで行われるほうが危険だと思うけどな

あ、民主は憲法放置だっけ?

21: 名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 13:50:15.12 ID:cx6E2Wf+0.net
議論が危険?
民主党様はよほど民主主義がお嫌いらしいなw

50: 名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 14:06:39.10 ID:1rfRYkvqO.net
国民的議論にならないと改正できない
と首相は同時に言ってますよね
つまり安倍首相の下では危険ってのは国民を馬鹿にしてますよね

2: スパイダージャーマン(茸)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 12:29:10.23 ID:mJfelbZ70.net
民主党が一線を越えてから政争が容赦なくなったなw

5: ミドルキック(庭)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 12:36:17.79 ID:QrZB+nSV0.net
対案「アベ政治を許さない」

こんなのが野党第一党

6: ウエスタンラリアット(広島県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 12:36:43.83 ID:5MPoLsJo0.net
これはちょっと論点がズレてる気がする。
民主党は戦後の口だけ平和運動の流れを汲んでいるから
憲法を変えるということ自体に、異を唱えている。(ごく少数居る党内保守派を除く)
だから憲法改正草案などあろうはずがなく、当然
「改正草案を出していないのは事実」という批判は当てはまらない。

民主党を批判するなら「現実性のない幼稚な平和主義ばかりを振り回してばかり」
という点をきちんと質すべきじゃないのかな。

35: フェイスクラッシャー(茸)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 12:56:13.13 ID:r+/QySPL0.net
>>6
その前に安部総理は自衛隊が違憲だといわれてる現状を何とかしなくちゃいけないっていってるのよ
憲法変えるなというのなら自衛隊を解体しないといけなくなる

44: チェーン攻撃(愛媛県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:04:59.14 ID:W9kmA/HE0.net
>>35
民主党は安保法案の時に「憲法学者が違憲だと言ってるから廃案にしろ」と主張したからね
安倍総理はこの時のを逆に利用して「自衛隊は憲法学者が違憲だと言ってるから改憲して是正しよう」と提案してる
だから民主党が「対案を出さない」「現状維持」ってのは通用しないんだよね
すでに逃げ道を塞がれてる 民主党は改憲の対案を出さないといけない

74: 男色ドライバー(静岡県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:30:27.51 ID:LCv/SIYk0.net
>>44
ホンコレ

38: 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 12:59:09.37 ID:BW4m+4in0.net
>>35
それについて、民主党はどう扱ってるんだろうな?

憲法学者の大勢が集団的自衛権は違憲だと言ってるから安保法制に反対が、
民主党のシナリオだったはずだけど、その憲法学者の大勢が
自衛隊の存在についても違憲と言っている。

そうなると、自衛隊を解体するか?もしくは憲法を改正して合憲にするか?
どちらかを選択するべきなんだけどね。
党内の意見集約すらでき無さそうだけどw

41: ニーリフト(庭)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:00:26.96 ID:jOGksO/90.net
>>35
解釈改憲に逃げた安倍が言うべきセリフじゃないな。

45: フェイスクラッシャー(茸)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:05:01.02 ID:r+/QySPL0.net
>>41
改憲はすぐには出来ないからな
中国がガンガン軍拡してアメリカが世界の警察を辞めるって言ってる現状を考えると
日米同盟強化だけでもやっておかなくちゃいけなかった
それが強引な手法だったとしても

48: チェーン攻撃(愛媛県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:07:29.54 ID:W9kmA/HE0.net
>>41
そうやって思ってもないのに「解釈改憲なんてせずにきちんと改憲しろ!」って言ってた連中の言質も今利用されてるからねw

9: ファルコンアロー(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 12:40:41.61 ID:wohKw3IE0.net
廃案こそ対案wwwwwwww

野党が頑張るほど自民の支持率上がっちゃうから面白い

13: ニーリフト(庭)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 12:43:47.76 ID:jOGksO/90.net
改憲しないが対案じゃん

19: 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 12:46:46.65 ID:BW4m+4in0.net
>>13
たぶん、それではもう国民の支持は得られないと思うよ。
それで済ますつもりなら、別にそれでも構わないけど、
本当にそれでイイの?って民主党に問いかけられてるだけ。

16: ストマッククロー(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 12:45:26.58 ID:7uTUE+OJ0.net
反対にするにも時代に追いついてない憲法どうすんのっていう話になる
それに対する案がない

40: ストレッチプラム(静岡県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:00:11.72 ID:gRGGkDA20.net
>>27
安保法案のとき民主が根拠とした憲法学者の見解では自衛隊は違憲。

民主は憲法違反の自衛隊どうすんの?解体するの?

42: マスク剥ぎ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:01:48.11 ID:KhKWmRVD0.net
>>40
知らんがなw ミンス党に電話して聞けやボケ

59: ストレッチプラム(静岡県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:15:39.41 ID:gRGGkDA20.net
>>42
まさに思考停止の典型だなw

26: 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 12:52:59.79 ID:BW4m+4in0.net
各国の憲法改正回数を鑑みても、
改正してはいけないという話は時代錯誤だと思うがな。

日本---0回
アメリカ---6回
ドイツ---58回
フランス---27回
イタリア---15回
オーストラリア3回



憲法改正の内容でより今の時代にふさわしいものにしてくれたら良い。
例えば、首相公選制について憲法改正前提の元、
自由闊達な議論がおきる事を否定するのは間違いだと思うけどね。

43: イス攻撃(茨城県)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:04:12.96 ID:TkRovbpR0.net
>>26
今の時代に合わせても将来また歪むよ
未来は絶対にこうなってるってわかってない限り
法を変えても人は変われない
変われないから法で縛って変えるって強引だよ
将来の日本人の在り方もこれで変わる
悪いほうに出ても誰も責任は取らないし当事者もこの世にいない世界で
また争いの火だねになるだろう

53: 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:12:14.10 ID:BW4m+4in0.net
>>43
何を言っているのか解らない。
今の時代に合っていなければ、将来の時点でさらに大きく歪むともいえる訳で、
ただの言葉遊びだろ。

世界各国の様子からして、憲法改正反対というのは間違いだと思う。
改正内容について、よりよくするよう議論して、その結果今と大差ない物に
落ち着くのであれば、それはそれで良いと思ってる。

憲法改正反対に終始するのではお話しにならないと思うだけ。 

ちなみに、民主党政策集にも未来志向の憲法を構想するとなっている。


そうなると、憲法改正草案を対案として作る必要はあるんじゃないかな?

8: 名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 13:45:37.46 ID:GVDt5MOi0.net
世界遺産からこれまでの安部見てると 
おれもミンス党とは逆の理由で安部の憲法改正は危険だと思う

75: ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:30:40.98 ID:Y9DAPfx90.net
> (憲法に)指一本触れてはならないと考えることで、思考停止になる
思考停止だろうが何だろうが民主がこれが対案なんだろ。
だったらそれで議論すりゃいいじゃん。

民主も以前は改憲容認だったような気がしたが、、、気のせいだろうな。

78: 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:32:58.57 ID:BW4m+4in0.net
>>75
改憲容認っつーか、未来志向の憲法を構想してるらしいw 


中身を見る限り、まぁ、賛成出来る部分もあるのに、
憲法改正反対に終始する姿勢は残念だわな。


80: ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:34:44.14 ID:Y9DAPfx90.net
民主って政権とるまえに鳩山が草案作ってなかったか?
あれどうしたんかね。

85: 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:36:38.08 ID:BW4m+4in0.net
>>80
とりあえず公式になんかあった。
 

89: ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:38:32.26 ID:Y9DAPfx90.net
>>85
そう、これこれ。
中身良く知らんが今の民主はなかったことにしてんのかね。

88: 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:38:00.55 ID:BW4m+4in0.net
あれ?そういえば、共産党にも憲法改正草案があったはずだが・・・

91: 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:39:27.45 ID:BW4m+4in0.net
>>88
自己レス。
なんだか、前文からして頭痛くなりそうwww
 


116: 栓抜き攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 14:02:05.34 ID:+QnnQzQe0.net
現状維持を求めている人達にまで対案求めるとか総理って対案出せ厨なの?

120: シャイニングウィザード(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 14:05:23.28 ID:Y0Y32Vx/0.net
>>116
BlogPaint

126: 栓抜き攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 14:14:27.29 ID:+QnnQzQe0.net
>>120
ああ、現状維持ってわけじゃないのか
なら対案出した方がいいわ

130: 閃光妖術(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 14:18:23.44 ID:BW4m+4in0.net
>>126
流石に、憲法改正反対は、思考停止過ぎると解ってるんだと思うよ。
だけど、民主党自体がスタンスが大きく違う人達の集まりだから、
なかなか対案を纏め切れない。

だから、対案を出せって言われるとつらいのよw

56: アイアンクロー(東日本)@\(^o^)/ 2016/02/04(木) 13:14:26.67 ID:jAG9TNof0.net
岡田がないことを証明するしかないなw

【国会動画】民主・岡田「(甘利疑惑は)TPP交渉等に影響があったのでは?」⇒ 安倍総理「交渉とは無関係。あるというなら具体的に言え」⇒ 岡田「無い事を証明しろ!」



15: 名無しさん@1周年 2016/02/04(木) 13:47:17.10 ID:usUT9MBi0.net
憲法改正という、国家国民にとっての重大事に関する議論を、 
その時の首相の好き嫌いで判断する民主党 
国家国民に対する責任感など微塵もないようだね

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1454556342/

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1454560949/



民主党政権-悪夢と恐怖の3年3ヶ月 「思想ウイルス感染」に冒された政権与党の一大パンデミック! (SEIRINDO BOOKS)

新品価格
¥1,404から
(2016/2/4 14:52時点)



スポンサードリンク