ブログランキングに参加中

57 :名無しさん@おーぷん :2016/07/11(月)13:40:08
Mi2 @YES777777777

憲法改正について
富川悠太「民意が得られたと?」
安倍総裁「民意で憲法改正するのではない。キャスターの方は法律と憲法改正と
ごっちゃにされては困るんです。国会は発議するだけなんです」
憲法改正の方法を知らないならキャスター辞めた方がいい。


CnAchQuUkAAUBmt

2,823リツイート1,412いいね
https://twitter.com/YES777777777/status/752133977532620800

【動画】
 
※3:34~
富川悠太氏「発議する前に国民の真意を問うということはしないのでしょうか?」
安倍首相「発議した後に国民投票するんですから。その議論はおかしいんじゃないですか?」 
富川悠太氏「英EU離脱もありました。国民投票の危うさも感じませんか?」
安倍首相「民主主義を疑うのですか?国民投票の結果を疑うと言うのであれば、憲法の条文を疑うことになる」


スポンサーリンク



64 :名無しさん@おーぷん :2016/07/11(月)19:44:21
500円 @_500yen

富川悠太「憲法発議する前に国民の信を問う?」
安倍首相「憲法を発議した後に国民投票をするんですよ」
富川「国民投票の危うさ?」
安倍「国民投票を疑う事は民主主義の基本や憲法の条文を疑う事ですよ」

\富川悠太は馬鹿過ぎだろwww/

https://twitter.com/i/videos/tweet/752223111156670464
https://twitter.com/_500yen/status/752223111156670464

しんく @___Think___

(゚Д゚)わたしもこれ見てて驚愕したわ。

このアナウンサーは「自民党が憲法改正をするから危険」とだけしか思ってないし、
国民投票があることすら知らないんだよ。
テレ朝のエライサンも彼に教えてやれよ。恥ずかしい。

https://twitter.com/___Think___/status/752413407463170048

脇村 @wakimurasouiti

質問の前提がおかしいもんなこれ。

https://twitter.com/wakimurasouiti/status/752379210518364160

インテリぼくさー @boxeur0211

富川みたいなのが多いからある意味危うい

https://twitter.com/boxeur0211/status/752351465021116416

k u r i t a @kuri_kurita

これが…→ 
ttps://twitter.com/_500yen/status/752223111156670464 …
こうなるのか。→ http://lite-ra.com/2016/07/post-2409.html …
いや、リテラなんて普段は読まないんだけど、つい気づかずにリンクを辿ってしまって驚いたので。
https://twitter.com/kuri_kurita/status/752379728623837185

ebichan2000 @ebichan2000

さすがに古舘伊知郎だったら途中で「ハッ」と気づいたんじゃないだろうか?

安倍総理に何を失笑されているのかもわかっていない感じの富川アナ。

https://twitter.com/ebichan2000/status/752355464680091649


【おまけ】
1 :アンクルホールド(北海道)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:31:17.31
sssp://img.2ch.sc/ico/u_pata.gif
 朝日新聞社が10日に全国で実施した参院選の出口調査で、今の憲法を変える必要があるかどうか尋ねたところ、「変える必要がある」は49%で、「変える必要はない」の44%よりやや多かった。一方、比例区で自民、公明、おおさか維新、日本のこころを大切にする党の「改憲4党」に投票をした
人でも、「変える必要はない」が3割を超えていた。

 年代別では、30代は「必要がある」が55%に上り、「必要はない」の42%を上回ったが、70歳以上は「必要がある」の40%と、「必要はない」の
43%がほぼ並んでいた。
 また、憲法を「変える必要がある」と答えた人の7割が比例区で改憲4党に投票したが、「変える必要はない」人でも4党に投票した人は4割いた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160711-00000001-asahik-soci



8 :ラ ケブラーダ(東京都)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:32:49.62
朝日でかよ



2 :足4の字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:31:56.46
朝日が言うなら間違いないなあ
うん



6 :ジャンピングパワーボム(庭)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:32:37.98
共産党支持者は全員改憲賛成じゃないとおかしいんだが



11 :膝十字固め(北海道)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:33:31.90
ん?朝日新聞だと?

何の罠だ



20 :クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:35:27.49
これもアナウンス効果による揺り戻し狙いでしょ
今回選挙で民進党が意外と健闘したのはマスゴミ各社の頑張りが大きいのは事実なんだし。



32 :フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:41:42.46
護憲派の多くも自民党に投票したんだな
2/3だろうがなんだろうが国民投票が必要だからなぁ

なのに野党は改憲対護憲の構造に持ち込んで禄に政策を語らないもんだから、勝手に自滅したわけだ



34 :逆落とし(東京都)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:45:44.36
そもそも「護憲」勢力とやらに平時の今改憲しなきゃいけないって考えが完全に抜けてるのはなんでなんでしょうかね

衝突してから変えてみ?それこそ地獄を見るんだが



40 :イス攻撃(広島県)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:48:41.91
憲法が神聖不可侵なものでなくなっただけでも安倍の歴史的実績だな



41 :頭突き(愛知県)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:49:17.69
反対派が九条を守れば何でも出来るみたいなキチばっかだからそりゃそうなっちゃうよね



42 :トペ スイシーダ(SB-iPhone)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 12:50:57.60
草案の議論は必要だけど、大なり小なり改正が必要と考えてる人は多いんだよ
今までの憲法で平和が保たれてたから変えなくていいなんてのはただの思考停止



57 :デンジャラスバックドロップ(禿)@\(^o^)/ :2016/07/11(月) 13:09:35.69
改正賛成の方が多いのは事実だけど、いざ実際国民投票になると改憲の重さ実感して思いとどまる人も多いかもしれないな。



http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1468117187/
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1468207877/
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1468117187/


スポンサーリンク