1: ばーど ★ 2017/03/17(金) 12:20:57.14 ID:CAP_USER9
政府関係者によると、昭恵夫人は「寄付金を渡したなら覚えているはずだ。全く覚えていない」と話しているという。
また、随行した政府職員も「寄付を渡すという状況にはなかった」と説明しているという。

配信 3/17(金) 11:19配信

25

47

リンク先全文参照
日本テレビ系(NNN) ニュースサイトで読む(動画あり)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170317-00000020-nnn-pol

310: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:43:55.04 ID:zx2g8TMj0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170317/k10010914951000.html
>菅官房長官は16日、安倍総理大臣の寄付を否定したうえで
「安倍事務所を通じて夫人に確認した結果、領収書などの記録もなく、夫人個人としても寄付は行っていないということだ」 
27

 動画も見て記事ちゃんと読んだら? 
 なんで記事の見出しを省略するのかな?マスコミは 

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170317-00000020-nnn-pol
>昭恵夫人は
「寄付金を渡したなら覚えているはずだ。全く覚えていない」と話しているという。 

「覚えているはずだ。」 といってるでしょ

官房長官からははっきりと「寄付金は渡してない」と声明出てるよ

人気ブログランキングへ


スポンサーリンク



26: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:25:33.40 ID:b7os2USq0
>>1
「寄付していない」じゃなくて「覚えていない」なんだ(笑)

256: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:41:42.45 ID:UwyjSw8U0
なんだ付き添い居たのか。

36: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:26:46.09 ID:oPmYZvqa0
していないではなく覚えていないか…

59: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:28:26.53 ID:a463BmRy0
1)寄付金を渡したなら覚えているはずだ
2)全く覚えていない

これらから導き出される答えは?

62: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:28:38.55 ID:HWriE2tr0
すまんが誰か教えてくれ
もし寄付してたら、一体何が悪いの????

118: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:32:42.85 ID:i3Nhy55A0
>>62

寄付した方は何も悪くない(選挙法上も問題ない)。
もらった方は法にのっとって事務・税務処理しないといけない。
  

86: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:30:36.35 ID:ciq7zuv80
渡して無いと断言しない辺りこれは割とクロっぽいな…
どう決着付けるんだろ

95: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:31:19.03 ID:ECm3xm1W0
>>86
証拠が皆無なのに?

91: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:31:03.27 ID:vyhG40jW0
この問題になると皆言葉遣いがおかしくなるのはなぜなんだぜ?

99: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:31:28.49 ID:Ymx54XEa0
アッキーが講演料の100万円を受け取ったって話かと思ってたが逆かよw
なんで講演したほうが100万円あげるんだよw

10: 名無しさん@1周年 2017/03/17(金) 12:23:34.20 ID:a463BmRy0
証人喚問するのは良いけど、
寄付したかしないかは本筋じゃないよ?

そこわかってるかい?

引用元: http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489720857/



*また本筋からズレてきているぞ...。


スポンサーリンク