1: バズソーキック(宮城県)@\(^o^)/ [US] 2017/04/16(日) 08:44:59.44 ID:oC4I8FWo0● BE:601381941-PLT(13121) ポイント特典
日本学術会議 総会で軍事研究反対の声明を報告 研究者から浮世離れした意見も続出

一部抜粋

総会の自由討議では、研究者9人が声明に関して意見を述べ、このうち8人が支持を表明した。女性研究者は北朝鮮の核・ミサイルへの対処に触れ、「このような非常に緊迫した状況の中で、私たちは地対空ミサイルで迎撃する立場を取るのか。むしろ戦争の危機を拡大する可能性がある」と述べ、自衛隊のミサイル防衛にも疑義を示した。

no title

no title

no title

リンク先全文参照
http://www.sankei.com/politics/news/170414/plt1704140039-n1.html
人気ブログランキングへ



スポンサーリンク



32: 河津落とし(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/04/16(日) 08:55:41.33 ID:ooyr5Chw0
えぇ…

17: 頭突き(やわらか銀行)@\(^o^)/ [GB] 2017/04/16(日) 08:50:28.46 ID:+hoVC9fd0
迎撃できなければ着弾するよね
国民の命を差し出して戦争放棄したところでそれを平和と呼べるのか

70: フランケンシュタイナー(庭)@\(^o^)/ [ID] 2017/04/16(日) 09:08:18.04 ID:2sHWeUrE0
>>17
思想信条に殉じろというわけだからカルトだわな

289: フランケンシュタイナー(神奈川県)@\(^o^)/ [EU] 2017/04/16(日) 11:44:44.67 ID:7VXf+YkD0
>>17
国民の命よりも9条なんでしょ

憲法が何のためにあるのか分かってない学者が増えている

21: タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/ [KR] 2017/04/16(日) 08:51:18.67 ID:rEVlliPQ0
ミサイル迎撃も反対って何を言ってんの?
着弾見守って死ねとかワケが分からない。

何なのコイツら

22: ストレッチプラム(千葉県)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/16(日) 08:51:31.62 ID:7FXcysuk0
迎撃もできないなら日本列島を囲むバリアくらい作ってみてくれ

35: トラースキック(東京都)@\(^o^)/ [PL] 2017/04/16(日) 08:56:29.35 ID:xq3zWwxv0
ミサイル直撃して死んだら研究もクソもないわけで

52: 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/ [TH] 2017/04/16(日) 09:02:08.24 ID:+kw6KqVd0
平和を尊ぶなら、敵を良く知っておくのが重要だろうが
そのための軍事研究でもあるだろうに、なぜ臭いものには蓋をする?

55: スリーパーホールド(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/04/16(日) 09:03:06.86 ID:Tfu2g2lu0
こう言う人達ってこの先憲法改正されたらなんて言うのかな

58: ローリングソバット(愛知県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/16(日) 09:04:09.72 ID:kRKKHUEi0
まともなの男性研究者1人だけかよ

90: 腕ひしぎ十字固め(大阪府)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/16(日) 09:15:05.11 ID:QGdVSF1j0
アホか、打たれる前の段階で打たれないように外交交渉で阻止しろって意味だろが

100: 膝靭帯固め(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/04/16(日) 09:17:53.95 ID:CCXu5e630
>>90
おまえは在日の工作員か?
これまで外交交渉での成果が皆無だから、現状に至ってんだよ。

101: 張り手(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/04/16(日) 09:18:05.52 ID:7mF8ntYz0
>>90
軍事能力と外交能力って切り離しようがありませんが

104: タイガースープレックス(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/04/16(日) 09:18:40.39 ID:ErGAa+pO0
>>90
その理屈が通じる相手だけなら世界は平和だろうな
強盗相手に交渉でお帰り願えると思ってんのか

159: ラダームーンサルト(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/04/16(日) 09:38:49.81 ID:TLqDpu4F0
>>90
軍事力は外交の一部でありなおかつ最も有効なオプションであるのが現実
一見外交で決着がついているかのように見える交渉も実は背後にある軍事力や核抑止力が大きなファクター
それがゆえにフランスは多少無理をしても核実験を繰り返してきたわけで、だからこそアメリカに
意見をする政治オプションもとりうるわけだ
日本みたいに軍事力は保有しないが実はアメリカの核の傘の中でゴニョゴニョしてますよとかいう寝言を言ってる国が
厳しい外交ネゴシエーションで何を言ってもまともなクロージングなんかできないよ
今の日本の安全保障面の外交結果は全てアメリカの軍事力が背後にあって薄氷の上で成り立っているものだ
そのアメリカが日本の安全保障の面倒を見切れないと言い出したから自助努力で軍事力強化せねばという流れが
今回の一連の動きであり、国際政治のリアリズムから言えば当然の選択肢だ
日本の左翼や学会は夢の世界に生きてる子供だからこういうアホ丸出しの夢想論を平気で言って恥を晒してる
しかも自覚も反省もないから国に害をなすことしかない
お前もそんなポンコツどもの一員だから、バカなのは今さら仕方がないが自覚だけはしとけよ

228: カーフブランディング(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [BD] 2017/04/16(日) 10:30:47.83 ID:fZeSZj2n0
>>90
アホか
その話し合いにおける交渉だって
バックに「威力」が無きゃ無力だろうが

121: 雪崩式ブレーンバスター(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/04/16(日) 09:23:36.72 ID:PWhRsJpk0
>日本学術会議は政府への政策提言などを行い、
>「学者の国会」とも呼ばれる。運営は国庫でまかなわれ、
>29年度予算では約10億5千万円が計上されている。

どういう構造で意思決定がされているんだ?
記事をざっと見る限り一部のコアメンバーだけで決めた意見が
全体の声明として出ているように見えるが。

125: TEKKAMAKI(関西地方)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/16(日) 09:24:48.69 ID:fdo2Lol/0
>>121
そうらしいよ
加入者では賛成が多かったので特別委員会みたいなのを作ってそこで決めた

128: ミラノ作 どどんスズスロウン(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/16(日) 09:25:04.63 ID:p0nTetXK0
>>121
上だけで決めてるパターンだと、前の弁護士会の声明みたいに大荒れしちゃうのかなぁ

81: カーフブランディング(鳥取県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/16(日) 09:13:33.20 ID:MEhbYxbw0
迎撃すら許されないのか…

引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1492299899/



スポンサーリンク