1: 名無しさん@涙目です。(宮崎県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 11:56:10.72 ID:QuxkMYTs0 BE:512899213-PLT(26000) ポイント特典
結局何が悪いのか、誰が悪いのか分からないまま終わってしまった加計学園問題について、竹中平蔵氏が非常に分かりやすい総括を行った。
すっきりとした論理構成で納得感のある説明だ。

25

リンク先全文参照
http://netgeek.biz/archives/99171
動画
https://twitter.com/take_off_dress
DAPPI‏ @take_off_dress
竹中平蔵「法律で学部新設申請があったら文科省は審査ししないといけないのに、52年独断で受付なかった。その理由を聞いても答えられないので進めようとなった。それでも文科省は進めないので内閣府がお尻を叩いたら「政府の圧力!」と政府に説明責任の転換した」

文科省の体質が加計問題の根源


人気ブログランキングへ



スポンサーリンク



DAPPI‏ @take_off_dress
別所哲也「加計は総理が友人に便宜をしたように見える」
竹中平蔵「規制緩和し経済をよくしたいという特区側と、岩盤規制となり圧力をかけて何でもかんでも批判してる状態。加計は偶然総理の友人なだけなのに便宜した様な印象操作をされてる」
同感です!総理が便宜した前提の民進党や報道は悪質!

竹中平蔵「国民が納得してないのは事実だが加計学園になった理由を政府は説明してる。しかしメディアがバイアスをかけ前川発言だけを発信するのはメディアの印象操作」
その通り!
特区に選ばれた過程に問題ないことは報道せずに、【総理の友達】ということだけで批判報道を繰り返すマスコミは害悪


竹中平蔵「内閣府は今治の理由を国会で述べてる。獣医師会の圧力があるから広域的な範囲に獣医学部がない地域(新潟・京都・今治)に作ろうとした。しかし物凄い圧力で1校となった。その中で何処を選ぶか考えたら、獣医学部がない四国で10年以上申請してた今治が選ばれるのは当然なこと」

【公式】
BS11オンデマンド
「いったい誰のための『規制緩和』なのか?」
元国務大臣・竹中平蔵氏と、元三重県知事・北川正恭氏が、国と地方の両サイドから見えてきた規制改革の差について激論を戦わせる。

リンク先動画あり

http://vod.bs11.jp/video/insideout/20170706/



55: 名無しさん@涙目です。(中部地方)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/08(土) 12:12:36.67 ID:K0OVN9yr0
そもそもマスコミは中立的立場から>>1のような意見も
伝えてしかるべきなのにそれをやってないからな
それで「国民が納得しない」とか言われても

263: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 12:49:53.48 ID:ZsLnDFfG0
>>1
思想が絡まなければ、少し調べればこう判断するよな

テレビだけ見て「おかしい」と思う人はごく一般的だけど、
事情を調べても「おかしい」と主張する人は単に思想の傾倒者かバカなだけ

2: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/08(土) 11:57:26.17 ID:5fDFCQ4E0
この発言も報道されません

8: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [TW] 2017/07/08(土) 12:00:07.09 ID:FPYTfnN50
タマキンに言及してるのが特にええな

25: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 12:07:13.68 ID:3Tgku4Zg0
時系列も含めてシンプルでわかりやすい
でも報道はされないんだろうね

31: 名無しさん@涙目です。(秋田県)@\(^o^)/ [RU] 2017/07/08(土) 12:08:13.33 ID:RJCJZ9V10
友達ありきだったんだろって色眼鏡かけてる人には全てが言い訳、論理破綻に見えるんでしょ
だから安倍ちゃんが友達だから贔屓して無理やり加計に決めさせたっていう言い逃れ出来ないレベルの証拠持ってこいよ

51: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [FR] 2017/07/08(土) 12:11:55.48 ID:o3h2cbtk0
>>31
そこで思考停止してるから何言っても聞かないのよな
時系列見たら安倍さん関われる流れじゃないのに

159: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/08(土) 12:33:37.34 ID:np0ZxiQ/0
安倍と加計がお友達だった 
玉木の父親が獣医師会の副会長だった 

情緒的に言うならどっちが親密で疑うべきか分かるだろ

287: 名無しさん@涙目です。(福井県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 12:52:27.03 ID:reqTZq740
この件について、朝まで生テレビで高橋洋一が、総理の意向云々と書かれたメモと
内閣府と文科省の両者が合意の上で公開されているワーキンググループの議事録と矛盾がある、
だからメモの内容は疑わしいという主張をしてたら
それまでアベイノセイダー一点張りだった他の全ての出演者が黙ってしまって笑った

田原総一郎なんか「片山さつきさんと高橋洋一さんが所属してた財務省はいい役所なんだろうと思う」と
謎のヨイショをはじめてますます笑った
完全に屈服しとる


https://youtu.be/gVpWKrNkWyg

300: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/08(土) 12:55:02.99 ID:ym+SlfOm0 BE:739114735-2BP(1000)
>>287
全然そんなこと言ってないだろ
議事録があるなら出してみろという話

304: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 12:55:40.99 ID:akpAbkNM0
>>300
議事録なんて公開されとる

318: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/08(土) 12:57:11.98 ID:ym+SlfOm0 BE:739114735-2BP(1000)
>>304 
どの議事録がどこに公開されていて、どの箇所なんだ? 
議事録に書いていないから問題になっているんだろ? 
なぜ友達だけを優遇したのか議事録から納得のいく説明を抜き出してくれ

323: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 12:58:06.76 ID:ag8UNqww0
>>318 
前提が完全に狂ってるw

326: 名無しさん@涙目です。(福井県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 12:58:29.71 ID:reqTZq740
>>300
議事録ってこれだろ。読んでねーのかよw 


高橋洋一の霞ヶ関ウォッチ 「総理の意向」の正体 加計学園めぐる文科省の「言い訳」 https://www.j-cast.com/2017/06/08300108.html @jcast_newsさんから
   全体の構図を理解するには、それらの資料は不十分というか、不適切である。この問題は特区法に基づく手続きなので、その資料を見なければいけない。それもたった三つでいい。

(1)2015年6月8日国家戦略特区ワーキンググループ議事録
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf

(2)2015年6月30日閣議決定(文科省部分)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu22/siryo/__icsFiles/afieldfile/2015/09/02/1361479_14.pdf

(3)2016年9月16日国家戦略特区ワーキンググループ議事録
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/shouchou/160916_gijiyoushi_2.pdf

336: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/08(土) 12:59:57.69 ID:ym+SlfOm0 BE:739114735-2BP(1000)
>>323
ほら議事録だせない

>>326
それ読んだけれども、どこにも友達だけを優遇した理由が書かれていないぞ?

344: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 13:01:13.30 ID:ag8UNqww0
>>336
だから「友達だけを優遇した理由」が書いてあるって前提がおかしいだろw

354: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/08(土) 13:02:33.57 ID:ym+SlfOm0 BE:739114735-2BP(1000)
>>344
え?でも京都産業大学を落とすような規定を直前につくり、加計学園認可ありきで何故か話を進め、その裏付けとして、文科省にご意向文章があっただろ?

379: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 13:06:36.81 ID:B3/5BbNh0
>>354
加計学園ありきで話を進めていた段階では「一校に限る」という条件がないので、獣医学部を新設に向けて動いているなら「加計ありき」になるのは当たり前
最終的な募集で加計だけが通るような条件になったのは一校に限るなどの条件の調整によってすでに決まっていたからというだけの話で、
それはプロセスがそうなっているだけだ
京産大の特区提案の段階では一校に限るなどの条件はない

あと「意向文章」は「加計にしろ」という文章ではない

394: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/08(土) 13:08:46.35 ID:ym+SlfOm0 BE:739114735-2BP(1000)
>>379
京都産業大学は直前に「獣医学部がない地域に」という規定を作られて排除されたんだろ?
なぜ友達だけが抜けられる穴をつくられたのかについて
なぜそれを裏付ける文章が文科省にあったのかについて説明がない

403: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 13:10:36.30 ID:B3/5BbNh0
>>394
だからそれは文科省も獣医学会も「一校も認めない」って方針だったから、「一校でも通す」ために調整した結果
それは獣医学会も「何とか一校に抑えられた」と成果として公表している

414: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/08(土) 13:12:54.88 ID:ym+SlfOm0 BE:739114735-2BP(1000)
>>403
決める権限は獣医師会には無いぞ?
それにこれだぞ?
no title

no title

no title

no title

426: 名無しさん@涙目です。(京都府)@\(^o^)/ [EU] 2017/07/08(土) 13:14:28.75 ID:TFJmUbIC0
>>414
政治家に働きかけて一校にしたってゲロってるから無駄

433: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 13:15:34.21 ID:IDvtF+mY0
>>414
その元政治家だった獣医の発言を無条件で信じる根拠は?

438: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/08(土) 13:16:26.64 ID:uEJ3X/ur0
>>433
>獣医師会としては、最悪仕方がないので1校に限ることにしてくださいとお願いしたが、基本的には獣医学部の新設には反対だ。苦渋の決断でやったのであって、獣医師会の要望があったから1校新設になったというのはまったく違う。

こんな発言もしていたし、画像についてはマスコミが勝手に()つけてるんだよなぁ…

436: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 13:16:10.26 ID:B3/5BbNh0
>>414
あのな、
そもそも安倍側は「一校に限る」という必要がねえんだよw
友達優遇だろうが何だろうがな

「一校も認めない」という獣医師会と文科省の方針がなければそもそも「どっちかを選択する条件」自体が発生していない
ここをまず理解しろ

428: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/08(土) 13:15:02.07 ID:uEJ3X/ur0
https://www.minshin.or.jp/article/111833
獣医師会としては、最悪仕方がないので1校に限ることにしてくださいとお願いしたが、基本的には獣医学部の新設には反対だ。苦渋の決断でやったのであって、獣医師会の要望があったから1校新設になったというのはまったく違う。 

これを持って獣医師会に忖度するな!ってシナリオは不可能だったの?なんでなの?

444: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 13:18:13.04 ID:laRsVvJB0
>>428
>獣医師会としては、最悪仕方がないので1校に限ることにしてくださいとお願いした

ハイ、ここテストに出るからねー

467: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 13:24:17.24 ID:wsIcUPqh0
>>428
獣医師議員連盟の麻生や、4条件作った石破、農水族などの顔も立てないといけないからな。
パヨクの言うように独裁なら押し切るだろうが、そうじゃないから反対側の意見も考慮したんだよ。

それなのに獣医師会の連中は「一校ならOK」なんて言ってないと手のひらを返した。

482: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 13:29:01.75 ID:+wmX1TTp0
>>428
これ、いくら読んでも

>最悪仕方がないので1校に限ることにしてくださいとお願い

>獣医師会の要望があったから1校新設になった

の違いがわからん。

489: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/08(土) 13:32:44.63 ID:uEJ3X/ur0
>>482
うちらは一校までとはお願いした
が、その結果安倍議長が一校と決めたのであって我々の意見ではない
とかそんなもんだと思うよ

だから、獣医師会に忖度するな!なら自民は困ったと思うんだよね。

491: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 13:33:04.97 ID:laRsVvJB0
>>482
獣医師会が獣医学部の新設を要望したのではなく
新設するという話が出たから数を1つに制限してくれと要望した
という話

548: 名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 13:54:11.13 ID:hnRTioUg0
2017年05月24日
面会を終えて記者団の取材に応じた桜井座長は、北村顧問から概ね次のような話があったと説明した。
https://www.minshin.or.jp/article/111833
獣医師会としては、最悪仕方がないので1校に限ることにしてくださいとお願いしたが、
基本的には獣医学部の新設には反対だ。苦渋の決断でやったのであって、獣医師会の要望があったから1校新設になったというのはまったく違う。 

2017年07月06日
今井共同座長は冒頭、5日に日本獣医師会を訪問して北村直人顧問(獣医師、元自民党衆院議員)からヒアリングを行った報告として、
「安倍総理は獣医師のことについて何も知らないまま、ある意味好き勝手言っている」
「獣医師会は反対をしているので1校だけならいいと言ったつもりはない」
https://www.minshin.or.jp/article/112254/

152: 名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 12:32:15.95 ID:I1jLaAho0
良いよなあマスコミは 
安全なところから安倍ちゃん周辺にいちゃもん付けてりゃ金になるんだもんな 
旗色悪くなったらその報道から手引けばうやむやになっておしまいだったもんな

66: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/07/08(土) 12:15:14.61 ID:SuLHdAcF0
森友・加計ともう半年近くやってるけど、未だに安倍総理が関与したという証拠が何一つ出てきてないんだよなぁ

184: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/07/08(土) 12:37:40.88 ID:akpAbkNM0
この話、安倍にとっては無理ゲーなんだよね 

説明しようにも「関係ない」と言うしかないわけだし 
でも、単に「関係ない」と言っても、「説明不足」「関係ないとばかり言って逃げている」という意味不明な追求にさらされるし

149: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/08(土) 12:31:46.09 ID:Vp6orONZ0
報道しない自由で国民に正しい情報を行き渡らせないようにし 
さらに印象操作を続けて問題を引き伸ばし続けている 
日本のメディアは言論ヤクザや言論テロと言える存在だわ

引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499482570/



スポンサーリンク