1: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/[JP] 2017/07/14(金) 19:55:37.02 ID:8h3NQkCT0 BE:882533725-PLT(14141) ポイント特典
獣医学部断念を発表=京産大「準備期間足りず」
7/14(金) 17:13配信 時事通信

 黒坂副学長は、断念の理由は地域的な条件によるものではないと説明。
特区に関する告示で指定された2018年4月の開学には準備期間が足りず、加計学園が先に申請したため優秀な教員の確保も難しくなったとした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00000091-jij-soci

学校法人「加計学園」と同じく、国家戦略特区で獣医学部新設を計画していた京都産業大学が会見を開き、特区の選定過程で獣医学部新設を断念した経緯を初めて明らかにしました。

これは14日、京都産業大学の黒坂光副学長が記者会見で明らかにしました。

京都産業大学は去年3月、国家戦略特区で、京都府とともに獣医学部の新設を認めるよう提案しましたが、ことし1月に行われた事業者の公募には手を挙げず、結局、加計学園が事業者に決まりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170714/k10011059171000.html

本学は2004年に獣医学部の設置を構想し、文部科学省に対して継続的に設置を求めてきましたが、告示等による規制のため進展しませんでした。
そこで、京都府と連携し、2016年3月、この動物生命医科学科を母体として、
〜略〜
京都府からの国家戦略特区への提案を通じて申請しました。
しかし、2017年1月4日の内閣府および文部科学省告示を受けて、学校法人加計学園が獣医学部の設置を申請するに至りました。
このことにより、我が国の獣医学教育を担う教員が少ない現状の中で、今後さらに申請しようとする大学にとっては、国際水準に資する教育を実施できる優秀な教員を確保することが極めて難しくなりました。


京都産業大学
https://www.kyoto-su.ac.jp/news/20170714_345_news.html

3: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 19:56:37.61 ID:bfy5vFmN0
京産大会見 
28

*動画リンク
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/you/news/post_136322/


野党の根拠崩れちゃった・・・
人気ブログランキングへ




スポンサーリンク



187: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [EG] 2017/07/14(金) 20:33:52.88 ID:j15pJwvJ0
>>3
もう笑っちゃってるじゃんw

200: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/14(金) 20:36:45.45 ID:A0lD6M8U0
>>3
これって
「今回は加計でいいです、文句はありません」って事だろ?

野党とマスコミざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

208: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/14(金) 20:37:45.37 ID:oKK2kort0
>>3
顔が笑ってて草w

他局の切り張りを身るに、マスゴミは今後「京産大はいきなり募集を聞いて教員の確保が出来なかった。加計はそれを知っていたので応募できた」という設定で行くようだな。

366: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [IE] 2017/07/14(金) 21:05:46.52 ID:8T3qqdkb0
>>3
どうせ政府からの圧力で言わされてるだけって考えるから大丈夫!

164: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [CA] 2017/07/14(金) 23:36:13.98 ID:vqsV12BJ0
京産大が声明出してる
別に30年開学に間に合わないからなんて言ってないな 
元々、開学時期なんて言ってないんじゃないか? いずれにしても、教員の確保はできないってことしか言ってない 

https://www.kyoto-su.ac.jp/news/20170714_345_news.html
生命科学部(仮称)設置構想について
2017年1月4日の内閣府および文部科学省告示を受けて、学校法人加計学園が獣医学部の設置を申請するに至りました。
このことにより、我が国の獣医学教育を担う教員が少ない現状の中で、今後さらに申請しようとする大学にとっては、
国際水準に資する教育を実施できる優秀な教員を確保することが極めて難しくなりました。
このような状況を踏まえ、本学は立ち止まることなく、速やかに総合生命科学部の改編による新学部設置の検討に着手しました。

184: 名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 23:38:51.75 ID:3KO0GNNe0
記者会見の動画ないの?

226: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [CA] 2017/07/14(金) 23:45:33.12 ID:vqsV12BJ0
>>184
フルで観ないとニュアンスとか分からんよな

一応、NHKの動画で、「平成30年開学で準備が足りなかった」とは言ってるが、
先に教員をたくさん取られちゃったからって>>164の声明では言ってるし

596: 名無しさん@涙目です。(佐賀県)@\(^o^)/ [CA] 2017/07/15(土) 01:48:54.41 ID:bPyi5Uqm0
全文かな 
京都産業大副学長の記者会見での質疑応答 : 政治 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170715-OYT1T50005.html?from=ytop_main3

600: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/07/15(土) 01:53:56.12 ID:AomU6Jvv0 BE:135853815-PLT(12000)
sssp://img.2ch.net/premium/1372836.gif
>>596
これすげえな
疑惑全て否定してるようなもんだろ


607: 名無しさん@涙目です。(滋賀県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/15(土) 01:56:55.46 ID:6pcPFeBa0
>>596
>――昨年11月、国家戦略特区の諮問会議の方針で、「広域的に獣医師養成大学が存在しないところに限り新設可能」との条件が入ったが、
>この段階で駄目と思った訳ではないのか。

>広域的の解釈は色々あるが、関西では大阪府立大学。我々の構想は綾部市で、京都市ではないので、
>広域ということだけで対象外となったとは思っていなかった。


>――不透明な決定という感触は無かったのか。

>ございません。平成30年4月が無理だったということ。具体的にヒアリングでもいつというのは答えたことはない。
>平成29年3月末までに学部設置の認可申請を提出する必要があると。告示からスタートするとなると、
>3か月あまりで設置計画から教員の確保が必要になる。それはタイトなスケジュール。非常に学部を設置するには、
>期間があるようで短い。今回の平成30年の開設は、本学にとっては予期していない期日で難しかった。


>――「広域的」というのは、自分たちは資格があると判断したか。

>先ほども答えたが、この言葉で対象外になったとはその時点では考えていなかった。

引用
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170715-OYT1T50005.html

結局広域的というのは理由ではなかったな

613: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [CA] 2017/07/15(土) 02:00:01.00 ID:vIEuhu/F0
>>596
>開設の時期が「京産大外し」につながった認識はあるか。
>-それはありません。告示を見て判断した。それだけであります。

おしり関係ないやんけ

64: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/14(金) 20:10:29.16 ID:hXVgAMKh0
>>1
泉放送製作のワイドショーどうすんだよこれ。。。
断念の理由全然違うやんけ。。

4: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 19:56:39.49 ID:orjWEVjD0
なんも問題なかったじゃんw

6: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/14(金) 19:56:55.07 ID:PG8i7sCs0
うんこ野党糞マスゴミこれどーすんの?

87: 名無しさん@涙目です。(鳥取県)@\(^o^)/ [ヌコ] 2017/07/14(金) 20:15:50.29 ID:xLcjg8Ap0
>>6
報道しない自由の行使

104: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/14(金) 20:19:26.51 ID:LP5h4Gze0
>>87
報道しないどころか、取材すらしないからわざわーざ会見開いてんだよなあ

120: 名無しさん@涙目です。(富山県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 20:21:26.40 ID:9CvweQ0m0
>>104
加戸氏にも取材はしてたじゃん
都合が悪いから報道してないだけで
マスコミは関係者はくまなく取材するから京産大にも取材はしてたはず

8: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/14(金) 19:57:47.98 ID:UCtwg6ax0
次は来年開校なのがおかしい!
加計ありきだ!
と騒ぐのに賭ける

12: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/07/14(金) 19:58:10.83 ID:/d5lLzc80
愛媛県も京産大も当事者が問題ないなら問題ないだろw
野党は誰の声を拾ってるんだ?

14: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 19:58:34.08 ID:XNAfMJGN0
加計ありきって騒いでるマスゴミとパヨク野党どうすんの?

28: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ID] 2017/07/14(金) 20:02:14.32 ID:SNhteV2E0
パヨなら安倍が圧力かけた!卑怯者!くらい言ってくれると信じてるぞ

32: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 20:02:37.61 ID:9NpD75CB0
元々京産自身も困惑してるだろ
野党の連中に政争の具にされて

38: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [EE] 2017/07/14(金) 20:04:23.08 ID:3ed14qG90
そもそも、京産大がこの決定は不公平だと騒いだ事実とかあるのか?

バカが勝手に騒いでるだけじゃねーの?

48: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/14(金) 20:07:47.04 ID:WZIuG63m0
>>38
カケも京都も騒いでない
マスゴミ、民主その他が何か勘違いした正義を振りかざして
アベガーアベガーやってただけ

52: 名無しさん@涙目です。(富山県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 20:08:14.03 ID:9CvweQ0m0
結局早くから具体的な準備をしてきた加計に人材を先に確保されたからってこと?
まあ人材少なそうな業界だからありえそうな話だな
新大学で教員やったら獣医師会から村八分にされそうだし

54: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 20:08:21.41 ID:599lc8VZ0
これさぁ、獣医師会がバカみたいに一校だけとかアホなことやってたせいで教える側の人間も育つことも阻害してんじゃないのかな…。

55: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 20:08:43.13 ID:b2OKxFF30
引き合いに出されて京産大もいい迷惑だろ

56: 名無しさん@涙目です。(宮崎県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/14(金) 20:08:52.26 ID:EKVMfyix0
マスゴミ、これをいままで報道せず
と言うか、当事者なのにこんな簡単なことも、取材すらしてなかったとかどういうことよ

捏造疑惑つくりで政権おろししてるのがバレそうになって、あわててアリバイ作りですか?

67: 名無しさん@涙目です。(富山県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 20:11:11.18 ID:9CvweQ0m0
>>56
加戸氏と同じく取材はしてたけど報道しない自由発動してただけでしょ
大学へ「何で撤退したんだ」って問い合わせが多くてやむなく会見したとかいった感じでは?

133: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/07/14(金) 20:24:38.07 ID:2S9EVa700
教員確保やら準備が前提だから、早く手を上げて準備してきた所が有利なのは当たり前だよなぁ
加計は京産より7-8年は早いし、加計に決まった事のどこがオカシイのかさっぱり分からん

批判してる側は歪められたというならどこがどういう風に歪められたかくらい指摘して根拠を示せよ
本来ならほぼ黒のグレーレベルでもない限りわざわざ証人喚問や総理大臣なんて呼ぶ必要なんでないし
他の色んな問題をさて置いて国会使ってやることじねぇわほんとクソだな野党は

76: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [IN] 2017/07/14(金) 20:13:39.26 ID:K1iEwBci0
モーリーの言った事が実現しそうだな 
既存メディアの信用が失墜 
騒いでた番組、コメンテーター全員土下座しろ!

引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1500029737/

引用元: http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1500040679/



*来年また申請するかと思いきや、将来的にも設置は求めず別路線に進むらしいね。京産大の声明に書いてあるけど、“告示等による規制”ってのがやっぱりこの問題の根っこにあるね。

*追記
開校時期は平成30年4月と加計だけに知らされていたのではないかみたいな文書があったな。
国家戦略特区はスピードも重視されるから、その辺を説明できれば解決でしょ。
あと
>そこで、京都府と連携し、2016年3月、〜 京都府からの国家戦略特区への提案を通じて申請しました
この部分も特区としては重要で、愛媛・今治(加計)に比べて申請も遅いから、その辺りを説明できれば終わるんじゃないか。


スポンサーリンク