1: nita ★ 2017/09/11(月) 06:33:53.26 ID:CAP_USER9
2017.9.11 01:00

 沖縄県の翁長雄志(おなが・たけし)知事が、平成27年9月にスイス・ジュネーブの国連人権理事会で、参加資格が認められていない「県知事」の立場で演説し、交通費や宿泊費などの費用計約227万円を公費で支出していたことが分かった。県の公文書公開請求で判明した。翁長氏は協議資格を有するNGOから演説枠を提供されたため、費用は本来、このNGOなどに用立ててもらうか個人で賄うべきだった。米軍基地反対を叫ぶ民間団体の国際世論工作に血税で加担した形だ。

49

リンク先全文参照
http://www.sankei.com/premium/news/170915/prm1709150003-n1.html
人気ブログランキングへ




73: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 07:26:48.01 ID:fdpbab9q0
>>1
>沖縄県幹部は「問題はない」

そうなの?

198: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 13:53:27.20 ID:FORvo5xX0
>>1
これは返還請求しないとダメだな
沖縄県民は訴えるべき
 

44: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 07:09:31.66 ID:TwTrL4QY0
よくこんなことが
出来るね

スポンサーリンク



77: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 07:29:10.68 ID:4gmO6Vc10
何が問題なのかさっぱりわからない
国連なんて 俺でも行けるくらいしょぼいところ

78: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 07:30:48.30 ID:VzlD/TcC0
>>77
>何が問題なのかさっぱりわからない
>国連なんて 俺でも行けるくらいしょぼいところ

個人的な主張表明は自腹でやれ と言うこと。

81: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 07:33:18.94 ID:njR46gfb0
(1)非理事国の政府代表者
(2)国際機関の代表者
(3)国連経済社会理事会に認められた協議資格を有するNGO

この(3)のNGOが基本的に腐ってるからな・・・
ただまあ、翁長に出る資格がないことは分かった

97: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 07:52:25.30 ID:xRk12w62O
>>81
世界中から県レベルの地方自治体の代表者にも発言させるとしたら、
数が膨大すぎるからなあ
国の代表者だけでも多いのに

93: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 07:44:26.82 ID:07+bxz790
>協議資格を有するNGOから演説枠を提供されたため
>県庁側はほとんどノータッチだったという。民間団体が首長を動かし、海外日程を組んでいた。

「なんで県知事が??」と思っていたのだが
そういうことだったのね。

48: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 07:11:47.77 ID:ZIpECkOe0
演説枠を税金で買ったのか。
酷いな。

76: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 07:28:50.96 ID:4nHFntQd0
酷いな。
国連を個人の政治思想に利用。しかも公費で。
こいつ酷すぎだろ。

104: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 07:56:16.48 ID:tPRGJ92c0
ただの私的流用じゃん

202: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 14:35:53.22 ID:lHJMFrMR0
コレがOKなら舛添さんは何で辞めたんやって話だわなw
おんなじ知事やろwww

206: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 15:57:44.61 ID:MEjVmyftO
>>202
あれは公費出張自体は正当だけど費用が高すぎたケース。
今回産経は公費で行けないケースだと断定してるけど主催者からお誘いがなければ公費出張できないって規定はないから、
結局は現県政を追及してる側がオンブズマン化するなりなんなりして頑張るしかないでしょう。

207: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 16:04:35.49 ID:+9qxDMRR0
>>206
知事の立場て演説はできない→公費を使うのは不当

213: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 16:26:45.75 ID:MEjVmyftO
>>207
それは産経側の主張に過ぎなくてNPOが枠を貸して知事として演説できてるよね。
要は能書きはいいから監査請求で勝ってねって話。

215: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 16:53:11.20 ID:L05qTTWB0
>>213
監査請求なんて関係がない。
政治家が自分の主義を主張するのに国連を使っただけだろ?
首長としてなら完全にアウトだが、政治家としてなら普通にあり得ることだ。
翁長がそこを意識してやっているとは思えない(アホだからなw)

217: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 16:58:10.84 ID:L05qTTWB0
>>213
ついでに言っておくと「指摘を受けたので私費として返還した」で済む問題だ。
あとは次回の選挙で沖縄県民が判断する。

209: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 16:08:36.68 ID:dUsvOuyU0
>>206
招待されてないという事は私人の立場でスピーチしに行ったんだろ
何でそれに税金使うのさ。

119: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 08:11:46.16 ID:578iGXo50
県がノータッチで公金200はたしかに違和感はあるな。
名目がよければなんでもありになっていないか?

210: 名無しさん@1周年 2017/09/11(月) 16:09:07.87 ID:C/iWLYoZ0
公費使ってNGOの活動に参加したということかな

引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505079233/



スポンサーリンク



この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします