1: ひろし ★ 2018/02/11(日) 22:29:09.58 ID:CAP_USER9
 立憲民主党の枝野幸男代表は11日、北海道帯広市で講演し、安倍晋三首相が提案する憲法9条に自衛隊を明記する改憲案について「自衛隊を書き込むだけで何も変わらないというのは嘘だ。安倍さんの大嘘をどれだけ多くの人に伝えられるかが勝負だ」と訴えた。一方で「立憲民主党は憲法を変えてはいけないという立場とは違う」とし、衆院解散権の制約などは「議論の余地がある」と語った。

18

http://www.sankei.com/politics/news/180211/plt1802110021-n1.html
人気ブログランキング




15: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 22:34:03.20 ID:80H7dg/+O
ただちに影響はない

28: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 22:39:04.49 ID:Zj3fHH/h0
一国民としては、あなたたちの案を分かりやすく国会で訴えて改憲議論を広げてほしいんだけど
悪口しか言えないならもういいや

33: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 22:40:31.75 ID:NlwA1J7y0
政治家にパフォーマーはいらない

政策で野党も堂々と勝負しようよ

だけど、勝てないからケチつけ作戦しか出来ないんだろうね

39: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 22:43:01.30 ID:hdHviA860
>>33
野党からパフォーマンスを抜いたら、何も残らないからな。

スポンサーリンク



53: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 22:46:55.39 ID:LwUF+NF+0
>>33
勝てないからじゃないよ
先鋭化してれば票入れてくれる支持者がいて
そいつらに向けてパフォーマンスしてれば安定の年収2000万だから
支持者の喜ぶことしかもう興味ないんだよ

79: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 22:52:46.37 ID:fTUW8i0+0
自分の政策伝えてくれればいいっすよ

91: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 22:55:56.29 ID:BkSRJspJ0
自分の政策を話すと、党内から異論反論が出る
だから反自民以外は発言できない

124: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 23:09:46.79 ID:QWuVGxss0
「変えてはいけないとは言ってない」とお茶を濁すだけで、具体的に何も言わないからなあ。
まぁ、支持基盤の都合上具体的なことは言えないんだろうね

130: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 23:13:09.94 ID:tKmS9G930
改憲私案で共産党に糾弾されていた立憲民主・枝野代表の「恥ずかしい過去」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171013-00531398-shincho-pol
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/10130610/?all=1&page=2

 枝野「私案」では、日本国憲法9条1、2項に二つの条文(9条の2、9条の3)を追加。追加する「9条の2」3項で、
「自衛権に基づく実力行使のための組織」の存在を規定。軍事力の保有を基礎づけました。

 また同2項では、「我が国の安全を守るために行動している他国の部隊に対し、急迫不正の武力攻撃」があった場合に、その「他国」と「共同して自衛権を行使することができる」と規定。集団的自衛権の行使を容認しています。

 もう一つの追加条文となる「9条の3」1項で国連軍への参加を明記。さらに同2項では
、国連決議に基づく多国籍軍やPKO(国連平和維持)活動への参加を明記したうえ、
活動に対する急迫不正の武力攻撃がなされた場合には「自衛措置」を取れるとして、
海外での武力行使を公然と容認する内容になっています。 

2013年9月10日(火)
民主・枝野氏が「改憲私案」集団的自衛権行使・多国籍軍参加容認

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-09-10/2013091002_02_1.html

150: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 23:21:58.03 ID:AAT3sCSk0
嘘つきかどうかより、
日本国民の役に立つかの方がよほど重要なんだがね。

157: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 23:26:19.59 ID:1X9+ShHm0
>安倍さんの大嘘をどれだけ多くの人に伝えられるかが勝負だ
いいけど、勝負どころはそこじゃないと思います

163: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 23:29:04.45 ID:1X9+ShHm0
まあよくわからんが安倍案というのは、自衛隊を違憲とする共産党などの意見に対応するだけのものに思えるので、オレもあんまり意味ないと思う

169: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 23:31:42.04 ID:SdSijSzY0
>>163
現実には、共産党の自衛隊違憲の批判すら対応できてないよ。

現実の自衛隊組織・装備が憲法上の「自衛隊」の範囲にはあたらない(過剰装備すぎる)とでもいえば、違憲の批判続行できるもの。
憲法上の「自衛隊」の解釈問題に移行するだけで、なーんの意味もない改憲案。それが3項加憲。

172: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 23:34:37.74 ID:PM/bJIM/0
すっきりするのは第1項を残したまま第2項を削除して
代わりに個別的自衛権と集団的自衛権の明記すること

現在でも個別的自衛権は事実上認められているが
左翼の阿呆どもがうるさいから明記したほうがいい
集団的自衛権については議論の余地があるかもしれない
それに伴って「自衛隊」あるいは「国防軍」はやはり明記したほうがすっきりする

242: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 23:59:49.46 ID:Tjd8IJtd0
おーい枝野

手口
読まれてるぞ~

243: 名無しさん@1周年 2018/02/11(日) 23:59:53.70 ID:pDfGVuCf0
自民党以外に政権を担える政党がない。致し方なし。

260: 名無しさん@1周年 2018/02/12(月) 00:09:01.17 ID:WgdEDeb30
9条を変えれば解釈は変わるよ。

当たり前のことじゃん。

283: 名無しさん@1周年 2018/02/12(月) 00:29:18.45 ID:WgdEDeb30
解釈の幅を狭める憲法改正を提案すべきだよ。
解釈の変遷見てもでたらめじゃん。

284: 名無しさん@1周年 2018/02/12(月) 00:29:50.77 ID:+Qq3k9dK0
(´・ω・)どう嘘なのかを言ってよ

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518355749/



スポンサーリンク



この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします