1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2018/04/12(木) 11:18:09.57 ID:7PvG3xO10 BE:135853815-PLT(12000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
issaSP@sp_issa
【愛媛新聞3面 4/12】加計学園獣医学部に関する愛媛県職員のメモの記事が一面を賑わしてる中、3面とはいえこういう記事を載せてるのは愛媛新聞の良心か?
最近のマスコミは、倒閣というより政治の混乱に走っている気がするのは、加戸氏も言及しているが、憲法改正を何が何でも阻止したいんでしょうね。
no title

今治獣医学部誘致・県職員メモ
加戸氏「どこが問題か」信ぴょう性に言及

【特区は全て議長の「首相案件」】

 獣医学部の誘致で県職員が官邸を訪問した際に作成した柳瀬唯夫首相秘書官(当時)との面会メモを巡り、知事在職時(1999~2010年)に誘致に関わった加戸守行氏(83)は11日、
愛媛新聞の取材に「国家戦略特区諮問会議の議長は安倍晋三首相。特区は全て議長案件で(文書の)『首相案件』発言のどこが問題なのか」と訴えた。

https://www.ehime-np.co.jp/article/news201804120054

4: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2018/04/12(木) 11:20:37.36 ID:7PvG3xO10
2018.4.12
「『首相案件』バカバカしいの一言だ」加戸愛媛前知事が激白 左派メディア報道は「憲法改正潰しの倒閣運動」 
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120003-n1.html
人気ブログランキング




12: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2018/04/12(木) 11:32:15.15 ID:v6amSuoc0
元官僚でもあるし、誘致に関しては与野党関係なしに陳情しているし
この爺さんは発言も筋も真っ当にとおしているからなあ

22: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/04/12(木) 11:36:21.31 ID:uCge1VNw0
これと同じやり方で因縁付けられたら真面目に政治家の仕事として地域振興を提案するだけで 
失脚させられるリスクとなり無視するのが正解で地域振興ができなくなるわ

97: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [NO] 2018/04/12(木) 12:19:11.39 ID:ybUY1BqD0
首相案件はそれでいいんだけど 
会食の件が引っかかる 

メモの信憑性を探るべき

スポンサーリンク



126: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/04/12(木) 12:35:21.45 ID:1ZDPyAVi0
『首相』案件だったとしても、特区の申請をして正面から突破するようアドバイスしてるだけだもんな。 
便宜図ってもらえるなら、アドバイスではなく指示が書かれてるはず

182: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/04/12(木) 13:08:08.27 ID:OVNIIACH0
こっちにも貼っとく 
https://youtu.be/V5eUwlcdQNU


下村元文科大臣の昨日のBSでの発言
「国家戦略特区時にはこのような発言をしていない。構造改革特区時代に文科省職員に言った。文科省職員から愛媛県職員に伝聞なのでは?」


14: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP] 2018/04/12(木) 11:32:30.53 ID:+mnVEAao0
じゃあ最初からそう言えばいいのにね
会ってないとか言ってないとかそういう嘘つくから疑惑の目がむくのに
まあ嘘つくってことはそれだけじゃない何か疑惑があるんだけどな

23: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/04/12(木) 11:36:24.97 ID:hKJZY3Vr0
>>14
関係ない話を繋げてさも関係ある風にするいつもの手口ご苦労様

35: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/04/12(木) 11:41:19.16 ID:1Y2vci2c0
>>14
相手の言ってる事、認めてるなら最初から問わなければ良いのにね

発端をつくったのは野党
なら、最初から云々を問われるべきは野党の側だよね?

なんで質問されてる側にそれを問いかけるの?

106: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/04/12(木) 12:23:16.79 ID:1s6bOd2w0
>>14
記憶にない=嘘つき
とみなされるからなぁ

127: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/04/12(木) 12:37:10.99 ID:HU2Qp+UJ0
最近の報道って
事実部分が極小でそれに対して仮説推論を塗りたくって巨大にするんだけど
いつになったらそれぞれ切り離して報道するの?
明確に分けるって自分らで言ってるけれど

147: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [JP] 2018/04/12(木) 12:51:22.20 ID:+fRIUMum0
今の時代、ネットがあって良かったね
ない時代にこんだけメディアスクラムで有る事無い事報じられたら確実に内閣吹っ飛んでるだろ

136: 名無しさん@涙目です。(長野県) [KR] 2018/04/12(木) 12:42:36.90 ID:0aOA0KFA0
>>1
本当これ。なんの証拠もなく騒いで混乱させてるだけだもんな

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1523499489/



*なんか元首相秘書官が会ったかどうかに論点がズレてきているんだよね。メモはただの自治体向けのレクだし、どっちでもいいんだよ。選定プロセスに問題がなければね。


スポンサーリンク



この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします