1: クロ ★ 2018/05/15(火) 15:00:48.31 ID:CAP_USER9
文部科学省前事務次官、前川喜平氏は15日、安倍晋三首相が14日の参院と衆院の予算委員会での答弁で、前川氏に言及したことについて、「内容は私の事実認識に反する」とするコメントを代理人弁護士を通じて報道機関に出した。

学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐり、安倍首相が「前川次官も含め、誰一人として私から何らか指示を受けていない」などと答弁したことに対し、
「(獣医学部新設への関与を否定する材料として)私の名前を使わないでいただきたい」と抗議している。

 全文は以下の通り。

 5月14日の衆参両院の予算委員会において、安倍首相は再三にわたり私の名前に言及しましたが、その発言内容は私の事実認識に反するものでしたので、以下の点を明らかにしておきたいと思います。

 1 国民民主党玉木雄一郎衆院議員の質問に対し、安倍首相は、「(加計学園は)ずっと構造改革特区のときから岩盤規制に穴を開けようとしてきたのは事実であります。安倍政権になってからも構造改革特区については安倍政権では4回却下をしているわけであります。そこであの前川前次官ですらですね、前川次官ですら、京産大はすでに出していたんですが、そのことをですね、そのことはまだ準備が十分ではないという認識の上にですね、熟度が十分でないという認識の上に、加計学園しかなかったということをおっしゃっていたわけであります。」と述べましたが、この発言は事実に反します。

 国家戦略特区ワーキンググループが2016年10月17日に京都府・京都産業大学からのヒアリングを実施したこと及びその内容については、その当時私は全く知りませんでした。文部科学省はこのヒアリングに呼ばれていなかったからです。「加計学園しかなかった」という認識は持っていましたが、それは首相官邸や内閣府が初めから加計学園の獣医学部新設を認めようとしていたこと、すなわち「加計ありき」という認識を持っていたということです。2016年10月17日の京産大の提案内容を知らされていない私が、加計学園の提案と京産大の提案とを比較考量することは不可能でした。

 したがって、加計学園と比べて「(京産大は)まだ準備が十分ではない」「熟度が十分でない」という認識を私が持っていたとする安倍首相の発言は事実に反し、極めて心外です。

 2 公明党中野洋昌衆院議員の質問に対し、安倍首相は、「これまでの国会審議を通じて、柳瀬元秘書官のみならず、前川前次官も含め、誰一人として私から国家戦略特区における獣医学部新設について、何らの指示も受けていないことが、すでに明らかになっています。」と述べました(共産党田村智子参院議員の質問に対しても同様の答弁あり)。

 たしかに、私は、国家戦略特区における獣医学部新設について、安倍首相から直接の指示は受けておりません。

 しかし、私は、2016年9月9日に和泉洋人首相補佐官に首相官邸へ呼ばれ、国家戦略特区における獣医学部新設について速やかな対応を求められました。その際、和泉補佐官は「総理は自分の口から言えないから、私が代わっていう。」と発言されましたので、私はこれを安倍首相自身の意思だと受け止めました。

 また、内閣府から文科省担当課に伝えられた内容を記録した文書(「官邸の最高レベルが言っている」や「総理のご意向」と記された文書)からも、私は加計学園の獣医学部の平成30年度新設が安倍首相自身の強い意向だという認識を持っていました。

 したがって、安倍首相が加計学園の獣医学部新設に自分が関与していないと主張するための材料として、私の名前に言及することは極めて心外であり、私の名前をこのように使わないでいただきたいと思います。


 2018年5月15日

       前川喜平


スクリーンショット 2018-05-15 17.03.47

産経新聞
2018.5.15 14:24
https://www.sankei.com/life/news/180515/lif1805150017-n1.html
人気ブログランキング




60: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/15(火) 15:29:05.46 ID:sdkqem9g0
記事が長いので要約 
「安倍ちゃん勝手にオレの名前使うなよ!(怒)」 
その発言内容は私の事実認識に反するもの、以下の点を明らかにしたい 


  1 「(京産大は)まだ準備が十分ではない」「熟度が十分でない」は事実に反する 
安倍首相 
「前川次官ですら、京産大はまだ準備が十分ではないという認識の上に、 
 加計学園しかなかったということをおっしゃっていた」 
前川喜平 
「国家戦略特区WGが16年10月17日に京産大からのヒアリング及びその内容について、全く知らなかった。」 
「官邸や内閣府が初めから加計学園の獣医学部新設を認めようとしていたこと、 
 すなわち「加計ありき」という認識を持っていたという意味で、「加計学園しかなかった」という認識は持っていた」 

 2 「官邸の最高レベル」の判断や「総理のご意向」は受けたので事実に反する 
安倍首相 
「前川前次官も含め、誰一人として私から国家戦略特区における獣医学部新設について、 
 何らの指示も受けていないことが、すでに明らかになっています。」 
前川喜平 
「私は、安倍首相から直接の指示は受けておりません。 」 
「和泉洋人首相補佐官から指示された。 
 和泉補佐官は「総理は自分の口から言えないから、私が代わっていう。」と発言した」
【参考】
*昨年の閉会中審査
2017年07月24日
【閉会中審査】前川喜平「京産大の計画は具体化したような物ではなかった。その時点では、(具体的計画は)加計学園しかなかった」←!?(国会動画)

1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/07/24(月) 12:03:30.00 ID:YPmXSrCj0 BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/premium/1372836.gif
37

https://www.youtube.com/watch?v=sco_AWenwRA#t=41m50s

41:50~

前川「(略)その時点において、獣医学部を作りたいという意向を持っていた学校法人は加計学園のみでございましたので、これは加計学園しかないという事は共通の理解として私共文部科学省の中でも持っておった所でございます

小野寺「事実確認なんですが今9月9日というお話をしました。その時点ではもう既に加計学園は確かに希望されましたが、京都産業大学も検討されていたんではないかと思うんですが、それは事実と違うでしょうか」

前川「京都産業大学が意向があるという事は確かにございましたけれども、具体化したようなものではなかったと。むしろその時点で具体的な計画として意識しておりましたのはやはり今治市の加計学園しかなかったわけであります

小野寺「え、という事はすいませんこれはちょっと言葉やったとったかもしれませんが、前川さんも実は獣医学部を作る成熟した計画があるのは実は加計学園の岡山理科大しかなくて、京産大もある面ではまだそこまで行っていないというそういう認識だったという事でしょうか

前川「実際に京産大がどの程度の具体化した計画を持っていたかという事はその時点では私は承知しておりませんでした

小野寺「もう一度お伺いします。その時に担当の高等教育課でしょうか、そこに前川さんがお話をした時には、それは加計学園が自分の想定している、そういう事を具体的に分かるような形で伝えたという事でしょうか。それともやはり官僚としての矜持でありますから、飽くまでも和泉補佐官が言った通り、総理が早くこれを進めて欲しい、飽くまでもこれは国家戦略特区の問題であるというふうにお伝えしたんでしょうか」

前川「(略)専門教育課、担当課でございますけれども、から説明を受けた際も現実に手を挙げているという所は加計学園しかない。その時点ではですね。
具体化した計画を京産大が説明しているという事はございませんでしたので、従ってこれは国家戦略特区における獣医学部の新設という話になれば、これは取りも直さず加計学園の事である。
こういう認識は持っておったわけであります。
従いまして獣医学部の話だという事はニアリーイコールこれは加計学園の事だと、そういう認識を持っていたのは事実であります」
*野党議員には「ライバル」発言。小野寺さんへの答弁後だったかな。
2017.7.24 21:43
【閉会中審査】 崩れた「加計ありき」 揺れる前川喜平前次官証言、論拠示せず 加戸守行前愛媛県知事は「濡れ衣晴らす」
www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240064-n2.html
>前川氏は「面会の時点で獣医学部を作る意向を持っていたのは加計学園だけだった」とも述べたが、京都府と京都産業大は28年3月に政府に獣医学部新設を提案している。ここを詰められた前川氏は「京産大の具体化した計画を承知していなかった」と釈明した。

>和泉氏と同年10月17日に面会した際、前川氏は「強力なライバルである京産大が具体的な構想を持っている状況を踏まえ検討中と答えた」と語り、一転して京産大の存在を獣医学部新設に抵抗した理由に挙げた。



スポンサーリンク



68: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/15(火) 15:35:44.60 ID:kAVrKS7n0
>>1
>「加計学園しかなかった」という認識は持っていました

>私は、国家戦略特区における獣医学部新設について、
>安倍首相から直接の指示は受けておりません。


はいこの問題終了

74: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/15(火) 15:45:53.89 ID:mNFpGF860
>>1
しつこいな前川wwwwwwwww

どーでもいいわ

何がしたいねんこいつ

117: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/15(火) 16:29:41.74 ID:P/+jhTPD0
>>1
お前は勝手に「総理の意向」とか言って
自分の妄想好き勝手吹いてるくせになw

116: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/15(火) 16:29:27.91 ID:YDJgry7C0
>国家戦略特区における獣医学部新設について速やかな対応を求められました。

速やかな対応を求められただけかよ。

132: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/15(火) 16:40:49.03 ID:QHPYNqzq0
ああ、安倍から直接の指示はないって認めたんだね
良かった良かった

22: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [CN] 2018/05/15(火) 16:26:38.47 ID:e25TQ5kH0
>直接の指示はなかったものの首相の強い意向という認識を持っていた

直接の指示が無かったと言っているだけです。
認識は前川さんの勝手ですから、意図的に言っているのなら
印象操作でしかない。

142: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/05/15(火) 16:45:38.63 ID:tm6QH2y20
前川の主張は論拠が弱いというか無いに等しい

189: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EU] 2018/05/15(火) 16:56:25.87 ID:U5J+mdl80
まーた指示も無かったのに『自分はそう思った』の一点張りかよ
首相からの不当な働きかけがあったと納得できるものを用意してから口開いてくれませんかね

194: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2018/05/15(火) 16:57:40.06 ID:dFgU6UmM0
~と思った
~と感じた
~と認識していた

こればっかり

201: 名無しさん@涙目です。(茸) [ZA] 2018/05/15(火) 17:00:36.11 ID:AsVPwkD90
>>194
反安倍だと感想述べるだけで英雄扱いされるんだなw
楽なしょうばいだわ

215: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/05/15(火) 17:05:27.59 ID:vQCtRfq10
>>194
そしてそれをマスゴミが
「新事実!!」と喚き散らす

ここ一年ずっとこれ

204: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [IN] 2018/05/15(火) 17:02:02.19 ID:hZnHq5i70
指示は無かったってゲロしたやん・・・
もうこの問題終わりだろ・・・

207: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/05/15(火) 17:03:24.60 ID:havhtOEU0
結局、前川自信が「加計ありき」「首相のご意向」とかって勝手に言い出して、歪めてる張本人なんじゃない?

214: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/05/15(火) 17:04:58.17 ID:8pQJ1ly80
>>207
前川個人の意見としては良い
が周りである野党やマスコミ報道ジャーナリストが鵜呑みにしてその言葉の一部だけ採用し続けた方が大きな問題

208: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/05/15(火) 17:03:26.16 ID:auCQ6gnx0
指示は無かったんならもう議論の余地ないな

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526368730/

引用元: http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526364048/



*昨年の前川答弁をみると、別に総理答弁はおかしくないと思うぞ。
というか誰が何を言った言わないなんてどうでもいい話。選定のプロセスに問題がないんだから、そもそも疑惑や問題ですらない。



スポンサーリンク



この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします