1: 名無しさん@涙目です。(アラビア) [US] 2018/07/12(木) 22:12:11.70 ID:6eAW4F4o0● BE:324064431-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
no title

西日本豪雨 旧民主の公共事業「間違っていた」 自民・石原、細田両氏が言及

〜略〜

石原氏は「日本のインフラ技術があっても、これだけ大勢の方が亡くなった。『コンクリートから人へ』という政策は間違っていた」と発言。

細田氏は群馬県の八ツ場(やんば)ダムが建設中止の対象になったことに言及して
「ダムは予想せざる事態に対応するため必要なのだと今回また確認された」と強調した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00000580-san-pol
人気ブログランキング




15: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/07/12(木) 22:19:18.56 ID:keUu4nZU0
ここのところの災害でやはり公共工事は必要だと思い知らされたな

8: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2018/07/12(木) 22:17:39.19 ID:EsHKDrag0
「ダムは予想せざる事態に対応するため必要なのだと今回また確認された」っていうが
予想外の雨が降って貯水量の限界超えたらどうなんの?今回の事案がまさにこれだったろうに

17: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2018/07/12(木) 22:20:37.52 ID:iv+Dt78J0
>>8
下流を強化していくしかない

18: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/07/12(木) 22:21:26.96 ID:1/x5qbxx0
>>8
そしたらまたダム増やすだけだな
信濃川や北上川なんて治水ダムいっぱい設けてもうそうそう洪水など起きない

86: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [RO] 2018/07/12(木) 22:49:03.54 ID:ebA+pi3b0
>>8
少なくとも時間稼ぎはできる。
今回も前日の昼には高齢者は避難しろと自治体が出してたから
その際避難してれば朝方の放流で溺死することはなかった。
もしダムがなければそのまま御陀仏だった

207: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/07/13(金) 00:10:11.30 ID:bjKGm5Zr0
>>8
治水事業ってトライアンドエラーの積み重ねなんだけど

スポンサーリンク



16: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/07/12(木) 22:20:11.19 ID:3WVmHVP60
こーいう災害のせいでまたムダな公共事業が増えるのかー
ダムって作って終わりじゃねーからなそのあとも大変だよ
税金すげーかかるんだけど・・それわかってるのかねえ・・

36: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/07/12(木) 22:29:16.37 ID:vTeHZ6Oa0
>>16
でもその未来永劫続く管理で仕事が発生して労働力がいるんだせ

仕事につながるんだよ

210: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/07/13(金) 00:13:27.01 ID:qhwE7pc50
>>16
道路もそうだけど、公共事業で機材や技術を維持しているから災害後の復旧が手早く進む、という面もある
それ考えると割と必要なコストなんじゃないか

21: 名無しさん@涙目です。(茸) [LU] 2018/07/12(木) 22:23:01.75 ID:GAN71MFv0
水を治めて国を治めるというからな
治水は国家の基礎やで

22: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/07/12(木) 22:23:44.07 ID:CJehELQD0
いい加減さ、地方都市はスマートシティとかコンパクトシティを
真剣に考えるべき時期に来てるんじゃないの?

公共事業は経済に有効だし必要だけど、無限にやるわけにもいかないんだからさ。

25: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2018/07/12(木) 22:25:29.69 ID:iv+Dt78J0
>>22
下流の都市部がやられてるだろ

30: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/07/12(木) 22:27:17.43 ID:CJehELQD0
>>25
もちろん危険度高いとこは避けるべきだろさ

35: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2018/07/12(木) 22:28:58.81 ID:iv+Dt78J0
>>30
東京の周辺でどれだけ水害にならないように治水してるか
地下巨大トンネルとか有名だけどさ

コンパクトシティと治山・治水は別の話だな

85: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/07/12(木) 22:48:56.41 ID:XGcISTVG0
これは誰かが言うと思った。

ダムがあれば、逃げる隙ぐらいはあっただろう。

106: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP] 2018/07/12(木) 23:02:30.12 ID:qN+fNamA0
砂防ダムなんて意味なかったのにな
土建屋儲けさせるのもう止めろや

137: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/07/12(木) 23:16:31.23 ID:eTR4CaYT0
>>106
砂防ダムにも意味はあるぞ
山の上で土砂崩れが起きても避難するための時間稼ぎが少しはできる
去年の九州北部豪雨の教訓から、早々と特別警戒情報を出して避難を呼びかけてたんだから
すぐに避難していれば命は助かったって人が多いやろ

112: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [DE] 2018/07/12(木) 23:06:34.65 ID:UjH2XGRq0
ほんまその通り、うちの近所は最近の改修で高さが増した土手のおかげでギリギリ助かったからな

116: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/07/12(木) 23:08:00.40 ID:WWSv1JW20
今はそっちの話じゃねーよっていうスレ違いなので申し訳ないけども、
即効性のあるのはいかに避難してもらうかのほう、
逃げろと言ってダメならもうほっとけじゃなく、こちらもほったらかさないでほしいな

162: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [GB] 2018/07/12(木) 23:33:19.67 ID:+jICwYOW0
>>116
ダムや堤防も万能ではないし、どう避難させるかの対策も必要だな

128: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/07/12(木) 23:13:20.47 ID:K2ZintdC0
異常気象なんて異常でもなく普通になってるし治水事業は予算かけていいんでない

154: 名無しさん@涙目です。(長野県) [CN] 2018/07/12(木) 23:27:27.49 ID:gXe14ynj0
20年気が付くのが遅い。
景気悪いのに増税したり公共事業削ったり、マスコミに煽られたDQN政策はいい加減やめよう

156: 名無しさん@涙目です。(中国地方) [ニダ] 2018/07/12(木) 23:28:28.73 ID:vLPMwpQx0
>>154
煽られたのは日本全体だろ

190: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [VN] 2018/07/12(木) 23:59:15.83 ID:W/ty61olO
川の流れを変えるぐらいの工事しないとダメかもね。

あと、山の斜面の水抜。
昔は横井戸掘って農家が農業用の水汲み場作ったり用水ひいたもんだけど今は塞いじゃってるからな…
そもそも扇状地なんて棚田だったはずだし…
そんな所に住宅密集させるもんじゃないよ。

19: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/07/12(木) 22:21:38.85 ID:keUu4nZU0
危険なところに住まないのがベストだが日本には地震もあるし安全なところがない

103: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/07/12(木) 22:57:42.09 ID:WHKobX6l0
これまでの百年とこれからの百年じゃ
気象条件も変わってくる

今あるものじゃ不十分になるかもしれない
過剰品質でも安全を考慮して作らないといけない

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1531401131/



*今回の豪雨で、当時のような公共事業悪玉論は沈静化するだろうね。
災害対策に関しては、与野党、マスコミ、そして国民の意識が変わらないとね。
ダム設置は時間もかかるだろうから、まずは避難意識の共有からだね。


スポンサーリンク



この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします