1: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US] 2018/09/08(土) 18:05:02.67 ID:vfIeLEKw0● BE:601381941-PLT(13121)
sssp://img.5ch.net/ico/anime_kuma01.gif
首相「無電柱化、喫緊の課題」 多数倒壊で

安倍晋三首相は7日、自民党大阪府連の左藤章会長らと官邸で会い、台風21号の災害対応への
要望書を受け取った。首相は強風で多数の電柱が倒れたことを踏まえ「無電柱化は喫緊の課題だ。しっかり取り組みたい」と述べた。

以下略 

https://mainichi.jp/articles/20180908/k00/00m/010/066000c
【参考】
no title


人気ブログランキング




8: 名無しさん@涙目です。(香川県) [DE] 2018/09/08(土) 18:10:48.76 ID:sc7V5xQw0
大阪がインパクトありすぎたな

12: 名無しさん@涙目です。(茸) [NL] 2018/09/08(土) 18:13:04.19 ID:TK9G04gG0
日本地震多いからどうなんだろうな
地下で断線しても簡単に対処できるもんなのか

17: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/09/08(土) 18:16:24.90 ID:CHcklBFu0
これは賛成

30: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2018/09/08(土) 18:23:14.76 ID:HkCVWaSJ0
災害や事故に強いのは圧倒的に地中であるから、日本が電気設備の普及で遅れてる国なら賛成なんだけど、
電柱電線でこれだけ作ってしまった後でやるのは途方も無さすぎるから反対

スポンサーリンク



31: 名無しさん@涙目です。(東日本) [ニダ] 2018/09/08(土) 18:23:21.55 ID:xo88+YSd0
側溝ぐらいの深さにケーブルファイバー埋めればメンテしやすいだろうが、浸水と地震などの影響でかくなるし
共同溝みたいに深けりゃ浸水の被害など少なくなると思うが容易にメンテ出来なくなる
その辺どうすんのよ

35: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/09/08(土) 18:24:34.69 ID:Pr1uVQt60
台風なら地中線で対応出来るかもしれないけどデカい地震あったら滅茶苦茶切れそうじゃない?

45: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2018/09/08(土) 18:28:44.95 ID:HkCVWaSJ0
>>35
いや実際は地震でも有用なのは地中の方だよ
実はそれは政府も電力会社もとっくの昔から分かってたから、当初は地中線をメインにしたかったんだけど、
高度成長期に電気の需要が膨らみまくって、設置に時間がかかる地中線では間に合わないから、電柱電線で対応したの

今更変えられないだろ

60: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/09/08(土) 18:34:58.29 ID:Pr1uVQt60
>>45
そうなんだ?地震にも対応出来るなら地中化別に構わないけど
まぁ地下には老朽化した水道管とかもあって工事の規模途方も無いだろどうするのって感じだから今更無理だろうな

54: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/09/08(土) 18:31:53.32 ID:BaRL9jqS0
地割れ起こすような大地震なんてめったに起きないし台風対策優先だな

134: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [GB] 2018/09/08(土) 19:04:29.49 ID:4IIJaPJk0
>>54
都市部多くが埋立て地なので、安易に地中化すると
相当に液状化の被害を受けるよ

76: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [KR] 2018/09/08(土) 18:38:32.92 ID:jTO/wc0P0
水害で大丈夫なの?

79: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/09/08(土) 18:39:00.43 ID:8Mq0xYwo0
京都や小京都と呼ばれる景観保護区域から
どんどん電線地中化やっていけよ

83: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/09/08(土) 18:39:17.82 ID:iSBlIncr0
地中だと整備大変そうだけど、水道やらなんやらの配管も地震で壊れたら同じか
そう考えたら全部地中にまとめた方が効率的なのかもな

87: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/09/08(土) 18:41:10.25 ID:J1Y4qDQO0
液状化とか見ると復旧には埋めないほうが良さそうだけどな

88: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [JP] 2018/09/08(土) 18:41:23.62 ID:kpuEoxnw0
普段は絶対に地中化の方がいいけど 災害起きたら逆に復旧にすごい時間かかるんだよね
結局メリットデメリットあるから 災害多い日本だとなんともいえんな

91: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [PK] 2018/09/08(土) 18:41:44.70 ID:xNU3g55c0
海外では電線の地中化が当たり前だけど、日本には地震があるからね。難しいよ

214: 名無しさん@涙目です。(庭) [BR] 2018/09/08(土) 20:09:11.63 ID:GxhO7Gfs0
>>91
海外は歩道や路肩への埋設が多くて日本より浅埋
日本のそこら辺の側溝より浅かったりする
管理も復旧も早い

234: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/09/08(土) 20:26:05.28 ID:qsWnPBK80
議論沸騰。日本の電柱が地中に埋まる、そのデメリットとは
http://suumo.jp/journal/2014/10/24/71569/

>地中に埋められた設備は耐水性があるため、水に浸かっても大丈夫。無電柱化により、風水害の防災力も高まる

190: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/09/08(土) 19:52:38.49 ID:PhMDTpvU0
地震と台風は表裏一体だな 
屋根も地震のために軽くすると、台風で吹き飛んだ金属屋根が凶器になるし

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536397502/



スポンサーリンク



この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします