1: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2018/09/11(火) 11:53:50.83 ID:ykgrseIw0● BE:898785205-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/1fu.gif
〜略〜

 この“炎上”を受け、村本は「池上彰の番組で子役仕込んで政権を批判する発言をやらせてさせたっての流れて来たけど、それ言うやつ、どんだけバカなんだよ」とツイート。

「テレビは基本、出演したい子を事務所から募集して、思ってることなんでも聞いていいよって打ち合わせするんだよ」と説明し
「基本的な知識が欠けて妄想的」と指摘した。

さらに「ガチの子供連れてきてたくさんの大人に囲まれてカメラの前で下向くリスク考えたら、カメラに慣れてる子つかうでしょバラエティでもなんでも」とし

「お花畑で羨ましい」「子役使ってたからヤラセ、はアホすぎて笑った」とつづっていた。

https://twitter.com/wrhmuramoto
スクリーンショット 2018-09-11 13.37.22

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180911-00000068-sph-ent
【参考】

人気ブログランキング




65: 名無しさん@涙目です。(catv?) [PL] 2018/09/11(火) 12:10:02.28 ID:g5efeBES0
何の擁護にもなってない

71: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/09/11(火) 12:10:31.14 ID:aDGqq+jq0
>>1
>「テレビは基本、出演したい子を事務所から募集して、思ってることなんでも聞いていいよって打ち合わせするんだよ」と説明し
>「基本的な知識が欠けて妄想的」と指摘した。

周回遅れ
なら所属劇団のテロップつけて紹介してやればいいじゃん
何も知らない子どもを装う必要はない

132: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/09/11(火) 12:20:52.72 ID:cwIRFjGF0
>>1
「テレビは基本、出演したい子を事務所から募集して、思ってることなんでも聞いていいよって打ち合わせするんだよ」と説明し

これは
「基本的な知識」なのか?
少なくとも俺はこんなテレビ局の裏でやってる打ち合わせのことなんか
基本的な知識として持ち合わせていなかったが

スポンサーリンク



175: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/09/11(火) 12:29:52.64 ID:pl2ExsmC0
おそらくこの手法は子役、大人の芸能人問わずテレビの影響力の源泉なんだろう。
芸能人はテレビから独立した存在だと言う形式的な状態を根拠に
彼らの意見は一般を代表した偏りのない意見ですよと演出する。
だから政治家も俺たちもテレビの言う事に影響されてしまう。
しかし実際はテレビに出て金を稼ぎたい人たちだから強制をされなくても忖度をする。
しかしそれはあくまで忖度なのでヤラセの証拠は無い。

191: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [AT] 2018/09/11(火) 12:31:57.75 ID:2YwwrOJr0
>>175
まあ村本が本当のことを言ってると仮定したらそういうことになるな
よりストレートな演出での工作、あるいは編集での調整の疑いも全然
否定できないけど

203: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/09/11(火) 12:33:30.88 ID:3sd9GahA0
だったら最初から劇団員の子役に質問したって注釈つけろよ
一般人の子供のように印象操作してるのが問題なのに

210: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/09/11(火) 12:34:20.35 ID:Hd9LaS6o0
何故番組で子役だと紹介しなかったのか
子役が普段思ってることを質問したと堂々と言えない番組作りを批判しないのは何故か
生放送でないならTV慣れしていない一般の子供でも編集でなんとかなるのではないのか
そこの説明が無いから視聴者を騙していると受け取られる

319: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [CN] 2018/09/11(火) 12:53:52.69 ID:o2eQ6eXc0
劇団員って明記してないからな

一般の小学生の意見にミスリードしたい意図みえみえでしょ

321: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/09/11(火) 12:54:10.00 ID:luznN7Yq0
擁護してるようで全然擁護になってない。
否定してるようで否定にもなってない。

349: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [ニダ] 2018/09/11(火) 12:59:47.97 ID:NnpQWMEC0
名札に「劇団ひまわりの~」と表示すればなんの問題もないのに、なぜしないか考えよう。

371: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2018/09/11(火) 13:04:09.88 ID:pYnWxYAp0
あと池上が、子供は我々が怖くて言えないようなことを言えるって宣ってるのが面白いよね

376: 名無しさん@涙目です。(東京都) [HK] 2018/09/11(火) 13:05:38.16 ID:rbnw0FKT0
>>371
言論の自由あるんだから言えばいいのにな
単に自分の物差し基準を出さないといけなくなるから言わないだけじゃん

405: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [GB] 2018/09/11(火) 13:10:06.04 ID:VaI4+ZTu0
まあ台本で言わせてるかどうかは検証すべきだあな。

361: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/09/11(火) 13:02:16.42 ID:BuTULLkO0
テレビの基本があれなら 
全部信用出来ないって事だな

366: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/09/11(火) 13:03:18.56 ID:rK2oxRKp0
これってTV業界では当たり前でも事務所所属のタレントを一般人のような体で出演させるのは 
世間の倫理観に照らし合わせると過剰演出でやらせなんじゃないかと炎上してるんだろ 
それに対する村本さんの反論を要約すると「TVはそれが当たり前、素人はそんな事もわからないのか」というトンチンカンなものなのできっと何が問題視されているかも理解出来ていないと思われる

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536634430/



*村本さんの言い分は制作者側の勝手な都合であって、視聴者側からの視点がない。
一般人の発言と子役の発言では印象が変わるだろうということ。
最初から「芸能プロダクション所属」と紹介すればいいだけの話。


スポンサーリンク



この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします