1: ばーど ★ 2018/11/09(金) 07:53:47.93 ID:CAP_USER9
政府は戦時中に朝鮮半島から日本に動員された労働者の呼び方を「旧朝鮮半島出身労働者」に統一した。これまでは「旧民間徴用者等」や「旧民間人徴用工」と呼んでいた。

以下略

2018/11/9 0:00日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37509520Y8A101C1PP8000/
【参考】
Dq6H-1tUwAEZ55y


人気ブログランキング




《おすすめ記事》



【参考】



213: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 14:06:45.97 ID:R6xZgaG40
>>1
これは良い。 名前は大事。 

4: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 07:55:50.63 ID:cWutW9yB0
件の判決の原告は募集に応募なのは確定なので
これでいいわな。

6: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 07:56:29.89 ID:aMNpXftU0
出稼ぎを徴用扱いするのはおかしな話だよな

14: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 07:58:46.18 ID:eHvFrERG0
イアンフ()の反省を活かしてる、のかねこれ

スポンサーリンク

《おすすめ記事》



50: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 08:16:15.15 ID:dONlIbDK0
実際に原告4人は徴用者じゃないんだから、労働者だわな。

53: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 08:16:39.61 ID:OFrpFWCV0
>募集やあっせんなど日本に来た経緯はさまざまだった

具体的に当時の募集要項の文章を提示して見せた方が早いと思うけどな
特に諸外国に説明し納得して貰うにはね

69: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 08:22:38.33 ID:rQn/4I9m0
韓国では、徴用工と労働者が同じ意味なのか?w

94: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 08:34:05.16 ID:9wXXiCgx0
当然

101: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 08:36:07.53 ID:OXGZ22CT0
速効で反応してるぞ 

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1541718869/
【韓国】日本政府、強制性を否定・・・『徴用工』→『朝鮮半島出身労働者』に呼称統一、『小細工』[11/09] 
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0008902292

130: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 08:52:59.87 ID:rf7fEU0L0
韓国メディアがわざと「強制徴用」と(植民地被害者的発想で)呼んだのを、
日本のメディアがわざとなのかうっかりなのか「徴用工」と呼んでしまった。

政府はすぐ、今回はそうじゃないから名称を「旧朝鮮半島出身労働者」と
呼ぶことに決めただけ。

徴用工という存在や名称は変わらない。そういう人達を指す場合にはね

156: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 09:07:03.60 ID:DRoX7SN+0
どんどん強気で押すのが正解

165: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 09:17:30.69 ID:pUb/OXHB0
植民地支配も日韓併合による統治に変更すべきだな。

175: 名無しさん@1周年 2018/11/09(金) 09:27:17.80 ID:DRoX7SN+0
英語表記もきっちり直して行けばいい
韓国は相手が強く出るほど狼狽するからね

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541717627/



*問題はマスコミだね。
政府が統一しても、報道が「徴用工」表記のままなら国民の認識は変わらないからね。



スポンサーリンク

《おすすめ記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします