1: (^ェ^) ★ 2018/11/22(木) 21:18:38.22 ID:CAP_USER9
産経/主張
慰安婦財団の解散 約束破る国と付き合えぬ[11/22]
https://www.sankei.com/column/news/181122/clm1811220002-n1.html

読売新聞/社説
慰安婦財団解散 合意の一方的放棄は許されぬ[11/22]
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20181121-OYT1T50127.html

日本経済新聞/社説
韓国は「外交」を軽視するな[11/22]
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO38056770R21C18A1EA1000/

朝日新聞/社説

後半部分抜粋

 一方、日本政府も不都合な歴史に背を向けてはならない。慰安婦問題に関する資料を役所で塩漬け状態にするといった、真相究明に消極的な動きが過去にあったことは反省すべきだ。


https://www.asahi.com/articles/DA3S13779541.html?ref=editorial_backnumber

毎日新聞/社説

後半部分抜粋

 一方、日本側にもデリケートな合意を扱ううえでの慎重さが欠けていた。安倍首相が国会で、元慰安婦におわびの手紙を送るつもりはあるかと問われ、「毛頭考えていない」と強く否定したため、韓国側から無用の反発を招いた。

https://mainichi.jp/articles/20181122/ddm/005/070/028000c
人気ブログランキング




《おすすめ記事》



19: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/22(木) 21:54:20.66 ID:NzqXGlGf0
韓国は永遠の反日国家
韓国を弱らせることが日本の国益

22: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/22(木) 22:01:54.84 ID:o/1EaIzh0
この慰安婦に関する日韓合意や徴用工裁判、これにたいして「一方・・・」などと加える意味などない。
何故ならどちらも国際ルールに鑑みて答えを出すべき問題であるからである。

前提は、両国が努力し煮詰め話し合って決めた事なのである。
それを歪めたり破棄すれば、それをした方が一方的に国際的に非難をされるべきである。
それ以上でも以下でもない。
一方・・・などはない。

3: 名無しさん@おーぷん 2018/11/22(木)10:27:15 ID:bjI
朝日ですら擁護できないレベル

スポンサーリンク

《おすすめ記事》



4: 名無しさん@おーぷん 2018/11/22(木)10:28:53 ID:SAb
アカピでさえ韓国にこのままじゃやばいよと言ってる
徴用工に続いてこれだとアカピですら庇い切れないと悲鳴を上げてる

12: 名無しさん@おーぷん 2018/11/22(木)12:31:22 ID:Kdq
韓国だけじゃなくアサヒにも国民の怒りが向かってるからな

14: 名無しさん@おーぷん 2018/11/22(木)12:46:40 ID:I63
>「一方、日本政府も不都合な歴史に背を向けてはならない。」
これってさあ、韓国にとって不都合な歴史だよな。
日本にとって不都合な歴史って、何?

ああ、韓国の言うがまま金払ってきた歴史か

18: 名無しさん@おーぷん 2018/11/22(木)13:12:42 ID:zyx
朝日くん!自社の都合の悪い歴史を直視しよう!

引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542849675/

引用元: http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1542889118/



スポンサーリンク

《おすすめ記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします