1: 影のたけし軍団ρ ★ 2019/01/18(金) 13:36:45.62 ID:CAP_USER
韓国国会国防委員長 日本に哨戒機威嚇飛行の謝罪求める
2019.01.18 13:24

〜略〜

安氏は
「事件の本質は、人道主義的な救助作戦を遂行していた(海軍駆逐艦の)広開土大王に対する日本の哨戒機の低空威嚇飛行」と指摘。
この威嚇飛行は「乗務員が肉眼で哨戒機の日章旗を識別できるほどの距離で行われた」とし、
「明白な国際慣例違反で、人道的な救助活動の妨害」と批判した。

〜略〜

同氏は「今からでも日本政府は事件に関し率直な態度で臨まなければならない。何の証拠もない、葛藤の拡大再生産をやめ、韓日両国の実務レベルで冷静に真実を調査すべきだ」と呼び掛けた。

また、哨戒機の威嚇飛行について「再発防止の約束と謝罪を求める」と強調した。

リンク先全文参照

スクリーンショット 2019-01-18 15.58.59

https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190118001700882
人気ブログランキング




《おすすめ記事》



62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:52:03.10 ID:+YbnWHe/
>>1
だったら日本がレーダーいう前に抗議しろや

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:54:19.97 ID:djuD6RdI
>>1
で、「威嚇飛行」とやらの証拠はまだ~ マチクタビレタ

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:57:19.98 ID:TYyOCPVj
>>1
> この威嚇飛行は「乗務員が肉眼で哨戒機の日章旗を識別できるほどの距離で行われた」

当たり前なんじゃないの?
視認する為に哨戒活動する訳だから

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:38:06.14 ID:64RFPFyC
関係悪化上等なんだよなあ

スポンサーリンク

《おすすめ記事》



10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:39:26.71 ID:0RC0sFnm
相手より強く出ればうやむやになる、はもう効かないんだよ

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:42:49.08 ID:ENdHopq4
まだ協議とか言ってる連中どうすんの?

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:59:34.19 ID:u1cviQtC
見える所を飛んだから謝れってキチガイにも程がある

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 14:00:23.96 ID:I4DplgkC
日本とは違い証拠も無しに謝罪しろとは

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 14:03:26.82 ID:ONUhPoAH
そもそも哨戒機が威嚇に感じるってなんだ?

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 14:06:18.89 ID:kYc8Tufp
「韓国の駆逐艦は何をしていたのか?」という疑問点から話をそらす策。だから論破されようがお構いなしで次々にイチャモン付けてくる。

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 14:09:24.77 ID:rvpe0UBm
日本側に問題があったならそもそも現場の時点で韓国艦から警告の通信入れるだろ・・・
つーか、散々下らねー言い訳しておいてこれが一番勝てる見込みがあると思ってるのか?w

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:40:13.83 ID:ao9y+Ls5
いい加減日本は怒るべきだよな
韓国側が謝罪するのかと思いきや日本が謝れと来たもんだ
今までの日本の態度が韓国をここまで増長させた。ここら辺で痛い目見せないと
いつまで経っても反日拡大だわ

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 13:52:58.31 ID:UfcW+hv1
ここまで堂々と論点すり替えができるってスゴいな

引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547786205/



スポンサーリンク

《おすすめ記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします