1: ニライカナイφ ★ 2019/01/20(日) 03:53:01.56 ID:w0ysAeWG9
◆ 軍関係者「返事準備したが実際しはしなくて」

〜略〜

グンは日本がずっと威嚇飛行を認めないで再発防止を約束しなければ今後同じであることが発生する場合’私たちが本当に撃つこともできる’という返事も準備したと分かった。

軍関係者はしかし”返事を準備したが実際にはしなかった”と話した。

実際の相手を攻撃することもできるという言及自体が2ヶ国の関係を破綻させるほど大きい波紋を呼び起こすことができる事案であるためだ。


グォンヒョクジュ記者

スクリーンショット 2019-01-20 13.36.49

リンク先全文参照
CBSノーカットニュース(韓国語) 2019.01.18。10:21
https://news.v.daum.net/v/20190118102100938?d=y
人気ブログランキング




《おすすめ記事》



9: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 03:56:37.51 ID:TvlWwF4B0
>>1
そういう話が漏れる時点でもうすでにOUTなのだが

63: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 04:05:31.55 ID:/6g0tN6f0
>>1
既に北朝鮮だな

783: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 05:18:27.64 ID:rZjtwWc+0
>>1
>軍によれば私たちの哨戒機は普段他の国艦艇の3マイル(4.8km)以内では接近しない。
隅田川の永代橋から遥か彼方にスカイツリーが見えるがこれでもまだ4.4kmしかないぞ
これから韓国軍はこんな遥か彼方から対象艦の艦首番号の確認とかやるんか
まあ親分の国防部がこれだけ言っちまったらもうそうするしかないわな
まあなんだ、ご苦労さんw
うちは今後も民間機の国際規則を準用してやらしてもらうんで

893: 百鬼夜行 2019/01/20(日) 05:30:39.41 ID:+yctpVj80
>>1
あー面倒くさい。

スポンサーリンク

《おすすめ記事》



4: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 03:54:53.81 ID:xW8KtJAa0
「威嚇的な低空飛行をした行為」というのが、疑問だな威嚇したり駆逐艦の真上を
飛ぶ理由がないんだよ、普通、船舶の所属の確認方法は、国際的にある程度決まったやり方がある、
船舶の後方から船舶の進路に平行に一定の距離をとって低速で追い抜く方法が一般的で後方から
船尾の国旗と船名を確認するわけだからどこの国の海軍でもコーストガードでも普通に方法を
理解していると思うけど、それを威嚇と捉えるのはこじつけに思えるな、さらに真上を飛ぶと逆に
対象船舶が航空機の真下に来て死角に入って見えなくなるから、そういう隙のあることは、
ふつうしないと思うけどな、常に戦闘を考慮してるはずだからね、何か韓国側の主張は腑に
落ちないことが多すぎる。

442: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 04:45:14.66 ID:oStcS6pI0
>>4
すごくまともな方とお見受けするが、世界には日本人の想像を絶する国が多数存在することを忘れてはならない

727: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 05:12:44.14 ID:nOO9gnmU0
>>4
韓国の嘘真に受けて長文考えるだけ無駄
嘘なんだから

968: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 05:39:25.07 ID:Qy/e3S3q0
>>4
それを去年からずっと言ってるのに聞く耳持たない連中なんだから仕方ない
日本に対してはどんなことがあっても謝るという行為が禁じ手らしいからね

14: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 03:57:18.20 ID:bnYjrn4h0
どっからどう見ても完全に敵ですよね

27: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 03:59:39.62 ID:ZdsNgSdT0
韓国への対処法というか、外交的な正しさ分かっただろ?
まったくお互いに平行線で構わない、一歩も引かなくていいんだよね。圧力だけでいいの。
次は経済制裁すればいいの。

583: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 04:59:31.12 ID:ZOaEGXCN0
同じなんだよ。仮に撃っても同じ言い訳をしてくる
だから今回本当に撃たれたと思って対応することが大事
今回引いてしまうことは撃たれても引くのと同義
撃たれて自衛隊に人死にが出ても、併合で何人殺されただとか言い訳する

602: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 05:01:14.59 ID:eYZbHJA50
韓国の通常の基準によると、あの哨戒機の位置や行動は
撃ち落としてOKと判断するレベルに達していたと言っているの?
それなら当然、哨戒機にFCレーダー照射していたってことだよね?

604: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 05:01:19.16 ID:5vJglJ200
目的は日韓関係破壊のレッドチーム入りだろ
ムンは決断したな
退路なんか無いしw

643: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 05:04:32.01 ID:Qj/AJhtj0
完全に敵国じゃねーか

653: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 05:05:46.75 ID:+25rLaF40
今回の遭遇はP-1定期ルート上で起きたわけだが、次に遭遇したら開示はどうするつもりなのかね。
やはり今回と同じく韓国軍艦、韓国沿岸警備隊の横をアビームするのかな。
隊員はイヤだろうなあ。
相手キチガイだからな。。

743: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 05:14:32.54 ID:mmrHr09K0
行動規則も不明
他国のEEZでも隊員が威嚇と感じたら撃ってくるらしい
海賊ですな

781: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 05:18:18.58 ID:vZH3YBL90
しっかし、ここまで強気で来る根拠はなんなんだろ?

68: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 04:05:50.81 ID:iS1gObqZ0
また燃料かよ

48: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 04:03:34.80 ID:0vOgZzv70
こちらが脅威を感じたから攻撃して当然だという恐ろしい論理

62: 名無しさん@1周年 2019/01/20(日) 04:05:28.21 ID:Ss9J6qfk0
日本に何をしてもいいの臨界点まできてるよねこれ 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547923981/



スポンサーリンク

《おすすめ記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします