1: (^ェ^) ★ 2019/01/20(日) 13:55:10.80 ID:E3UItDBP9
https://snjpn.net/archives/91816

no title

@sao954さんのツイート

池上彰
韓国は三権分立だから文在寅は最高裁判決との板挟みになって困ってる。「日本は謙虚になるべき」は「三権分立を理解してくれよ」という意味

これが今回のフェイク? #いけがMeToo
人気ブログランキング




《おすすめ記事》



【動画】

【全編】
#30「池上彰が安倍政権の課題、日韓関係の今後を解説!」
2019年01月18日(金)放送分 (49分)
https://dizm.mbs.jp/title/?program=namaikegami&episode=14



32: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 14:39:24.79 ID:dmVttGxM0
>>1
池上氏は理解しているうえで言っているんじゃないの?
0から10まで大統領の芝居だと。

33: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 14:39:56.90 ID:zaV1dGNv0
>>1
それはわかった
内政干渉しないからそれはそれ
判決の賠償金を韓国政府が日韓基本条約に基づいて払う選択しもあるんだよ
それをしないのは韓国政府
その結果が日韓関係断行でも仕方がな

57: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 15:46:05.18 ID:ZgAM3sXw0
>>1
このような場合、普通の国は判決と条約の齟齬を解消すべく、国内法を整備します。
今回の件は単なる政権の不作為に過ぎません。

スポンサーリンク

《おすすめ記事》



72: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 17:15:30.67 ID:nvTl5OjH0
>>1
三権分立ってのは、国内での三権の関係の話だろう?
つまり内部の手続きの話に過ぎない
韓国から見て外部である外国との条約とか約束については
大統領が当然全責任を負うわけで、知らん振りは出来ないぞ
韓国では司法のトップは大統領が選任するんだからなおさらだ

11: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 14:12:40.31 ID:mBDH/hSB0
池上氏のコメントとはとても思えない。
こんなに考えが浅いとは。

文氏が最高裁に細工をして、こういう展開を招いた。
三権分立の板挟みとか、解釈がおかしい。

77: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 18:47:32.34 ID:QClojBOu0
>>11
>池上氏のコメントとはとても思えない。
>こんなに考えが浅いとは

表向きは一応、三権分立ってことにしておかなきゃいけないんだよ

たとえ、ムンが裁判所に介入していても
出来ないってことにしておく必要がある

でないと

今後取材させてもらえないでしょ?

腹の中と外は違うのよ

23: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 14:25:33.28 ID:0tfF0sx60
日本に国際法でなく韓国の国内法に従えと言ってるのが韓国
日本はすべき道は報復だけ

30: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 14:37:20.51 ID:/jtSW6Ww0
建前上はってことだろ

37: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 14:46:29.78 ID:NgsJxRGv0
三権分立は国内法じゃないのか
国と国の問題には三権分立は優先せんだろ

40: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 14:50:03.29 ID:CbRrF3PX0
>>37
憲法に条約は憲法と同等、国内法より優先って書いてある
国が多いんじゃないかな。
だから普通は裁判所は条約も加味した判決を出すのが文明国。

まぁ条約締結後に国内法を整備するのが先進国だから、普通は
三権分立と条約が相反することなんてあり得ない。

三権分立は程度の低い言い訳だよw

46: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 15:04:38.50 ID:rSyzHB9/0
>>40
だよなあ。
本来なら基本条約提携時に韓国国内法で
たとえば「旧体制時のおける民間補償法」を制定しておいて
後は、それに則って、これらの案件を処理しているはずだし。

42: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 14:53:34.99 ID:T++SMS0W0
>「日本は謙虚になるべき」は「三権分立を理解してくれよ」という意味
何このトンチンカンな解釈
韓国が言う謙虚とは
被害者である韓国に加害者である日本はどんな事も意見できる立場ではない
日本は韓国に従順でなければならないのに、意見するなんて以ての外
という意味
甲に乙が口答えしてんじゃねえって事
この事に分かってない人多いよね

44: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 14:57:38.97 ID:CR0GZiHk0
遡及法がまかり通る国に、三権分立もあったもんじゃない

49: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 15:25:54.99 ID:BGlcjK6E0
政治的解決を待って判決を遅らせていた判事を逮捕したっつーことは
政治が強力に条約破棄と賠償金二重取りを推進したってことだろ

64: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 16:22:45.90 ID:8ik2OOOM0
三権分立なんて韓国の国内事情だろ。日本が配慮する必要はないよ。
日本から見れば韓国の政府も韓国の司法も韓国という国家の一部。全部合わせて韓国という国家。
韓国が国家として条約を守るかどうかの問題。守らないなら制裁しなくちゃいけない。

67: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 16:25:28.74 ID:8ik2OOOM0
どうすれば条約を守れるか考えるのは韓国の
仕事。日本が配慮する必要はない。

日本は条約と守ることを要求し、守れないなら制裁するしかない。

89: あなたの1票は無駄になりました 2019/01/20(日) 23:13:00.87 ID:DpEFbE530
三権分立とか、そんなもん韓国国内の手続きの話だろう?
日本から見たら全ては韓国という国の行為でしかないんだよ
特に大統領は司法のトップの任命権も持っているわけで、
対外的には一切の責任を引き受けるんだよ

引用元: http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1547960110/



*レスでも指摘がいくつかあるように、ちょっとズレてると思うね。あくまでも表面的な態度としてなら、一理あると思うけど、その他諸々の事案も込みで考えると、積極的に日本と敵対したがっているとしか思えないもん。

※下記注意書きに則ったコメントをお願いいたします
場合によっては削除させて頂くこともございますので、予め御了承ください


スポンサーリンク

《おすすめ記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします