1: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/01/26(土) 10:41:30.22 ID:XFPn/Z5F0 BE:323057825-PLT(12000)
sssp://img.5ch.net/ico/u_okotowari.gif
24日夕方に放送されたフジテレビ系の報道番組「プライムニュース イブニング」で、海上自衛隊の哨戒機に韓国海軍の駆逐艦が
火器管制レーダーを照射したとされる一連の問題について伝えた際の解説が「レイシズム(人種差別)だ」と批判する声がネット上などで上がっている。

 フジの岸本一朗専務は25日、定例会見で「日韓関係の改善策を探る報道ニュース内容。差別する意図はまったくございません」などと述べた。

〜略〜

 フジの岸本専務は会見で見解を問われ「韓国と日本の今のぎすぎすした関係について改善策を探っていく判断材料を提供するという意味では間違っていないと思っています」、と答えた。
一方で、「『韓国人』という形でプレゼンテーションしたことについては誤解を招きやすい表現になっている」とも述べた。

 以下略

no title

フジ報道に差別と批判の声 専務「誤解招きやすい表現」
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15927722/
人気ブログランキング




《おすすめ記事》



【動画】



49: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/01/26(土) 10:48:05.31 ID:pjIP29Q70
ヤフコメではこうなってる 
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6311571

288: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [JP] 2019/01/26(土) 11:30:30.67 ID:8d7GVPGV0
民族をテンプレ化しちゃってるから不利なんよな
韓国でよくみられる交渉術とか、少し言葉選べば良かった所

293: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [AU] 2019/01/26(土) 11:31:17.53 ID:ymVbynwd0
韓国政府、韓国メディア、韓国軍が同じ論調を取っている以上
平均的意見ないし考え方と見て良い
ましてや現地駐在の長い黒田さんの意見なら信用できる

398: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [GB] 2019/01/26(土) 11:52:58.91 ID:YbbiO/xs0
分析や考察の内容がネガティブってだけで反証を経ずに差別に転換する違和感。

スポンサーリンク

《おすすめ記事》



405: 名無しさん@涙目です。(北海道) [EU] 2019/01/26(土) 11:53:37.09 ID:3fiGzJlp0
二の「周囲にアピール」って告げ口もあるんだよね

考えれば昔、告げ口外交なんてやってた歴代大統領(投獄中)もいたからな

やっぱりフジの言う通りそういう傾向あるんじゃないの?

436: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/01/26(土) 12:01:09.51 ID:lIZu7RoQ0
一つ、強い言葉で相手を威圧する。→日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
二つ、周囲にアピールして理解者を増やす。→8ヶ国語で動画を作る
三つ、論点をずらして優位に立つ→日本の哨戒機が低空飛行で威圧してきた

今回のレーダー照射事件でこの三つ全て賄える

460: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2019/01/26(土) 12:07:38.63 ID:EgQUOoCw0
日本人は交渉で握手して笑顔で別れてから断ってくるとか言われるのと同じじゃん
ステレオタイプというか当人たち以外からみたらこうなんだよってのは個々人に落とし込めば違うけどどの国にも言われているだろ

529: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/26(土) 12:27:59.83 ID:zDB8ekYP0
皆んな知ってる事でも言ったらダメな事もある
民族一括りで批判は流石に思ってても口にしたらそりゃ差別と批判される

555: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/26(土) 12:34:47.39 ID:LGnrS98j0
韓国人というのが問題
韓国の一般的なものと報道するならおkかなと思った

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1548466890/



*主語を「韓国“人”」ではなく「韓国」に留めておくべきだったとは思うね。
当ブログのコメントでも、「韓国“人”」「朝鮮“人”」「朝鮮“民族”」と書きたがる人が多勢いるけど、
表現には注意すべき。
かく言う自分も、その辺の区別がはっきり出来ていなかった時期があったし、自戒を込めて言いたい。
国家を形成するのは国民(人)だって意見も分かるけどね。 

ただこれを差別だと断定すると、国民性や民族性を語れなくなると思う。
日本人だって「意見をはっきり言わない」等、ネガティブ(?)な内容の分析もよくあるし、だからと言って即差別だとはならないわけで。
あと、逆に肯定的な分析で個人に当てはまらない場合なんてざらにあるし、そういう場合はどうするんだろうか。
この交渉術の話だって、見方を変えれば自分の主張を何が何でも正当化するっていう風にも捉える事ができるし、国によって善し悪しの判断も違うだろう。
個人的にはイルベ民の反応が見たいw



スポンサーリンク

《おすすめ記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします