1: 記憶たどり。 ★ 2019/06/18(火) 16:49:47.02 ID:DW3txRqa9
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061800873&g=eco
消費増税なら、景気対策拡充を=財政健全化最優先「誤り」-浜田内閣参与

10月の消費税率引き上げについて
「実施するなら、増税(による税収増)を上回る規模の
財政支出で将来の経済成長を後押しすることが重要だ」
と述べ、景気対策の拡充が必要との考えを示した。
その上で「財政健全化を最優先すべきだとの見解は誤り」と強調した。
 
景気に関しては「米中摩擦が最大のリスクだが、国内では必ずしも悲観すべき材料は出ていない」として、

以下略

スクリーンショット 2019-06-18 19.14.21
人気ブログランキング




《おすすめ記事》



スポンサーリンク



4: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 16:51:42.18 ID:Gp7K1boY0
増税しなきゃいいんじゃね?

8: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 16:54:25.82 ID:/uew1XWp0
>>4
これなのになぁ。

49: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:03:59.05 ID:yQ4kRk9/0
>>4
だよね

88: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:11:40.70 ID:HOBbf91x0
>>4
その通りなんだよ

270: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:57:47.46 ID:2COjHvS40
>>4
これ

51: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:04:31.23 ID:GxrDbGR20
>>1
財政支出が一般国民な回らなくなってるし、赤字だけ膨らませて消費は落ち込むの繰り返しだろ

80: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:10:55.85 ID:mzSgySEY0
>>1
増税しなきゃいいやん

99: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:14:43.06 ID:HOBbf91x0
>>1
正にこれから世界の景気が減速していく局面において、増税をするなんてキチガイ沙汰

自らリーマンショックを創り出すようなもの

328: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 18:29:44.91 ID:14J3wcpd0
>>4
社会実験で、消費税3%にでもしてみたら良いと思うよ。
新聞は10%で良いけどなw

18: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 16:57:08.14 ID:fis4ay3T0
何故か経団連が上げろ上げろと圧力を掛けてくるんだよな
不思議すぎる

21: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 16:57:58.05 ID:MD9wYXaw0
ナイナイ
消費税増税で消費陥没フラグ

《おすすめ記事》



35: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:00:40.21 ID:9hwSx5Sg0
増税を見送るだけの材料はバッチリそろってきてるからな。
G20明けに増税延期&ダブル選で解散ってとこだろ。

66: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:08:14.93 ID:9a17hb0X0
そもそも論として財政政策は効かない
(マンデルフレミング効果で金利が上がって円高になる)から
金融緩和やれよってリフレ派は言ってたんでねえの?

87: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:11:35.08 ID:JFKWl0R10
>>66
現実あれだけの異次元の緩和続けてもデフレ脱却できていないからリフレ派の理論は破綻してる
セオリーどおり金融と財政の両方から金を出し続けないとデフレ脱却は無理

158: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:29:18.44 ID:IR3pil6+0
国の税収は銀行の自己資本(TIER1)みたいなもんだから、ある程度の規模は必要なんだよ。
消費税を上げれば確実に景気は減退するだろう。だが必要なんだからやるんだよ。景気が
悪化する分については日銀が国債かいまくったり政府が所得減税や景気刺激策を考えれば
よろしい。

167: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:31:18.78 ID:EGDqoy270
>>158
全然違うな。

税とは高すぎるインフレを抑え、
禁止したい行為へ課税し、
バブルを抑制するためのものでしかない。

178: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:34:22.80 ID:kuWRyl/C0
>>158
取り方というもんがある。
所得1000万円としようよ。
消費税0で所得税40%のみ課税。
そのままなら所得税40%や、そのままなら税金400万、経費500万つこうたら200万や。

逆に所得税0で消費税40%としよ。全部つこうたら税金400万や、500万つこうたら200万課税や。

おんなじ1000万稼いでおんなじだけ使っておんなじ金額課税されてんねんで。
どう思う?

上は使えば使うほど減税で下は使えば使うほど増税や。カネ持ちはどう行動すんねん。どっちがインフレでどっちがデフレかすぐ分かるやろ。

192: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:37:42.93 ID:IR3pil6+0
>>178 おれは貿易関税主義者なので本来は消費税を全廃して貿易関税に切り替えるのが
最適だとおもっているんだが、消費税はその代替案ですね。逆進性はあるのは構造からして
当然ですよ。しかし関税はなぜかかけてはいけないらしいので、国内雇用と国内生産を保持
するためには消費税が必要です。これを所得税で代替すれば国民の所得を元手とした景気
対策で中国や韓国の雇用を刺激するなどというおろかなことになってしまうわけです。

201: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:40:19.72 ID:kuWRyl/C0
>>192
経常赤字の国ならね。
輸入を増やして円安にする効果しかない。
しかし日本は経常黒字だから国内の生産能力の余剰分は乗数が効く。

173: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:32:17.39 ID:Tv9m56Bv0
日々の買い物を渋るようになるのに
どこに財政支出して経済成長させるんだよ…

177: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:33:29.51 ID:dAf+Goeu0
財政支出も財政再建も大切だから難しいところだよな

79: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:10:50.19 ID:OXisAsgo0
何のために増税するのか意味が分からなくなってるな
ただただ迷惑でしかない

106: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 17:15:57.29 ID:mrjFBRf50
なんで苦しむ方向苦しむ方向にいくんだろ

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560844187/



スポンサーリンク

《おすすめ記事》

《最新記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします