386: 日出づる処の名無し 2019/07/11(木) 21:10:53.78 ID:MqqbNMCa
https://twitter.com/SekoHiroshige
世耕弘成 Hiroshige SEKO 
‏認証済みアカウント @SekoHiroshige 

韓国産業通商資源省が「摘発件数が多いという理由で輸出管理制度の実効性を疑うことは、 
摘発件数が多い米国の輸出管理制度を信頼できないと主張することと大差ない」と反論とのことだが、日本政府は摘発の多寡で輸出管理の是非を論じたことはないので、念のため。(続く) 

続き① 摘発件数と輸出管理の信頼性を関連させて論じているのは、この朝日やFNN、産経、NHKなどメディアです。 
しかも今回報道されている内容は、本年5月に韓国の保守系野党議員が産業資源部から提出を受けた資料の中で明らかにされた内容。 
韓国内では5月17日に朝鮮日報が報道済み。 

続き② 違法輸出摘発はあくまで輸出管理制度運用の一部。摘発件数だけで輸出管理制度全体の実効性が示されるわけではない。 
米国の摘発が多いことと韓国の摘発が多いという数字だけをもって、同列に論じることは無意味。 
制度、事前審査、通関手続、事後検査の全体フローを評価することが重要。(続く) 

続き③ 全体フローをもう少し具体的にいうと、 ①制度的措置(規制の網+罰則・行政制裁)、②企業の自主管理体制構築、③輸出審査体制、 
④水際(税関)での無許可輸出の未然防止、⑤事後検査・摘発 となる。 これらを包括的に取り組んでいることが信頼できる輸出管理制度運用の前提。(続く) 

続き④ なので、一番最後の「摘発」の件数だけで輸出管理制度の是非を論じることに意味はなく、 
多数の貿易管理の専門家を抱える経産省がそのような議論を行うわけがありません。 韓国通商産業資源省幹部は一体誰に反論しているのでしょう?(続く) 

続き⑤ 一連の摘発関連報道で一番驚愕したのはFNNの「昨年5月ウラン濃縮などに使える韓国産の遠心分離機がロシア、インドネシアなどに違法輸出された」との報道。 
原子力用遠心分離機は、通常、政府間保障を要するような非常に重要な製品であり、不法輸出が事実であれば、極めて重大な問題。(以上)

スクリーンショット 2019-07-12 2.01.39
人気ブログランキング




《おすすめ記事》



スポンサーリンク



【参考】









《おすすめ記事》



409: 日出づる処の名無し 2019/07/11(木) 21:34:37.50 ID:GgsxMj3H
>>386
無慈悲すぐる攻撃www

431: 日出づる処の名無し 2019/07/11(木) 21:41:45.96 ID:VPbdZayX
>>386
あ、無理無理w
韓国にそういう実効性だの実を理解しろ、ってのが先ず無理。

規格化・標準化された情報に依存するのが彼等の精神性・能力の限界だから。
>数字だけをもって、同列に論じることは無意味
数字に「意味」だの「裏づけ」だのを求めるなんて無理w
単純に大きいものに尻尾を振る「事大主義」を甘く見てはいけません。

477: 日出づる処の名無し 2019/07/11(木) 22:07:16.86 ID:CNOVODNE
>>386
これは自分も思った
韓国政府は一体誰に対して反論しているのか全く分からん
フジテレビに韓国政府の報道官や野党議員が文句言ったってしょうがねえだろとしか

引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1562814703/



スポンサーリンク

《おすすめ記事》

《最新記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします