1: 超竜ボム(茸) [CN] 2019/07/14(日) 20:16:14.33 ID:PYi8NfPE0 BE:882533725-PLT(14141)
[寄稿]今こそ国際協調を
7/14(日) 18:26配信 ハンギョレ新聞
山口二郎・法政大学法学科教授

抜粋

>日本国内でも、この輸出規制はWTOのルールに違反するという見解が有力である。しかし、TBSの世論調査ではこの措置について、「妥当だと思う」という人は58%に上り、「妥当だと思わない」の24%を大きく上回った。
一般市民のレベルでも、自国中心主義を支持する気分が強いことがうかがえる。

スクリーンショット 2019-07-14 23.33.16

リンク先全文参照
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190714-00033886-hankyoreh-kr
人気ブログランキング




《おすすめ記事》



スポンサーリンク



35: リバースパワースラム(長崎県) [ID] 2019/07/14(日) 20:21:48.16 ID:Uars5imf0
どこで有力なんだ?

36: 断崖式ニードロップ(茸) [US] 2019/07/14(日) 20:22:32.75 ID:n002VQcZ0
どこの日本ですか?

224: スターダストプレス(茸) [JP] 2019/07/14(日) 21:09:37.18 ID:2KPDdTwM0
>>1
ハンギョレに寄稿wwwwww

345: 稲妻レッグラリアット(神奈川県) [CA] 2019/07/14(日) 22:13:01.20 ID:EoFbfI360
>>1
>見解が有力。

WTOの規約とか読んで自分の意見を発言しようとは思わないのか?学者だろうがw

6: サソリ固め(茸) [PL] 2019/07/14(日) 20:17:31.09 ID:YrN2xO2G0
なんかすごいな

170: ファルコンアロー(空) [CN] 2019/07/14(日) 20:50:17.43 ID:VX4cGS+80
>>1
全く具体的な経緯を書いて無いねwww

51: アトミックドロップ(神奈川県) [US] 2019/07/14(日) 20:25:24.19 ID:fvZ8Oq1g0
>>1
主観とか客観とかいうけどこれ日本の中の信用度見直しだから100%主観だろ
それに文句言われてもどうにもならんぞ

365: ラ ケブラーダ(清川村) [US] 2019/07/14(日) 22:49:03.62 ID:FXWYiI160
>>1
これほど突っ込みどころ満載の文章は珍しい。
山口の願望と主観で書かれた文章としか言いようがない。

13: レインメーカー(茸) [KR] 2019/07/14(日) 20:18:12.44 ID:t/lw2BIE0
日本が自前の制度で運用してるだけのホワイト認定なんだから
WTOなんか最初から関係ねーわ

16: シャイニングウィザード(大分県) [ニダ] 2019/07/14(日) 20:18:54.25 ID:wI2Ctmfq0
2003年以前に戻るだけやん

47: ビッグブーツ(東京都) [US] 2019/07/14(日) 20:24:14.64 ID:qc7Bf89L0
輸出規制?

41: エメラルドフロウジョン(東京都) [DE] 2019/07/14(日) 20:23:04.22 ID:TsKx10fA0
規制ではないんだがw

161: バックドロップホールド(中部地方) [CN] 2019/07/14(日) 20:46:17.08 ID:QA9IbciP0
>>1
違反という見解が有力だというソース出せや

176: ブラディサンデー(富山県) [ニダ] 2019/07/14(日) 20:51:41.39 ID:u5VX410v0
>>1
韓国が戦略物資の管理をしっかりやっていたと証明したらいいだけ
日本が撤回する理由は全くない

22: タイガースープレックス(東京都) [CN] 2019/07/14(日) 20:19:34.94 ID:XTrN5ZRW0
規制していませんよ?

50: サソリ固め(家) [US] 2019/07/14(日) 20:25:15.22 ID:uRlUxR0g0
ハンギョレか…

52: ハーフネルソンスープレックス(富山県) [ニダ] 2019/07/14(日) 20:25:45.63 ID:IHWJfyaC0
>輸出規制は日本でもWTO違反との見解が有力。
有力だっけ?
有力だなんて初めて聞いたわw

62: キャプチュード(ジパング) [KR] 2019/07/14(日) 20:27:55.73 ID:9MhY0sby0
どこの日本だよ

《おすすめ記事》



64: ニールキック(東京都) [US] 2019/07/14(日) 20:28:20.42 ID:jiuY+JdT0
法政の学生が可哀想だな

66: ブラディサンデー(岩手県) [ニダ] 2019/07/14(日) 20:28:57.42 ID:Dj3k2L640
何に違反してんのか書いてねえじゃねえかほんとに大学教授なん?

71: ドラゴンスクリュー(東京都) [US] 2019/07/14(日) 20:30:17.06 ID:205JXpG40
お前らこんなクソ文ちゃんと読んでて偉いな。

87: スパイダージャーマン(ジパング) [US] 2019/07/14(日) 20:32:41.51 ID:x95Fu2D50
規制じゃなくて優遇措置の撤廃ではないか?

100: ラダームーンサルト(青森県) [US] 2019/07/14(日) 20:34:11.38 ID:6TJNCooo0
こいつがそういうってことは正しいことをしてるってこった

101: キチンシンク(山口県) [IN] 2019/07/14(日) 20:34:14.68 ID:MYLsx5AD0
なんで報告しないの?
優遇あたりまえだと日本舐めとるやろ。

126: パロスペシャル(東京都) [JP] 2019/07/14(日) 20:39:06.37 ID:oqlPffht0
だからなにが?
普通の取り扱いに戻すだけやん

131: ランサルセ(東京都) [GB] 2019/07/14(日) 20:39:37.90 ID:hrTJNPbd0
こんなのがのブレーンをやってた政党があったってマジ?

136: バックドロップ(東京都) [ニダ] 2019/07/14(日) 20:40:17.32 ID:fTKtUr7a0
>>131
民主党ですねw

135: メンマ(東京都) [JP] 2019/07/14(日) 20:40:15.30 ID:TicarOKp0
ハンギョレってだけで読む価値ない

146: ニールキック(神奈川県) [US] 2019/07/14(日) 20:42:24.54 ID:ps940BY60
>日本国内でも、この輸出規制はWTOのルールに違反するという見解が有力である。

有力であるとした根拠は示さないんですね。
まあ示すことができないんだろうが。

156: ランサルセ(東京都) [RU] 2019/07/14(日) 20:44:46.92 ID:OOgcZbDd0
これむしろ韓国の暴走を後押ししてくれてるんやね

165: ジャンピングパワーボム(東京都) [CO] 2019/07/14(日) 20:47:14.39 ID:9GV1Z4F00
どこの見解だよww

167: 足4の字固め(神奈川県) [ニダ] 2019/07/14(日) 20:47:36.25 ID:fDDAyfb/0
このいかにも権威の有りそうな(本当のところはさておき)相手側の人物から自分たちへの擁護と正当性をコメントしたものを流すこのやり口が
これまでの国内報道でも嫌というほど見てきたんだがそういうことかと
分かってはいたけど本当に厄介で面倒な奴らだな

169: 閃光妖術(コロン諸島) [US] 2019/07/14(日) 20:50:13.85 ID:JCmO/0dtO
具体的にどこが違反なの(笑)

171: フライングニールキック(長崎県) [ニダ] 2019/07/14(日) 20:50:24.91 ID:ek/x4Q+d0
ソースを見ても何故WTOのルール違犯なのかという理由を全く書いてないんだが…

172: ビッグブーツ(四国地方) [CN] 2019/07/14(日) 20:50:40.96 ID:29N2//Dj0
だれかここの学生が山口さんに、輸出規制と言ってましたが規制ではなく
手続きの見直しでは?と質問してあげて下さい。
なんて答えるか聞いてみたい。

199: デンジャラスバックドロップ(東日本) [KR] 2019/07/14(日) 20:59:06.43 ID:oeMqVF2F0
根拠が不十分だからまったく説得力がないね。
妄想を書きなぐってるようにしか見えない。
伝わって来るのはこの人が現実に不満があるということだけ。

236: ニールキック(北海道) [KR] 2019/07/14(日) 21:12:43.33 ID:mwK5UsYI0
笑えるくらいに必死w

240: ドラゴンスープレックス(兵庫県) [US] 2019/07/14(日) 21:13:49.76 ID:7F7VE7iL0
どこの見解ですか?w

244: ブラディサンデー(やわらか銀行) [US] 2019/07/14(日) 21:14:31.30 ID:dKYYPtKn0
> 日本政治の最大の問題点は、主観が客観を駆逐している点にある。
これ本当に草自己紹介かな

259: トペ スイシーダ(北海道) [US] 2019/07/14(日) 21:21:17.04 ID:m57xl6CF0
優遇措置外すだけだぞw

281: タイガードライバー(大阪府) [ニダ] 2019/07/14(日) 21:31:19.34 ID:Lh58b9SC0
何をどう解釈したらWTO違反になるのか詳しく

286: ヒップアタック(北海道) [US] 2019/07/14(日) 21:33:44.08 ID:7+en+W+D0
しかし今回の見直しがこんなに効くとは政府も予想外だったのではないか?

295: 毒霧(東京都) [DE] 2019/07/14(日) 21:36:10.47 ID:LUtrBiiI0
ホワイト国外したら違反になるのかwwwww

296: ジャーマンスープレックス(東京都) [ニダ] 2019/07/14(日) 21:37:12.31 ID:8UOLhLob0
つまり優遇してないとWTO違反になるってこと?
色んな国が色々違反してんだなぁ

343: ミドルキック(東京都) [TW] 2019/07/14(日) 22:12:04.40 ID:3aCZhS640
この人、ここまで徹底的に韓国寄りというのもすごいな
韓国の言い分と寸分違わんな

352: ミラノ作 どどんスズスロウン(西日本) [SK] 2019/07/14(日) 22:20:13.95 ID:/zl4cHWe0
また自民党のアシストしてるw

354: 16文キック(福井県) [US] 2019/07/14(日) 22:25:57.74 ID:J4MzgQeo0
優遇やめたら違反になるの?

356: メンマ(埼玉県) [US] 2019/07/14(日) 22:28:59.24 ID:PGs+2VCW0
ホワイト除外に反対するのは別に自由だけど、
輸出規制との区別をつけて論じないのは流石に教授としてどうなの、っていう。

362: パイルドライバー(大阪府) [GB] 2019/07/14(日) 22:45:05.52 ID:HWJe4swP0
どの辺が違反なのか
ホワイト解除の

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1563102974/



*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)


スポンサーリンク

《おすすめ記事》

《最新記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします