1: 高輝度青色変光星(秋田県) [US] 2019/08/14(水) 19:01:25.45 ID:g1CFrM4e0 BE:194767121-PLT(12001)
米、徴用工で日本に理解=ポンペオ氏、河野氏へ伝達

韓国最高裁が日本企業に元徴用工らへの賠償を命じた判決をめぐり、
米国が「徴用工を含む請求権問題は1965年の日韓請求権協定で解決済み」とする日本の立場に理解を示していたことが分かった。



 この中で河野氏は、韓国の主張通り賠償請求権を認めれば、日韓請求権協定が基礎とする1951年のサンフランシスコ講和条約の見直しにつながると説明。「条約をひっくり返せと言われたらできるか」と問うと、ポンペオ氏は「それはできない」と応じた。

*リンク
EA9WBihVAAAr6TC

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190814-00000080-jij-pol 
人気ブログランキング





《おすすめ記事》



スポンサーリンク



2: セドナ(愛知県) [AR] 2019/08/14(水) 19:02:01.37 ID:AkL7P1UM0
意味がわからなかった

8: アークトゥルス(香川県) [US] 2019/08/14(水) 19:05:11.31 ID:PjFda0PY0
>>2
河野「韓国がやっているのはサンフランシスコ平和条約を破棄すると言っているのと同じアメリカはそれを受け入れられるか?」ポンペオ「それは出来ない」

19: プレセペ星団(千葉県) [BR] 2019/08/14(水) 19:10:23.27 ID:8LHTHYzN0
>>8
微妙に違うでしょ(´・ω・`)
サンフランシスコ講和条約で朝鮮半島の独立を了承した為、この条約を機会に交渉を朝鮮と始めなさい
(両国で話し合って戦後処理をしなさい)と規定されたんで、日韓基本条約に繋がった(この間に日本は竹島を韓国に盗られたのに従った)。
破棄するなら遡る事サンフランシスコ講和条約の内容も変えろよって話になる。

20: 亜鈴状星雲(ジパング) [RO] 2019/08/14(水) 19:10:32.27 ID:+Dc56kfA0
>>2
>>8
違うぞよく読め

日韓請求権協定は、サンフランシスコ講和条約が締結されている前提で作られている

賠償問題もサンフランシスコの内容に従って決めている

韓国の主張は日韓請求権協定だけでなくサンフランシスコ講和条約にも違反する

もしアメリカが韓国の主張を認めろと言うなら、日米はサンフランシスコ講和条約を無かった事にしないとならない

42: ハレー彗星(千葉県) [DE] 2019/08/14(水) 19:17:46.65 ID:y/IoI5dr0
>>20
わかりやすい

62: 木星(茸) [DE] 2019/08/14(水) 19:23:00.20 ID:2e9Hf+wg0
>>20
要はアメリカに
「韓国に賛成なんてしないよね?」
って釘刺しに行ったってことか

52: アリエル(愛媛県) [US] 2019/08/14(水) 19:19:44.15 ID:yRyFb64B0
>>8
「サンフランシスコ平和条約」→「日韓基本条約」→「日韓請求権並びに経済協力協定」という感じで
一連の条約はリンクしてるんだよ。 だから日韓請求権協定、日韓基本条約を無効だということにすると
サンフランシスコ平和条約にも影響が出てくる

3: プランク定数(北海道) [US] 2019/08/14(水) 19:02:38.70 ID:Ttmt/I2a0
あたりまえ体操

15: ソンブレロ銀河(広島県) [KR] 2019/08/14(水) 19:09:05.87 ID:7UnMOkrV0
第二次世界大戦前の日本の権利
・国際決済銀行
・モントルー条約など色々な条約
・日本本土以外の海外領地 (半島や台湾・満州の権益やパラオとかの信託領など)
・外国にあった資産

これを放棄するのがサンフランシスコ条約
この条約の一部に半島の取り扱いがあって 日本から独立を認めると日韓基本条約がある

日韓基本条約の破棄≒サンフランシスコの無効を韓国政府が宣言するようなもん
自分の主権を否定します宣言で連合軍みんなが困惑

58: ヒアデス星団(宮崎県) [US] 2019/08/14(水) 19:20:52.59 ID:rVFvQEhj0
太郎ええな
日韓のことと高みの見物ができなくなるように仕向けてる

《おすすめ記事》



63: シリウス(東京都) [BR] 2019/08/14(水) 19:23:16.50 ID:5hUHQt6j0
米国務長官と、こう言ったジョークを交わせるのは良いこと。
ポスト安部ならびに今後の外務大臣は英会話必須で。

70: 馬頭星雲(三重県) [CA] 2019/08/14(水) 19:26:50.90 ID:hSsBfSTO0
そもそも奴等は条約を理解できてるの?
条約ってなんなのかわかってないんじゃないの?

77: 水メーザー天体(東京都) [ニダ] 2019/08/14(水) 19:30:26.66 ID:d+wt8HyK0
すごくシンプルでわかりやすい論理だな

95: オベロン(愛知県) [US] 2019/08/14(水) 19:41:57.25 ID:6XH8EdYB0
日本のホワイト国外しはWTO違反だとか言っておいて
俺たちも真似するわとか言い出すんだからな
ほんと韓国のやる事を理解しようとしても無理

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 18:24:22.97 ID:YIK3GsP0
> 条約をひっくり返せと言われたらできるか
凄いことを確認するな、河野も。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 18:26:35.98 ID:iv7BUf0N
>>19
でもそういう凄い状況だからな。
オブラート被せず直球でマジレス求めて良い。

265: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 19:28:55.65 ID:vn39+DJ3
韓国の反論楽しみだわーww

272: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 19:30:43.85 ID:HGJHFb/R
これは上手い言質の取り方だな

299: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 19:46:18.79 ID:87edsBXT
まぁ、実際問題仲裁はおろか
何も言わない時点でどちらが正しいか一目瞭然なんだけどね

313: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 19:53:29.07 ID:N/PvtFF8
この問い方は上手いな
「条約をひっくり返されるのを良しとするか?」なんて聞かれたら答えは決まってるわ

334: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 20:14:45.88 ID:iQe1QVlW
ホワイト国除外の閣議決定前に散々垂れ流されたニュースは

アメリカのどこにいるどんな人かもまったくわからない
政府高官様だったり政府消息筋さんが垂れ流しだったけど

これは場所も相手も会話の内容もすべて実名ですなww

337: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 20:17:22.45 ID:2TQim0i2
何をどう解釈しても解決済みという結論しか出せんわなそりゃ
韓国にしても理屈の付けようがなくて法ではなく感情の問題とか言ってるぐらいだし

345: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 20:27:09.99 ID:XMLgWS90
当たり前のことだけどな。

116: キャッツアイ星雲(東京都) [ヌコ] 2019/08/14(水) 19:52:57.72 ID:iBz4T++J0
これは韓国よりもむしろアメリカに(丁寧に)釘をさしてるよね。

アメリカって韓国がむちゃくちゃ言ってるのは理解しつつも耳障りが良いだけの
「両国が歩み寄ることが大事」みたいなことを結構言ってくるからなー

今回はそんな表向きの生温いことさえ言わせない、ということだね。
やりとり自体を考えたのは政府なのか太郎自身なのかは知らんけど

166: 水星(北海道) [US] 2019/08/14(水) 20:18:41.60 ID:ViKGd/a60
なるほどなぁ

この言質を引き出したのは
デカいw

引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565774219/

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1565776885/



*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)


スポンサーリンク

《おすすめ記事》

《最新記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします