1: 下半身はYes@ ★ 2019/08/22(木) 09:25:23.49 ID:CAP_USER
朝鮮日報日本語版 8/22(木) 7:57配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190822-00080002-chosun-kr

 青瓦台は22日に鄭義溶(チョン・ウィヨン)国家安全保障室長の主宰で国家安全保障会議(NSC)常任委員会を開き、
韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の延長を決定することが分かった。



ただし、青瓦台は今回、GSOMIAの延長は決定するが、両国間での情報交流は当分の間制限する「条件付き延長」で日本に圧力を加える可能性もあることが分かった。

以下略
【参考】




人気ブログランキング





《おすすめ記事》



スポンサーリンク



690: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 10:16:19.55 ID:jb3LKb5O
>>1
>両国間での情報交流は当分の間制限する「条件付き延長」で日本に圧力を加える可能性もあることが分かった。
どうぞ、勝手にやってくれ
そもそも、嘘つき国家からの情報に、価値があるとは思えないんですけど

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:26:36.26 ID:f4XRRo9n
>>1
条件なんか付けなくていいからさっさと破棄しろよ
女々しい奴だな

324: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:51:50.19 ID:ttKf9uMt
>>1
なんか予想通りw

345: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:53:29.16 ID:STagn8hs
>>1
条件付延長とかないわ。
協定の意味、わかっているのか。

563: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 10:07:59.41 ID:4HVpxz5k
>>1
新たな条件つけたらそれって延長にならなくね?

791: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 10:22:01.04 ID:oNt2BkDt
>>1
条件付き延長ってなに?
元々の契約と違ってくるんじゃないの?
なに一方的かつ勝手にルール変えてんの?

891: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 10:28:33.05 ID:fCT/5FaK
>>1
韓国は日米に従うしかない状況なのに
「条件付き」なんて通るわけないだろw

908: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 10:29:47.16 ID:wWDuq3zh
>>1
情報交換しない延長ってなんぞ?
お互い情報を共有するからこその協調、協力ができるシステムなのに

カタチだけで共有なしとはいったいどういう延長なんだ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:27:04.95 ID:pyOqkFJy
条件つけたら延長とは言わないな

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:27:14.50 ID:T2f/9mcT
プライド守りつつ上から目線で延長するにはこうする意外になかったんだろうな

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:27:25.19 ID:KGS/w4L+
まーた中途半端な
スパッと破棄しちゃえよw

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:27:26.82 ID:Em38clez
ハッタリだけの傀儡むんがまたまたまたw

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:27:26.95 ID:U8WLBnrW
情報交流に制限かけたら意味あるのか?

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:29:21.84 ID:T2f/9mcT
>>15
制限かける!って国内向けには強硬な姿勢を見せつつ裏でこっそりやるつもりなんだろ

《おすすめ記事》



19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:28:01.22 ID:lsufn1il
更新したら北の親分が激おこしちゃうよムンちゃん
今ならまだ間に合う

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:28:46.88 ID:Ay0N857E
どうせ約束守れないんだから潔く結ばなきゃいいのにw

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:31:12.06 ID:6tf89LIv
勝手に条件なんかつけられない
ヘタレ隠しに強がってるんだろうが

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:32:38.97 ID:wtZ5c2mZ
その条件が協定に書いてないなら協定違反だろ
まーた約束破るの?

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:37:03.19 ID:waCpx4ly
>>75
そもそもジーソミアは提供された情報の取り扱いを定めたもの
情報の融通自体はそれぞれが決めることなので別に問題はない

216: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:43:14.96 ID:q9dbIDmq
>>131
>情報の融通自体はそれぞれが決めること
だったら、条件付きでなく、ただの協定の継続

310: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:50:17.75 ID:A+D4ksZt
>>216
確かこの条約は「貰った情報を他者には流しません」な約束なはずたよ
手持ちの情報は全部開示しますじゃ無いよ
だから「渡す情報を選択します」は条件じゃ無い、、国民に対する言い訳なだけ
北朝鮮へ横流ししている国を信頼して 大事な情報を渡すバカは居ないけどな

372: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:55:11.49 ID:q9dbIDmq
>>310
>両国間での情報交流は当分の間制限する
で、情報交流の制限は協定に抵触しないの?
少なくとも、渡すかどうかは政府の判断だが、交流の制限はないはずだが…

246: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:46:13.13 ID:ncEkwB4C
>>131
今までがそうなら今回「条件付き」とわざわざ足す必要ないだろ

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:37:17.15 ID:q9dbIDmq
条件付きなんて、日米が認めるのか?
協定の意味がないだろw

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:37:36.39 ID:Nu0JZQoX
>>138
国内向けだよ(笑)

741: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 10:19:30.27 ID:IzHmtgTT
条件付きは国内向け
ただ延長すると突き上げ食らうからな

810: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 10:23:10.63 ID:WXvPQlqA
韓国のいう「条件」は意味がない。少なくとも日本に対する圧力にはならない。国内向けの言い訳だろうな。
政府間では何も言わず自動延長されるだけなんだろう。

858: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 10:26:17.37 ID:cjRVmpSA
すべては
国内向けにメンツを立てるための言い訳

885: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 10:28:11.36 ID:Y/pK+vel
多分国内向けの発表と実際の交渉内容を変えてこれから色々な問題を交渉していくんだろう

結局時計の針を戻して何時でもごねられるようにしたいだけだな
何も変えたくないんだな

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/22(木) 09:41:59.35 ID:cjRVmpSA
条件うんぬんは
国内向けの
エクスキューズだろう

実際の運用は明らかにはならないんだろうし

引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1566433523/



*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)


スポンサーリンク

《おすすめ記事》

《最新記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします