1: ポラリス(茸) [ニダ] 2019/08/29(木) 16:26:04.15 ID:o17x5N5R0● BE:256273918-2BP(2000)
36ejnWne_200x200

河野太郎外務相、個人請求権や輸出管理に関する基本情報をツイッターなどで発信/『本人の説明がマスコミやテレビの説明より圧倒的に信用出来るから助かります・・・』などネットユーザの声
https://togetter.com/li/1396729

人気ブログランキング



《おすすめ記事》



スポンサーリンク



【参考】





9: ビッグクランチ(栃木県) [CN] 2019/08/29(木) 16:31:12.24 ID:gunYiH+d0
世耕と太郎のTwitterで論破していくスタイル好き

11: ソンブレロ銀河(茸) [JP] 2019/08/29(木) 16:33:36.36 ID:7AZd8RJ90
テレビもういらないじゃん
ネットで発信すればいい

104: リゲル(東京都) [TW] 2019/08/29(木) 22:36:57.72 ID:hgiwBhYd0
>>11
政府が暴走したときの糾弾としては必要だが今のマスコミの体たらくを
見てると力不足だし任せたくない頼りたくないと思う
野党にも政権任せたいけど今の野党見てると(略
自浄努力してもらえないもんだろうか

13: エイベル2218(茸) [ニダ] 2019/08/29(木) 16:37:37.49 ID:V/U/JNyl0
こういう分かりやすくハッキリ言ってくれる人大好き

15: ダークエネルギー(SB-iPhone) [AU] 2019/08/29(木) 16:45:18.33 ID:Dug74cJ90
つまりどういうこと?
請求権はあるけど救済されることはないって、訴えても応じることはないよー、って意味?

17: デネブ(家) [SE] 2019/08/29(木) 16:47:08.35 ID:mYuDm3Et0
>>15
韓国に言え
以上終了ってことかな

24: ニート彗星(東京都) [US] 2019/08/29(木) 16:50:56.69 ID:IA6G6SRA0
>>15
日本から韓国への支払いは済んでるから韓国政府に請求してね

38: 赤色超巨星(大阪府) [US] 2019/08/29(木) 17:15:21.81 ID:T/P/uuH90
>>15
権利自体はあるが日本に対しては行使出来ない
つまり韓国に大してなら行使できる

42: 火星(大阪府) [US] 2019/08/29(木) 17:26:45.56 ID:0M5gTvmT0
>>15
個人の請求権はあるがその個人に対する補償もまとめて韓国に渡しているから
請求先は韓国政府へどうぞって事
個人に支払うと言ったのに韓国が「うちで分配するからまとめてくれと言ったんだよ」

《おすすめ記事》



16: ポルックス(やわらか銀行) [CN] 2019/08/29(木) 16:46:19.58 ID:bbHsy5Az0
マスコミは悪意がある上に無知を開き直るからな
大臣にこういう余計な仕事が増える

21: プレセペ星団(コロン諸島) [US] 2019/08/29(木) 16:49:36.85 ID:uZ5dEXrNO
マスコミさんの存在価値がどんどん薄まっていく
でもそれに一番拍車をかけているのがマスコミさんの報道姿勢そのものっていう
自傷行為はやめた方が良いんじゃないかなぁ

68: ボイド(大阪府) [US] 2019/08/29(木) 19:39:20.55 ID:5sqZnPic0
>>21
アイツら自浄作用無いからな
外圧でしか変れん
NHKを~?

30: 火星(東京都) [US] 2019/08/29(木) 16:59:26.88 ID:KTjHWAuW0
記者クラブ不要だな

56: キャッツアイ星雲(ジパング) [IR] 2019/08/29(木) 18:44:57.40 ID:5bOKWkVb0
個人の請求権は消滅していないが、相手国国家としてそれに応じる義務はないと条約で明記した訳だ。
簡単に言うと、いくら騒いでも良いけど、勝手に騒いでいろって事だね
朝鮮は自分達の現在の倫理観が条約を上回ると考えてしまうので、これが理解できない

57: ポルックス(神奈川県) [US] 2019/08/29(木) 18:45:29.88 ID:IYO70dCX0
なんとなく解ったぞ
ある日突然韓国人が「戦時中日本企業で強制的に働かされた!金くれ」と日本企業を
訴える事は何時でも出来るが、賠償金は韓国政府に請求してね
って事で合っている?
条約的に韓国人が日本企業を訴えても、あくまでも韓国政府が支払う事になっているの?
韓国人は賠償金じゃなくて慰謝料とか言っているね。それでも同じなの?

97: アンドロメダ銀河(東京都) [US] 2019/08/29(木) 22:00:36.21 ID:dy2NLHMB0
>>57
大変良いことを指摘されている。「賠償金じゃなくて慰謝料とか言っているね。それでも同じなの?」
適切な労働に対する対価を支払って居なかったら「慰労金」の保証で済む。だから1965年の条約。
だだ「慰謝料」となると本人の思い次第、金銭的、肉体的障害に留まらず精神的苦痛をも含むので、
何とでもいえる。本人の精神的思いまで請求しても常識的に普通の法治国は、70数年前の事象を
認めるなんて有りえないのでは?

77: エンケラドゥス(愛媛県) [US] 2019/08/29(木) 21:07:40.07 ID:cIA4cMKS0
ノムたんの時に日韓基本条約開示されて請求先は韓国政府ってわかって
韓国政府相手に裁判起こしたら時効って判決出たんだっけ

82: 亜鈴状星雲(東京都) [ニダ] 2019/08/29(木) 21:24:42.71 ID:A/upNXyE0
報道しない自由を行使して自分たちを不要にしてしまったマスゴミ

87: ウンブリエル(長野県) [JP] 2019/08/29(木) 21:33:25.36 ID:kpXQxk/T0
宇都宮健児・元日本弁護士連合会会長

韓国大法院の判決を暴挙として批判を繰り返す日本政府や政府に追随する日本のメディアは、
民主主義社会における三権分立とは何か、
三権分立下における司法の役割とは何かを、全く理解していないものと言わざるを得ない。
また、元徴用工などの個人の損害賠償請求権を国家間の協定によって消滅させることができないことは、
今や国際人権法上の常識となっているものである。

http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/33949.html

93: オリオン大星雲(静岡県) [US] 2019/08/29(木) 21:47:22.63 ID:H0IBavCU0
>>87
請求権は消滅しない請求先が韓国政府だから日本にはなんの関係もないだけ
簡単な話だろ

100: アンドロメダ銀河(東京都) [US] 2019/08/29(木) 22:16:59.84 ID:dy2NLHMB0
>>95
個人請求権は日本でも認めている。適正な対価を支払われなかったら、請求する権利は有る。
しかし、1965の条約で日本は韓国にそれを含めて支払い済みなので、韓国に請求するべきと
している。何の問題もない。しかし、今回は「慰謝料」だから、そんな個人の精神的な何とでもいえる
証明しようがない賠償を日本企業に請求してもそれも70年以上も前の事を常識的に考えて
認められる訳がない。その個人の精神的苦痛をどうやって証明したんだろう?歴史がなんて大ざっぱな
理由で認められる訳は無いんだよ。

106: 天王星(やわらか銀行) [ニダ] 2019/08/29(木) 23:26:46.18 ID:ZqveTMf60
>>100
>その個人の精神的苦痛
大法院の言い分としては、日韓併合が不法なんで日本企業が半島で募集したことも不法、
自ら募集に応じたにも拘らず、日本に行って働くという不法行為をせざるを得なかった
ことに対する精神的苦痛ということなんだろう。

要するに併合されたこと自体が精神的苦痛であると。

91: ベテルギウス(茸) [US] 2019/08/29(木) 21:42:29.79 ID:bDWA/Zw60
完全論破で外交が上手くいけば良いな

103: ケレス(東京都) [KR] 2019/08/29(木) 22:32:04.00 ID:hu+Rs1Dr0
太郎ガンガレ

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1567063564/



*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)


スポンサーリンク

《おすすめ記事》

《最新記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします