1: 縞三毛(愛媛県) [SA] 2019/09/14(土) 19:02:54.25 ID:GAUTLMR30 BE:135853815-PLT(12000)
NHKスクランブル化、賛否拮抗=時事世論調査

 時事通信の9月の世論調査で、NHKに受信料を支払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送への賛否を聞いたところ、
「賛成」が39.0%、「反対」が37.1%と拮抗(きっこう)した。
「どちらとも言えない・分からない」は23.9%だった。

以下略

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091300760&g=eco
【参考】




人気ブログランキング





《おすすめ記事》



スポンサーリンク



18: ジャングルキャット(東京都) [ニダ] 2019/09/14(土) 19:07:25.01 ID:D/Vu5azy0
スクランブル賛成

26: トラ(東京都) [IT] 2019/09/14(土) 19:09:19.61 ID:T9fkTVrR0
俺未支払いで見てるけどスクランブルして見れなくしてほしいわ
俺みたいなやつがいるから、払ってる人もスクランブル化に賛成してくれ
不平等だろ?

36: 縞三毛(福岡県) [CL] 2019/09/14(土) 19:10:56.41 ID:YMHJdRsQ0
情弱格差がこれ以上広がるとマジでやばくなるからやめろ

46: 白黒(東京都) [ニダ] 2019/09/14(土) 19:13:01.40 ID:9DOYhahT0
>>36
そういう奴は普通に契約したままでいいんじゃねぇの
見たくないのに払わされてる奴が見ない選択肢を!って言ってるだけだ

43: チーター(茸) [KW] 2019/09/14(土) 19:12:43.34 ID:FxeW9BeX0
スクランブル云々の前になぜ国会で改革の議論にすらならないの?

55: ロシアンブルー(岩手県) [RO] 2019/09/14(土) 19:13:58.79 ID:zKrAaUAQ0
スクランブル化の必要は感じないし受信料も払ってるが、議論の機会は必要

60: スフィンクス(愛知県) [AT] 2019/09/14(土) 19:14:42.92 ID:d24W19hS0
まずスクランブルの意味が分からん て人多そう

71: スペインオオヤマネコ(ジパング) [US] 2019/09/14(土) 19:16:47.57 ID:o+9Yi/Bs0
強制的に金取るわけだからほとんど見てない層はやってられんもんな
もうそろそろ任意契約したほうがいいよ
災害とか緊急時のみスクランブル解除とかなら国営放送として公益性も保たれるでしょ

73: イエネコ(SB-Android) [SG] 2019/09/14(土) 19:17:05.85 ID:b5VRo9sN0
かけて全く問題なし

80: イリオモテヤマネコ(光) [ヌコ] 2019/09/14(土) 19:18:25.45 ID:fDGWhlX90
とりあえず
ニュースと情報、一般教養だけにしろ

ドラマ、バラエティ、音楽、スポーツはやめろ

87: ジョフロイネコ(茸) [US] 2019/09/14(土) 19:19:33.75 ID:03eqbgXA0
>>80
それで500円にすりゃよいね

《おすすめ記事》



200: ヒョウ(西日本) [FR] 2019/09/14(土) 19:44:08.35 ID:XLGIozzb0
公共性を売りにするなら国営にして給料も公務員に準ずるようにする
もちろん税金で賄ってスクランブル無しで誰でも視聴可
ドラマ、歌番組、バラエティ一切無し
これでええやろ

204: ラガマフィン(福岡県) [GB] 2019/09/14(土) 19:45:23.01 ID:naTvbXpr0
テレビ放送がはじまった1950年代と状況が違い過ぎる
さっさとスクランブル化しとけ

231: シャム(東京都) [FR] 2019/09/14(土) 19:50:06.61 ID:yse9TrFO0
今はB-CASカードなんだから簡単にスクランブルできるだろ

261: ギコ(dion軍) [DE] 2019/09/14(土) 19:56:28.23 ID:vIbvyno70
番組とか内容とか関係ねンだわ
見たくない奴に選択肢よこせって話

301: サーバル(東京都) [US] 2019/09/14(土) 20:05:57.45 ID:D2mEMt8e0
緊急時以外はスクランブルでいいだろ

310: ヒマラヤン(日本のどこか) [US] 2019/09/14(土) 20:08:59.78 ID:PbUgEsV50
娯楽番組の分まで強制受信料とかありえないわwww

322: ジャパニーズボブテイル(京都府) [US] 2019/09/14(土) 20:13:06.30 ID:XuOu6Q2G0
まだぜんぜん当事者同士で議論がされてないから
どちらとも言えん派かなあ

493: ベンガルヤマネコ(千葉県) [US] 2019/09/14(土) 20:50:48.03 ID:fepILlea0
こういうのが議論されるようになっただけで大きな進歩
実際にスクランブル化したらどれだけの人間がNHKを
見限るか、NHKは自信があるんだろうから試してみればいい
少なくとも無駄にNHKに高額な受信料を払わないと
民法が見れないのは納得出来ない

547: シンガプーラ(滋賀県) [CH] 2019/09/14(土) 21:02:18.94 ID:rk51eWiF0
俺はNHKは必要だしスクランブル化には反対だけど、NHKの在り方については見直すべきだわなぁ

553: ハバナブラウン(大阪府) [ニダ] 2019/09/14(土) 21:04:07.76 ID:T/2yEVgu0
>>547
自分が見るか見ないかでしか考えられない奴が多い

563: ハバナブラウン(長崎県) [ニダ] 2019/09/14(土) 21:06:15.91 ID:tJCr+4kd0
>>553
そりゃそうだろ、NHKは気に食わない、邪悪だと思って絶対に見ないんだから、何の公共性もないよ。
見ない人価格みたいのは少なくとも設定すべきだろ。良心の自由に反する。
公平じゃないだろ。

567: ハバナブラウン(大阪府) [ニダ] 2019/09/14(土) 21:07:19.07 ID:T/2yEVgu0
>>563
邪悪とか良心の自由とか言われたら議論にもならんわな
無論、公共放送不要を主張するのは自由

439: リビアヤマネコ(四国地方) [US] 2019/09/14(土) 20:39:01.25 ID:mS3adOG50
拮抗って意外

448: ジャングルキャット(SB-iPhone) [ニダ] 2019/09/14(土) 20:41:19.68 ID:6Yt84XA70
見る奴から金取れ
見ない奴からは金取るな
簡単なことだろ

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1568455374/



*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)


スポンサーリンク

《おすすめ記事》

《最新記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします