1: Felis silvestris catus ★ 2019/10/18(金) 08:35:52.84 ID:umnC7mLG9
スクリーンショット 2019-10-18 17.12.56

https://twitter.com/hatoyamayukio/status/1184855874222739456
鳩山由紀夫@hatoyamayukio
ダム推進派は八ッ場ダムのお蔭で利根川を守ったと強調しているようだ。
でもそれは事実ではない。八ッ場ダムがなかった場合水位は17㌢上昇したに過ぎず、氾濫は考えられないのだ。
むしろ今回八ッ場ダムは試験的貯水だったため貯水量は最低水位より低かった。本格運用していたら緊急放流もあり得たのだ。

人気ブログランキング





《おすすめ記事》



スポンサーリンク



346: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:19:38.56 ID:Rmi3biIk0
>>1
緊急放流というのは、ダムが満杯になったのでこれからは溢れ出るに任せますってことだぞ。
緊急放流させないということはダムを決壊させると同じ意味。
ダムが決壊した場合の被害は、緊急放流どころじゃないのだから批判の対象にする方がおかしいし、
八ッ場ダムがなかった場合利根川の水位が平均で17センチ上昇する計算なら、
氾濫していた利根川氾濫地域はもっと拡がっていたということになるじゃんさ。

16: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 08:40:06.18 ID:TytAisfL0
「緊急放流」って意味、知ってます?

67: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 08:44:40.38 ID:Zd9Aopsz0
また民主党攻撃してる

92: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 08:48:31.42 ID:4zNJ9SJH0
まぁ例えそうだとしても偶然だったとしても
今回役に立ったのは間違いないよ
かつて無駄と言われ確かに無駄だったかもだけどここに来て意味が増してる

95: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 08:48:36.19 ID:Kq+Qi2Kf0
天気予報はかなり早い段階から大きな台風の影響下に群馬もはいるって言ってたよね。
この人、天気予報みてもダム担当者が通常の保水量で台風待つと思ってるんだ。

《おすすめ記事》



194: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:00:20.19 ID:X+CmGcVr0
なんで緊急放流が悪いことという前提なんだ?

237: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:04:50.40 ID:luyWSeuF0
ダムがあれば、時間を稼げる、それが大事なんだぞ。

ポッポ、解るかー

275: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:09:53.16 ID:E6nYNkIT0
ダムは平素より水量調整はしていて、川の水位と降水量を勘案して増減するわけだが、ダムに流れ込む
雨量が多すぎて、ダムが溢れかねない事態になったら、大規模な放水をせざるを得ない。
それが緊急放水なわけだが、そのような破壊的な雨量が発生しているときにダムがなく垂れ流し状態に
なってたら、下流がどうなっているのか想像できないのかと。

322: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:17:06.91 ID:P0zhCRmM0
緊急放流はダムの水を全部放流すると勘違いしてそう…いやたぶんしてる

八ツ場がたまたま空だっただけじゃんと偶然の産物と思ってる人もいるけど台風がくることは何日も前からわかっているから満水だったら放流して調整もしたろうし八ツ場は作って大正解だったよ
工事再開してのは野田の時で政権末期で延命してた頃だな
でも再開が遅れて今回雨水を貯めることが出来なかったから大規模な被害がでたろうから逆にそこを強調して民主の手柄にすればいいのに

361: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:21:16.35 ID:b9jM48Q10
利水用のダムの数が増えれば、緊急時に1ダム辺りの利水ように備える水量を減らせるだろ。
下流までのダムでの満水までの貯水量は今回と変わらないだろ。
運用がまともだったらだけど。

405: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:26:15.21 ID:NnvGegRP0
八ッ場ダムって今回は放流一切なしで運用してたのかな?
すっからかんじゃなく木々が冠水する程度の水位はあったらしいけど

947: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 10:28:11.17 ID:mQ4mWbEV0
>>405
ほぼ出来上がってテストの為に水貯め始めた矢先の出来事
ダム周辺がちょっと溜まった所から一気に満水になった。

この辺りはYouTubeにドローン動画がアップされてる、10/5と10/14のダム湖が見られるぞ

433: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:29:57.06 ID:/BQl4W2R0
緊急放流はダムがないのと同じ状態でしょ?
この場合ダムが存在する場合のデメリットを挙げるべきでは?
なんで勝ち誇ってんだ?

439: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:31:24.89 ID:25AEEM5w0
渇水の時期には何と言い出すのか楽しみにしてますよ

468: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:35:35.21 ID:vCTj2jJU0
つまりダムはもっとつくらないとダメだってことだ

522: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 09:42:07.78 ID:UfLzoRWu0
適切に運用してるなら事前に放水してるもんじゃないの?
まあ今回の台風では事前に放水してなくて叩かれてるダムも結構あるから
理想通りに運用できる保証はないが

860: 名無しさん@1周年 2019/10/18(金) 10:18:38.79 ID:Qo7YJLQe0
「緊急放流」が何か理解してないだろ。

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571355352/



*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)


スポンサーリンク

《おすすめ記事》

《最新記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします