1: おでん ★ 2019/11/17(日) 15:06:06.65 ID:FLeJFm0L9
時事通信が8~11日に実施した11月の世論調査で、皇位継承を男系男子に限る現在の制度について聞いたところ、「維持すべきだ」は18.5%にとどまり、「こだわる必要はない」が76.1%と大きく上回った。
男系男子の見直しに理解を示す人が多数に上ることが示された。

以下リンク先全文参照

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00000090-jij-pol
【参考】




人気ブログランキング





《おすすめ記事》



スポンサーリンク



59: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 15:20:47.00 ID:cYpT7cGY0
>>1
これ今の天皇の系譜が終わるってちゃんと認識してないだけやろ
その上で言ってるならまあ

74: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 15:22:52.31 ID:lrTNmlmG0
大半の日本人は皇統を理解してない
理解した瞬間に女系は駄目だって言う人は何人も見てきた

84: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 15:24:01.82 ID:+JIZoytI0
>>74
それなんだよね
なんでキチンと報道出来ていないんだろうね

しかも情報が滅茶苦茶ヨ
愛子様が女系!とか言う方もいて、だからー男系女子だってばみたいなね

139: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 15:33:28.34 ID:sv/tDJqW0
世論がどう思うとか無関係っw

153: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 15:34:44.63 ID:yyWHPLe50
女性と女系は天と地ほど違う

207: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 15:42:01.37 ID:yEFnistu0
こんなのに惑わされてはいけない
NHKのアンケートでも半数以上が女系天皇の意味も知らずにイメージだけでアンケートに答えていたからな

236: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 15:45:41.26 ID:a4ZdKAXS0
こだわらないと回答した人に、併せて
「少なくとも1500年続いてきた血統が途絶えても構わないか?」と聞いてほしい

237: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 15:45:41.75 ID:zjAQtWJy0
旧宮家の復帰が唯一の解決策。
古代からの知恵。

242: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 15:46:34.16 ID:GxXnamhk0
自滅していくスタンスか

《おすすめ記事》



258: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 15:49:00.26 ID:YIul42Cp0
女系賛成とか無責任にもほどがあるな
皇室2000年の歴史を何だと思ってるんだよ

352: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:01:56.92 ID:Em1LtNla0
女性天皇の子供が次期天皇になったことがある
元明天皇→元正天皇

世間ではこれは女系相続と呼んでいる

395: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:06:49.83 ID:7kt+A4ZN0
>>352
それを女系天皇であるとしても、120代のうち1例しか存在しない。
しかも元明の夫で、元正の父親であったのは(父は天武天皇と持統天皇の子である)草壁皇子だ。
例えば愛子様が男系女性天皇になるにしても、その子を天皇にするには
旧宮家などの男系男子と結婚する必要がある。

433: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:10:17.98 ID:V7Kremki0
>>352
元正天皇は草壁皇子の皇女で男系です

581: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:20:29.31 ID:a4ZdKAXS0
>>352
元明天皇の夫は草壁皇子で、
夭折しなければ間違いなく天皇に即位した血筋

354: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:01:59.59 ID:auyN4TMO0
ここは拘るとこなんじゃないのか?
こんなこと言ってたらそのうち最後は誰でもいいってことになりそう。

381: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:05:20.56 ID:rhGp+MrY0
こだわれよそこは

427: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:09:55.64 ID:ZkgM4gSe0
男系に非ずは天皇に非ず

456: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:11:51.91 ID:uHAEYfk/0
女系が何を意味するかわからない奴が多数なんだろ?やめとけ
女性天皇だって婿取り相当面倒なことになるぞ

532: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:17:00.24 ID:owGFDkr80
いま男系男子に限ってるの?男系女子でもいけるよな?

541: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:17:36.64 ID:V7Kremki0
>>532
限ってるよ
何でこれを限ってるかって言うと孝謙天皇の時の道鏡事件のせい

597: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:21:35.71 ID:Bt+jT25R0
>>541
江戸時代にも何人か女性天皇がいたはず。
(言うまでもなく、女系天皇ではなく女性天皇な)

551: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:18:19.13 ID:yhV7zVQL0
>>532
安定的な継承のためであれば
いろいろと条件が付きます

567: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:19:44.09 ID:Bt+jT25R0
>>532
大日本帝国憲法で「男子のみ」と定められた。
日本国憲法にはそのような記述はないが、皇室典範で書いてあるはず。

600: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:21:48.25 ID:owGFDkr80
>>567
見たら一条に書いてたわ

533: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:17:00.38 ID:V7Kremki0
昔から男系一択なんですがそれは

554: 名無しさん@1周年 2019/11/17(日) 16:18:48.96 ID:kFXmnmW+0
こだわるとかそういう問題じゃないのにね
本質が変わるってもうそこで伝統途切れて別の国

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573970766/



*コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
(※下記注意書き参照)


スポンサーリンク

《おすすめ記事》

《最新記事》


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします