B1mjRWECIAA9vln

1: ネンジュモ(神奈川県) [US] 2020/02/13(木) 00:39:09.82 ID:wO4dGPlH0● BE:295723299-2BP(2000)
新しい”国会の見方・・・「ご飯論法」を斬る

 2月11日(火)のnews23は、ゲストに法政大学の上西充子教授を迎え、国会答弁で話題の「ご飯論法」について考えました。

以下略

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3902678.html
リンク先に動画 

【動画】

人気ブログランキング




【おすすめサイト】

 



118: ロドシクルス(コロン諸島) [US] 2020/02/13(木) 02:34:15.42 ID:fYXOGUPkO
>>1
問「朝 ごはんを食べたか?」
答1「はい」→「食べたのはパンだろ、ウソつき」
答2「いいえ、パンを食べました」→「朝食はとっただろ、ウソつき」


相手がどう答えてもウソつき呼ばわりするための質問手法、詭弁術のことです。

125: テルモトガ(関東地方) [NL] 2020/02/13(木) 02:58:48.51 ID:VCaigJK50
>>118
そもそもの問題はコンビニで万引きをしたかどうかの話のハズだった
も追加で

8: アキフェックス(愛知県) [CN] 2020/02/13(木) 00:43:27.22 ID:VzCtGn3c0
じゃあ最初から朝食を食べましたか?と聞けばいいじゃん

9: ネンジュモ(愛知県) [US] 2020/02/13(木) 00:43:34.63 ID:1ZdTy6OK0
朝ごはんを食べてないに決まってる!食べたと言うなら食べた証拠を出せ!

11: スフィンゴモナス(四国地方) [TH] 2020/02/13(木) 00:44:12.46 ID:loy8IoVB0
望んだ回答じゃなかったからって、何度も同じこと問うのやめろや

12: デイノコック(東京都) [KR] 2020/02/13(木) 00:44:20.54 ID:GzZSzv0K0
法曹会ではあるあるなんだよなこれ

16: アカントプレウリバクター(神奈川県) [VN] 2020/02/13(木) 00:46:03.13 ID:z35IHJR40
質問の仕方が悪いだけだわ

21: アキフェックス(神奈川県) [US] 2020/02/13(木) 00:49:00.65 ID:2PdLvjBi0
チンピラが呆れるレベル

32: バチルス(東京都) [US] 2020/02/13(木) 00:53:48.70 ID:zzIdQGoo0
モリカケにしろ桜を見る会にしろ安倍首相が法律に違反してるなら野党がそれを提示すればその場で辞任に追い込める話
ご飯論法とか言ってるのはとにかく疑わしいから無罪の証拠出せとか騒いでる野党の戯言だろ

44: クトノモナス(茸) [ニダ] 2020/02/13(木) 00:59:52.99 ID:OTCEsibi0
>>32
小ネタで騒いでより大きな問題発言を引き出そうとしてる
「わらしべ長者論法」とも言えるやね

スポンサーリンク


【おすすめサイト】

 



43: アシドバクテリウム(北海道) [GB] 2020/02/13(木) 00:59:29.03 ID:1hEEO6Jj0
詰めた先に何もないんだから
詰めたくないのはむしろ野党だろ
永遠に手前でぐるぐる踊ってたい

73: テルモトガ(関東地方) [NL] 2020/02/13(木) 01:22:10.65 ID:VCaigJK50
追求材料を持って無いことがバレバレなのに、安倍の答弁が悪い!と論点を誤魔化したい野党のブザマな足掻きのこと

75: デスルフロモナス(光) [ニダ] 2020/02/13(木) 01:22:51.58 ID:jPkJKBq60
ご飯論法ってのが仮にあったとして
総理がその論法で質問をはぐらかしたっていう
具体例はどれなの?

57: ミクロコックス(兵庫県) [FR] 2020/02/13(木) 01:06:56.27 ID:mZoAeOdZ0
この言葉を好んで使う人は議論の大切さを語りながら 
過去示した基準や主張ポイ捨てで確認取ると言質取り扱いして大騒ぎで、なんならブロックまで進むから 
議論なんてものがまず出来ない印象ある

82: パスツーレラ(東京都) [US] 2020/02/13(木) 01:30:21.95 ID:lVsOSqMb0
朝ご飯を食べないなんて一国の総理としてあり得ない!
健康に気を使わないなら総理の資格なし即刻辞職!
ご飯じゃなくてパンを?パンを食べるなんて日本の米政策を軽視している!即刻辞職!
え、我が党員も朝食にパンを食べたツイートをしたって?総理と野党の一党員では重みが違う!即刻辞職!

108: ニトロスピラ(東京都) [US] 2020/02/13(木) 02:12:37.59 ID:LfEOlS5M0
「朝ご飯を食べましたか?」「いえp」
「朝ご飯を食べましたよね?」「違いますパ」
「朝ご飯を食べたんでしょう!?食べたに違いない!!」「話を聞いt」
「違法!違法に朝ご飯を食べた安倍!!」

112: フソバクテリウム(中部地方) [ニダ] 2020/02/13(木) 02:23:58.16 ID:UCem3+nn0
>>108
www

113: クロストリジウム(静岡県) [RU] 2020/02/13(木) 02:25:48.81 ID:o3SRg15H0
それ証拠掴めてないから引き出そうとしたものの相手が訳わかんねー質問だから適当に答えてる場合でも成り立つな
食べてる証拠あるなら初めからパンを食べましたよね?って訊けよ

52: ヒドロゲノフィルス(静岡県) [US] 2020/02/13(木) 01:04:19.68 ID:40hC0+wJ0
違法性があるかどうかを探ってるんだから詳細を省いてはいけない 
「ご飯を食べた?」だけでは質問する意味がない 
意味がない質問を繰り返して3年議員としてお給料もらってたってのが「ご飯方式」だな 
論法だなんて大層な言葉はもったいない

127: シュードアナベナ(神奈川県) [US] 2020/02/13(木) 03:08:25.29 ID:mcIxNunW0
その場合は「朝食を食べましたか」と聞けばいいだけじゃん
質問してる側が曖昧な印象操作を図ろうとしてるからそう質問できないんだろうがよw

105: パルヴルアーキュラ(家) [US] 2020/02/13(木) 02:08:55.35 ID:Zu7/l4UT0
むしろ逆。
野党が玉虫色の質問をして、何を回答してもキレる芸の時間だろ。

92: ロドシクルス(中部地方) [NZ] 2020/02/13(木) 01:48:10.97 ID:HoWpecs20
ストローマン論法しながらご飯論法とやらを語るのか
腹減ってんのか

97: シネココックス(東京都) [ヌコ] 2020/02/13(木) 01:57:47.79 ID:RUKlbNZy0
くだらねえ

1000: 管理人の反応 2020/02/13
前夜祭については明確に答えているから。
野党とマスコミこそ、本質から目を逸らして「疑惑がー」の一辺倒で印象操作したいだけでしょう。
冤罪を助長するかのような手法で、社会を壊していると思うね。

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1581521949/



*コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
(※下記注意書き参照)


スポンサーリンク


【おすすめサイト】


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします