1: マラビロク(SB-Android) [IN] 2020/03/24(火) 12:48:29.93 ID:97dOG8VJ0● BE:218927532-PLT(13121)


検討中の経済対策に関連し、現金給付について「貯蓄に回らない保証はあるのか」と記者に質問。
リーマン・ショックと異なり、
「カネはあるが、回す仕組みが重要」として、「商品券は貯蓄に回らない」と指摘し、相対的に望ましいとの見解を示した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200324-00000065-reut-bus_all
【参考】




人気ブログランキング



【おすすめサイト】

 



【参考】
*全編





282: ジドブジン(SB-Android) [CA] 2020/03/24(火) 13:10:07.96 ID:xYekoEBf0
>>1
その商品券で何にでも使えるなら構わない
経済活動制限され賃金払われない時に税金や治療費に充てれないなら、貯蓄に回すやつらは放っておいてでも現金渡すべき。

2: ダサブビル(庭) [ヌコ] 2020/03/24(火) 12:49:32.00 ID:/nvDmfsS0
現金だと貯蓄に回す人多くなるだろうね
このご時世だし

349: バルガンシクロビル(東京都) [US] 2020/03/24(火) 13:15:38.15 ID:UrT+ADgO0
>>2
貧乏人には現金かな、あっという間に使いきるで

831: ビダラビン(東京都) [FR] 2020/03/24(火) 14:07:03.81 ID:fnyEw/Oh0
>>2
生活必需品を商品券で買って同じ額の現金を貯蓄すれば同じ事

7: ソホスブビル(ジパング) [US] 2020/03/24(火) 12:49:56.99 ID:Jz4emCx80
面倒なんだよ商品券は

853: インターフェロンα(家) [HK] 2020/03/24(火) 14:09:08.79 ID:FiZjS6nL0
>>7
使われていたはずの現金てのは、節約意識の中でなのでかなり少ない
期限付き商品券はその額面分確実に使われるよ

882: アデホビル(ジパング) [PL] 2020/03/24(火) 14:12:54.66 ID:rKKiqHQQ0
>>853
なんで商品券だと節約意識が無くなるんだ?
節約する奴は節約するために商品券を先に使うだけだろ?
配られるのが商品券か現金かでそんなに意識が変わると思うか?
どんなケチでも金は常に使ってるんだよ

スポンサーリンク


【おすすめサイト】

 



17: ザナミビル(兵庫県) [US] 2020/03/24(火) 12:50:55.57 ID:B+RBt+qB0
プレミアム商品券くらいいろんな店で使えるならかまわんよ

511: アバカビル(東京都) [US] 2020/03/24(火) 13:29:41.52 ID:0B2+rNkY0
ネットで使えないじゃん

33: アシクロビル(西日本) [US] 2020/03/24(火) 12:52:00.19 ID:FzAIHpqu0
消費減税だろ
むしろ撤廃だ

35: ダサブビル(茸) [MX] 2020/03/24(火) 12:52:04.97 ID:wQisSzCO0
まあ確かに現金配られて消費増やしはしないな
期間限定の商品券なら皆使うだろうけど

96: ダルナビルエタノール(福岡県) [JP] 2020/03/24(火) 12:56:19.70 ID:G25KE0fa0
>>35
生活必需品に使えるクーポンだったら浮いた現金を貯蓄に回されるだけだな
外食も食い物だから半分は必需品だが

46: ビクテグラビルナトリウム(東京都) [US] 2020/03/24(火) 12:52:42.07 ID:5McpcP8z0
昨日これ書いたんだけど一匹絡んできただけで誰も答えてくれなかった
本当に現金給付は貯蓄に回されるから無意味なのか、誰か教えてくれ

92 名前:バロキサビルマルボキシル(東京都)[US] [sage] :2020/03/23(月) 11:21:23.36 ID:fSFJkocz0
現金給付は貯金に回されるから意味がないってのは本当にそうなの?
確かに貯蓄する人はかなり多いだろうし短気的視点では成果は得られないだろうけど、
貧困層にも預貯金にいくらかの余裕があるという状況になれば、それが心のゆとりにも繋がって消費マインドは上昇に転じる事はないの?
財布に余裕があるからちょっといいものを買おうとか
その辺よくわからないんだが、現金給付→貯蓄で意味無しというのはいささか短絡的な気がする


128: イスラトラビル(茸) [ニダ] 2020/03/24(火) 12:58:23.98 ID:RmXHsxAO0
>>46
どちらがより効果があるか、じゃないかな

129: ドルテグラビルナトリウム(ジパング) [IN] 2020/03/24(火) 12:58:27.54 ID:P59XiWJn0
>>46
実際貯蓄された前例もあるし、貧困なら臨時収入を使おうよりも今後に備えて当然貯めようの思考になる

何よりも今は短期で効果が出る方策が必要

203: リバビリン(SB-Android) [TR] 2020/03/24(火) 13:04:12.26 ID:VY6hjqEC0
>>46
今話題にしてるのは長期視点での経済活性化を見てないんだよ
現在進行形で活動がストップしてる状況へのカンフル剤とならなければならない
長い目で見るのは平時の経済対策の時だな

まぁそういう時は何もしてくれないんだけどなw

287: ビダラビン(大阪府) [US] 2020/03/24(火) 13:10:42.90 ID:kvDeLGGE0
現金配って期限付き減税措置しろよ
いやでも使うだろ

464: エルビテグラビル(神奈川県) [US] 2020/03/24(火) 13:25:27.02 ID:mPzlEjZi0
月収30万の人が貯金するときの心理:

5万現金給付の場合 → もらった5万円をそのまま貯金
5万円商品券の場合 → 商品券5万円を生活に使い、収入から浮いた5万円を貯金

つまり現金支給も商品券も同じ
使用用途を生活必需品以外と明記すれば防げるが、明らかな不公平と手続きなどにかかる膨大な時間と予算が必要となる
また、商品券には偽造防止対策が必要となりこちらにも上にプラスして時間と予算が懸かる

つまり緊急措置をするなら現金給付以外にない
だから諸外国は現金給付にした

836: ビダラビン(愛知県) [CN] 2020/03/24(火) 14:07:33.93 ID:xf6VVGNT0
>>464 一見正しいようだがそうはならない。

商品券は期限付きだから使う。
電気がす水道電話など日常使うもんは使うからその分引き落とされる。

現金給付ではまるまる貯金に回って出てこない。

20: ザナミビル(愛媛県) [US] 2020/03/24(火) 12:51:02.10 ID:ovF8Nfid0
経済効果対策じゃなくて経済損失対策だろ
現金じゃねぇと意味ないだろ

108: コビシスタット(熊本県) [CN] 2020/03/24(火) 12:57:16.54 ID:4GK51urc0
現金と減税のコンボだろ

1000: 管理人の反応 2020/03/
給付の金額によると思う。

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1585021709/



*コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
(※下記注意書き参照)


スポンサーリンク


【おすすめサイト】


この記事が気に入ったら
いいね!をお願い致します


↓クリックで支援↓


最新情報をお届けします