【国会動画】維新足立氏「推薦理由は公にしてる？」⇒ 日本学術会議事務局長「内閣府令に基づき氏名記載の書類を提出。推薦理由は添付していない」

コメント一覧

1. 名前:名無しの（´・ω・｀）さん : 投稿日：2020/10/07(水) 16:49:01 ID：A4OTI2Nzc

   おい、民主党！資料全部捨てたんじゃなかったのかよｗｗ
2. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 16:58:08 ID：YwNjk3NTY

   推薦理由（業績書）を添付したとして、専門家でない政治家や公務員に正しく評価できるのだろうか
3. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 16:59:17 ID：E3ODM5MDk

   日本学術会議は中国共産党の下部団体でしょ？
   どうして我々の血税で養わなければならないのだ？
   理不尽だろ
4. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 17:00:10 ID：MyMDY2ODI

   マスコミも大概だが元スレの菅批判派もすごいなw
   話が通じねえ
5. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 17:04:45 ID：M1ODQ0MjU

   法律云々言う前にさｗ

   なんで推薦理由が言えないの？ｗ　
   自信を持って推薦したなら堂々と言えばいいじゃんｗ
6. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 17:08:25 ID：Q1NDAyNzU

   日本学術会議法に則り、
   　
   　推薦理由を公にする必要なし
   　首相の任命拒否の理由も公にする必要なし

   以上、終わり
7. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 17:14:58 ID：YxNzc0NTc

   スレ内でああだこうだ言い合うのはいいと思うけど、いきなりやっぱネトウヨって頭悪いとか言い出すのはちょっと暴力的すぎないかな
8. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 17:17:18 ID：Q2MjkzNDU

   分かってくればくる程、どんなに屁理屈言い訳しても税金で身内お手盛りの反日、反政府活動、売国団体でしかなく、政府にすら口出させない政府機関てだけでも、ただの既得権益機関てだけでやばい。
   それに、科学者が前提の機関に、最早形骸化を証明する様に、文系学者や神学者とか意味不。6人の拒否理由を求めるなら当然、推薦理由を先に述べないと筋が通らない。
   一遍解体は必須だと思う。
9. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 17:34:12 ID：U2MDMxNTc

   まぁ法律に触れてるんならさっさと検察に行け。

   あるいは法が間違ってるなら直すのは立法府の仕事だ。
10. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 17:36:54 ID：Y0MTQyNTI

    よほど弁慶の泣き所らしいな
    正常化、いや清浄化できればかなりの問題が連動して片付きそうだ
    どこの誰の金で活動してるんだって組織は困るだろうな
11. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 17:38:03 ID：M2Mjk3MDI

    ※2
    そこは別問題だぞ

    「どうせ政治家には理解できないから」という勝手な思い込みで推薦理由を添付しない理由にはならないよなwww
    理解できないって思い込むのは勝手だけど、そこを理解出来てなかった政府の問題になるんだから、学術学会側はキチッと推薦理由を書けよ
12. 名前:　　 : 投稿日：2020/10/07(水) 17:50:54 ID：Q0Njc4NDc

    日本学術会議法を変えるいい機会になったと思うよ。自民が過半数だから国会に法令案を上程したら、可決される可能性が大きいでしょう。前回２年前には３人が推薦されたけど会員になれなかったけど世間に知れるほど騒がなかったから問題にならなかった。今回の推薦を受けたけど会員になれなかった人が騒いでくれたおかげで法改正の機運が高まったと思うよ。
13. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 18:06:33 ID：YxMzU4NjY

    足立さんは、凄いよ。確かに、推薦理由を明らかに
    してない。なのに、拒否の理由を示せという。これ
    って、正に、立憲民主党の手口だ。
14. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 18:10:14 ID：UwOTk1NTE

    選ばれて当然とか思ってるのが凄いよな。学者様の言う学問の自由とやらは俺がルールで自分が気に入らん事は徹底的にゴネて相手を曲げさせる事なんかね？学者様達はこの件で子供らに何を伝えるのかね？本当醜い
    というか総理大臣を呼び捨てとかどんな育ちかたしたのさ？
15. 名前:匿名希望 : 投稿日：2020/10/07(水) 18:11:43 ID：MzNzMyNDI

    政府は、国民から選挙によって選ばれた国会議員その国会議員の選挙に依って成立したもの。学術会議はどのように選ばれているのか不明。日弁連も一部の活動家に依って運営されている。学術会議も日弁連と同じことしているの？国会議員は一応議員活動が公になっているのだから、学術会議の会員全て推薦理由を一般公表してみれば。
16. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 18:28:03 ID：Q4MTE0Njg

    ※7
    基本的に、左翼側の方が言うこともやることも暴力的だよね
    名無しだろうと学者や議員だろうと
    合法か否か以前に、すぐ暴言を吐く左翼にみんな愛想尽かしてる
17. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 18:48:04 ID：I3MDEzMTM

    相手の欠点を指摘できれば整合性なんて必要ないし切り取りでもOK
    都合の悪いことには別の件で繰り返し言い返せば勝ち
    お隣の国の理論そのままでワロタ
18. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 19:24:16 ID：Q3NTMxOTY

    科学的な見地から提言するのが仕事の団体にキリスト教学者とか歴史学者とか普通に考えて要らんもんな。
19. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 19:30:43 ID：UwMDA1MjU

    本スレの菅批判してる人の発想が理解不能過ぎ。
20. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 19:46:13 ID：UxMDM4OTM

    具体名は避けるが、立憲が落とすのはおかしいと言った女性研究者は、
    すでに明らかになった事実を無視して、20年前と同じような説を発刊し続けてる
    アマゾンの書評でも正当な批判が見られる落選させられて当然の人材
    逆になぜ学術会のメンバーなのか聞きたいわ
    そして推薦内容が不明確ならただの任意、それこそ大問題だ
21. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 20:08:14 ID：A2ODE4Mjg

    むしろ拒否理由知ったところで何をしたいのか意味不明すぎる。
22. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 21:11:26 ID：Q1NDAyNzU

    公金使うのだから「政治的にニュートラルである」のは大前提
    国旗、国歌に反対してるアカ公務員と同類

    お前らは税金にタカる寄生虫
23. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 21:18:22 ID：YxMzU4NjY

    足立氏の質問を、メディアは報道していない。
    正に、アンフェアだよな。テレビは見ない。
24. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 22:09:15 ID：YzNDA4Nzc

    元スレで民主主義うんぬん喚いてるやつは選挙行けよって思うわ
    総理大臣は国会議員から選ばれてるんだから気に入らなけりゃ選挙で落とせばいいのになんで選挙がない国と比べてるんですかね
    まあ、こいつに限らず民主主義とか盾にしてなんとか問題にしてやろうって意図のやつが多すぎる
25. 名前:匿名 : 投稿日：2020/10/07(水) 22:09:45 ID：A5MDgwODA

    就活で不採用の理由を聞かせろってあるの？
    そんで理由を聞かせる義務あるの？
26. 名前:ぬ : 投稿日：2020/10/08(木) 01:44:55 ID：Q4MjM4MjM

    それでは、学術会議の会員推薦理由を提示してもらおうかね
    国民の権利として要求するよ
27. 名前:　 : 投稿日：2020/10/08(木) 08:34:26 ID：Q0NzUyNDU

    残念だけど法的にどちらも開示義務はないだろ。未整備な点を明るみに出したのは好ましいことだ。