RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
未分類

【学術会議】憲法学者さん、圧倒的大正論をブチかます

55
1: ベクトル空間 ★ 2020/10/29(木) 21:57:41.44 ID:tp9r9k849
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201029/k10012687281000.html


この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣は
いろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に
拘束されるものではなく、ある程度の自由裁量はある。法律の解釈は変わらない。運用で少し変
化が出たと私は理解している」
と述べ、政府の対応に理解を示しました。
その上で百地氏は、「学術会議そのものにも問題があるようだと考える人たちも増えている。本来
のあり方に持っていこうということで、改革の動きが出てきているのは当然ではないか」
と述べました。
また、百地氏は、「学問の自由を侵し、萎縮を招く」といった批判が野党などから出ていることについて
「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害
されないのではないか」
と述べました。


人気ブログランキング

スポンサーリンク

【おすすめサイト】

23: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:03:19.40 ID:arGNVH9m0
>>1
日本学術会議の会員になれるかは公務員の
地位を獲得出来るか否かであって学問の自由
の侵害にあたるわけないのにね
30: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:04:35.64 ID:4WVU9DyC0
>>23
「学問の自由の侵害!」が錦の御旗とか無敵ワードになってて脊髄反射で言ってるよな
74: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:13:28.64 ID:Ai8UGp2i0
>>1
当たり前の話
会員になろうが任命拒否されようが、これまで通り大学で自分の研究ができるくせに、なぁにが学問の自由の侵害だよ(笑)
どれだけ人をバカにしてんのか
294: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:37:45.91 ID:T3yX3Wbm0
>>1
どうしようもない位の正論
388: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:47:24.32 ID:f8GIL9zX0
>>1
呆れるくらいの正論です
ぐうの音も出ませんw
442: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:53:06.99 ID:f4jwJjNU0
>>1
何かマジレス過ぎてクスリと笑えた
444: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:53:19.29 ID:4pt0Qc660
>>1
これは当たり前というか、外された学者や反日野党が騒げば騒ぐほどますます世論は日本学術会議を嫌悪するだけ
9: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:00:05.19 ID:WCbHH4u5O
そりゃそうや
18: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:01:52.45 ID:rkKZN21l0
当たり前だそんなもの
異常だよバカ騒ぎして
43: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:07:36.24 ID:6c5mH9FR0
ま、知ってた
53: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:09:32.77 ID:RqKVcuwU0
百地だと思ったら、やっぱ百地だった( *´ ∀ `)

スポンサーリンク

【おすすめサイト】

141: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:20:48.83 ID:im6Ka9uO0
そもそも
たかが諮問機関が聖域化されているとか
採用で無く拒否した理由の説明があってしかるべきと思えるのがおかしい
429: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:51:16.91 ID:1JiagxZj0
あんなんで学問の自由の侵害ってんなら
入試で落としたって侵害だよ バカじゃねぇのか
472: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 22:55:34.69 ID:V+grzGKI0
推薦するまでが、学術会議のお仕事です

公務員になるんだから、任命するのは菅さんだよ

こんなことぐらい、分からないのかな、アホ学者組織

この任命で、学問の自由のどこが侵害されるんですか

これほど、ネジ曲げた主張はみっともない、、

525: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:00:17.34 ID:KWTsEDDw0
違法ならさっさと裁判して白黒つけるべきだろ
憲法にも詳しい専門家の集まりなんでしょう
538: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:00:57.84 ID:0Xp9cTPP0
今回のことでヒットラーとか叫んでるの本当に学者なのか?
551: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:02:03.57 ID:1Zckc8I/0
至極、全うなご意見
565: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:03:26.41 ID:ACAGN8gm0
当たり前だろ
推薦に基づいて任命なんだから
567: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:03:32.79 ID:rQENtixv0
推薦されたら拒否権が無い、という方が余程異常だわな
708: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:14:07.19 ID:30OuE1lp0
勝ち目が無いから訴訟も起こせない、それが現実。
726: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:15:28.56 ID:Zulrgiin0
詳しくないうちの親でも任命拒否が何で学問の自由が?て言ってたし
普通はそんな感じだよねw
945: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:31:07.71 ID:I227CS590
自分達は日本の軍事研究を制限して学問の自由を侵害しようとしてるのに
ちょっと小突かれたら学問の自由を声高に叫び出すのあまりに論理矛盾で情けなくね?
959: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:31:55.49 ID:F/8QxXE40
任命拒否されてのこのこカメラの前に出た先生、見事に墓穴掘ったからね
(本人はその自覚微塵もなし)
979: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:33:39.17 ID:SVT7iY0a0
推薦どおりに任命しなかったら違法とか意味わからんよな
1000: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/29(木) 23:35:40.55 ID:TWN/5wQx0
利権を手放したくない。 としか見えない。

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603976261/


*コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク



【おすすめサイト】

【また降りてきた?】「#種苗法改正案を廃案に」再びツイッタートレンド入り
【立憲民主に激震】維新・松井代表「野党第一党目指す」次期衆院選で100人擁立目指す考え表明
【急募】社民党はどうすればこの先生きのこれるのか?
【議論】山本太郎氏のれいわ新選組は何が駄目だったのか?
【絶許】「日の丸サツマイモ」韓国で人気 日本から密輸 無断で栽培 シャインマスカットでも(FNN解説動画)

コメント一覧

  1. まぁ、他のあらゆる面で会議側に正当性なんかないから、
    いつものように説明責任のとこだけ最後まで残すんだと思うよパヨさんは。
    モリカケサクラ全部そうだったろ。
    最後に残るのはセツメイセキニンだけ。

    もう「国防上の機密です」って言ってやってもいいと思うけどなw

  2. 社会保障をすべて廃止し、ベーシックインカムに一本化すべき!

    例えば、主婦は買い物のたびにウイルス感染の危険にさらされている。
    今日、消費活動は地球上でもっとも過酷な労働の一つになっている。
    買い物、すなわち消費活動に危険手当や給与の様なものを提供しなければ、人々は消費から遠ざかるだろう。
    企業が金を持っていても、消費者が絶滅すれば経済は終わる。
    直ちに社会保障をすべて廃止し、ベーシックインカムに一本化すべき!
    人々が、消費する意欲を持てるようにするために!

  3. あいちトレエンにしても、レジ袋の有料化の提言にしても勝手にやればいいだけの話。自分らの金で自由に。

  4. 黙ってれば大事にならなかったのにね。
    無駄に意味不明な理論を叫びまくったせいで、徹底的にメスを入れられる自体に。まあ、明らかに学者らしからぬ振る舞いだったんで、菅さんもやりやすかっただろうな。

  5. 学術会議に入れない事が学問の自由を侵害するなら学術会議に推薦されてない殆どの学者は学術会議に学問の自由を侵害されてるやん

  6. 行政の諮問機関として税金貰ってる訳だからな

    全然仕事しないんで、民間団体として自由にやってちょ
    に反対してたのが学術会議

  7. 百地章先生って安倍ちゃんのブレーンの一人じゃんか。
    至極当然の意見とは思うけど、NHKがよく取材して報道したもんだ。

  8. 公務員試験に落ちた人が「職業選択の自由の侵害」やら「採用人事について説明責任を果たせ」なんて言ったら笑われるだけだろ(笑)。
    マスコミは日本学術会議が国民に馴染みの無い組織だからって、テキトーな印象操作し過ぎだよ。

  9. 学問の自由について、倫理や社会の秩序やそういうものを踏まえた上での学問なら、何ら普通に
    出来てるし、現在も自由に出来てる
    例えば、犯罪を起こす為でなく、防犯の為の犯罪心理や動機を学ぶようなもの

    何事も裏面はあるもの
    その裏面だけを必要以上にピックアップし、過剰どころか異常なまでに攻撃されてはいけないと思う
    その一つが防衛に関わる軍事研究などなど
    北大の件も、あくまで軍事に利用出来るだけであって、元々は船舶の推進に掛かる抵抗力を軽減
    させるようなものだったはず

    きまくりあがって反対した学者には悪いが、スパイが自由に跋扈出来てる日本で、コソコソ研究
    なんて出来やしない
    そういうコソコソ暗躍したがってるのは寧ろ、そちらさんの方じゃないのか?って言っとくわ

  10. 政治活動家のパッパラパー人文学者「我々は天皇陛下と同じ特別な存在なのだ、総理大臣如きが口を出すとは以てのほかだ!」

    日本国民「寝ぼけたことを言ってやがる!」

  11. 学術会議が学問の自由を侵害するんだから、
    会員になれなかったら学問の自由を侵害される可能性はあるだろ。

  12. ド正論、というか当たり前のことだわな
    寧ろ学術会入れないと自由に学問できないっていうなら
    どんだけ学術会って権力持ってんの?って話よ

  13. 「ご自由にどうぞ、金は出しません」でいいんだよ。

  14. ごく当たり前の常識的な解釈

    ではハジかれた法学者のめちゃくちゃで身勝手な論理はどうなんだろう
    アレを大学で、学生を前にして講義しちゃってるんだよ
    民青以外は相手にしないだろうから、ゼミ以外の教室は
    代返が即バレる程にガラガラだろうが。

  15. そろそろ、学術会議の解体論に入ったら如何。
    併せて、教授の罷免も検討しなければ。

  16. 税金を使わないことと公務員待遇を廃止するなら存続させてあげてもいいよ。

  17.  学 術 会 議 「 ケシカラーン! ナニが憲法学者だッ! ( 大 激 怒 ! )  」

  18. 弁護士会もそうだが、特権的な公的組織を牛耳って、自分の政治的主張を好き勝手にやるのが左翼の特徴だ。
    組織の運営の民主化を進めることが、左翼の横暴を防止する手立てになる。
    左翼は民間で自分のお金で勝手に活動していればよい。

  19. ※7
    形だけの両論併記、アリバイ作りの可能性も。

  20. 社会人として半人前以下の存在の集団であることが暴露され続けている。
    あまりにもバカらしい。

  21. >>12
    実際に予算が当たらねえんだよ。
    予算配分を8年も遅らされて決定的に立ち遅れた分野もあるんだぞ。
    あの分野を日本は完全に落とした。
    結局、学術会議に頭の先生送り込んで漸く予算配分されたんだ。
    その時には既に焼け野原で研究対象として美味しいところが残っていなかった。

  22. これを争点にしてる野党の勘の悪い事

  23. 学術会議の問題は問題として、政府や経団連が必要箇所に研究費を割かないのも問題なんだよねぇ。

    育てるのが下手なんだよ、この国は。
    育てる必要性も理解していないし。

  24. 比叡山焼き討ちや本願寺攻めと同じだよな
    アレも宗教弾圧じゃなかろう?
    利権を取り上げてるだけだよな

  25. ※25
    俺もそう思っていたけど、調べれば調べるほど学術会議が予算を握っていて、国が握れなかったというのが分かったからね

  26. 学術会議の人達は、先日の記者会見で、
    「学問の自由への関連は無い」と明言しててワロタ。

  27. 学術会議は「学問の自由」を制限する側だろ?
    武器の開発に興味ある学者だっているだろうに。

  28. 真面目な学者さんは応援しましょう。
    NHKは解体すべきと思いますが、現場や地方は本当の世論に敏感です。

  29. そもそも憲法で国民主権というのなら、弁護士会やNHK、学術会議の会長や理事達を、国民投票で選任しても良いと思うがな。
    国政に大きな影響力を持っているのなら、国民投票の洗礼を受けるべきだろ。
    ぬるま湯の環境だから腐っているのだろうな。

  30. 左界隈は同じことの繰り返し。

    学問の自由が~とか言ってるが、以前の特定秘密法時だったか、有名な漫画家がもう自由に漫画が描けなくなるとか言って騒いでいたが、今も変わりなく締切日に追われて大好きな漫画を描いている間抜けさには大笑い。

    矢吹ジョー「俺の先生を笑わんでくれ!」

  31. 「学問の自由が脅かされる」などとこじ付けている者どもは、結局は
    日本国土・日本国民により正当に選挙された内閣・日本国憲法の下に成立した国家法
    その全ての上に立つ存在を狂信しているに過ぎない、釈尊でも耶蘇でもアラーでもない

    その、全ての上に立つ存在というのが【中国共産党】
    モリカケサクラ・・・関連も全てそう、日本国民、日本国政府を打倒し
    その全ての上に【中国共産党】を立たせ、日本を支配するための術策であるという
    実は極めて単純な企み

    それ以外に学者が狂ったことを言い出す理由がある?
    部屋に籠り過ぎたビタミンD不足か何かかね?

  32. どれどれ、どんな正論だって言うのかな・・・・?

    (記事を読んでみた)

    圧倒的なド正論だった!!

  33. 政府に対して物申すだけの機関であるなら物申される側の政府の都合が反映されちゃ確かにマズイ。
    しかし、実際には予算分配やら気に入らない研究への妨害やらをやっていて、単に腐敗しただけの利権組織よりもなお醜悪であるわけで。

  34. 国家公務員雇うのに、国は口を出すな!
    って、本気で言ってるとしたら頭がおかしいし、国民を騙くらかして既得権益を守るための方便だとしたら邪悪すぎる。
    どっちにしてもさっさと退場させるべき。

  35. 「9人は差し出すから深く詮索しないで」ということかもしれない

  36. 優遇されないのは差別だ!
    どこかの国とおんなじ論調ですね

  37. NHKが、また、日本学術会議についての偏向報道をしている。
    会議がわの一方的な発言を垂れ流して、デタラメを報道している。
    本来、まず会議の方から、推薦の理由・選考過程・選考結果の根拠を国民に説明すべきなので、パヨクの希望にだけ沿った報道をしている。
    こんなNHKに、国民から強制的に受信料を取る資格はない。
    NHKの民営化か解散を、NHKと総務省、全ての政党に要求しましょう。

  38. BSだが昨夜のNHKのニュースでもこの先生のインタビュー放送してたからな。流れが変わって来たな、学術会議のことこれ以上暴かれたく無いんだろなw

  39. 高橋洋一チャンネルは、すごく面白い。10億円の予算の
    没収。その代わりに、学術会議のビルはあげるんだと。
    そのビルの方が、よっぽど高いのでは。

  40. 共産主義者はヒトラーレッテル貼るのが好きだけど、
    大量虐殺した毛沢東とかホーチミンとかポルポトとかのレッテル貼らないよね。

  41. 野党の誰かさんがこないだ国会の代表者質問で「何故任命を拒否されたのか?6人の任命を求めます」とか言ってたけどさ。

    理由の説明を求めるのは良いさ。
    任命権の有る総理大臣が任命を拒否するのが憲法違反だってんなら、任命権の無い野党や野党議員が、任命に口出すのはもっと重い憲法違反とやらになるんでないの??
    どうなの?違うの?

    知らんけど。

  42. 皇室を否定するくせに勲章を欲しがる人たち

  43. 極左のお仲間憲法学者にまで見放されたか

  44. 自分にだけ都合のいい自由なんてこの世にねーんだわ

  45. いやいやナンセンスも糞もない。
    共産主義自体悪魔崇拝者が産み出したとても邪悪なものだ。
    日本を中共の軍事力の前に防衛力・防御力を剥ぎ取り無防備にして、引きずり出し生贄にしたいと本気で思っているからああいう考え方になるしああいう価値観になる。それが日本学術会議の本質であり正体だよw調べてみたらいい。
    共産主義者は正気ではないよ。戦前でも同じことをやっただろ。
    日本学術会議の言葉の端々に共産主義者が口にする数々のキーワードを連呼している時点で言い訳など効かない。完全な共産主義組織だ。

  46. 国会でヤジ飛ばしてぐだぐだ言うんだったら訴訟おこせよ。ボケが

  47. 仕送り止めるなら勉強しねぇーぞ!

  48. 野党騒ぐって事は任命拒否が正しい選択だった事の証明

  49. 学者もほとんどの人は社会的にも上品な常識人なのである‼

  50. ※39
    ビルあげるって??
    そんなの、森友以上の損失じゃん
    パヨどうすんのよ

  51. 私がもし東大入試受けて落ちたら
    学問の自由が侵害された事になるんですね。

  52. 日本学術会議は何処の誰が設立したの?科学の振興を主目的としてる筈だよね?

  53. ごくごく真っ当なご意見。
    外された6人も、それを持ち上げてる連中も、このくらい冷静になればいいのに。

  54. 公務員にと聞いて、彼らは国公立大学の制度変更の時は何もしなかったのと疑問に思った。制度変更で国公立大学職員の身分が公務員でなくなり、ある意味保護されなくなったのだが。。。学問の自由というが、選ばれないと得られない自由というのは何か?国税を何に使ってるのかを明示する責任については言及しないところに逆に問題を感じる。

  55. 「学術会議のメンバーでなくても研究は出来る」。 至極当然。

タイトルとURLをコピーしました