RSS
 

おすすめ記事

おすすめ記事

おすすめ記事

おすすめ記事

おすすめ記事

※諸事情につき、コメント欄を閉鎖いたします。スミマセン。

フジテレビ国内ニュース芸スポ

【急展開】中居正広、ガチで反撃開始 代理人弁護士が文書でフジ第三者委に反論

1: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:42:02.12 ID:IOypbOzj9
中居正広氏の代理人弁護士が第三者委員会報告に反論「性暴力の実態は確認できず」 
2025年5月12日 17時37分スポーツ報知
(抜粋)

> 一方、弁護士団は中居氏への事情聴取で「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった」と指摘。性暴力認定については「日本語としてその言葉が持つ凶暴な響き・イメージには何ら留意することなく、漫然と使用している」とした。

その結果「中立性・公平性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損ない、貴委員会設置の目的や委嘱事項から大きく逸脱したものとなっており、極めて大きな問題があると思料いたします」と反論。また、今年3月に第三者委によるヒアリングについても「守秘義務にとらわれず、約6時間にわたり誠実に第三者委員会のヒアリングに応じましたが、本調査報告書には当該発言要旨がほとんど反映されていません」と疑問を呈した。

当時、フジアナウンサーだったAさんが中居氏に受けたトラブルについて、3月に公表された第三者委員会の報告書では、トラブル発生後、中居氏とAさんは示談契約を結んでいたとしている。第三者委は調査のため守秘義務の解除を双方に求め、Aさんは同意したものの中居氏は拒否したことが報告書で明らかにしていた。これについても弁護士団は「中居氏が守秘義務解除に応じないとして、両社の守秘義務解除要請に対する態度も事実認定の根拠にしています。しかし、中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。

続きはソースをご覧ください
https://hochi.news/articles/20250512-OHT1T51169.html?page=1

1002: 【当時のニュース】 2025//
中居正広氏の性暴力、第三者委が認定「業務の延長線上」 フジで女子アナら類似案件も【羽鳥慎一モーニングショー】(2025年4月1日)

「正義の見方」に投げ銭!
↓1日1クリックお願いします↓

【おすすめサイト】
【おすすめ記事】
78: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:47:38.54 ID:fvsWjTsV0
>>1
守秘義務にとらわれず答えてたってこと?じゃ中居氏は守秘義務解除しなかったって言われてたのはなんだったんだろ

2: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:42:44.02 ID:14Cr5apL0
会見しろ会見
6: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:43:10.18 ID:XEnJGqMy0
確認できず、ってそりゃ中居に聞くだけなら「やってねー」としか言わんやろ
8: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:43:18.71 ID:dcxpVTbs0
じゃあ具体的に言えよ
23: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:44:47.66 ID:EnXdUYMO0
なんでみんな来るって騙したの?
24: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:44:50.96 ID:U5qy0t3f0
本人が出てきて会見すれば
32: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:45:11.80 ID:T1JxSbO40
とうとう出たべ。。。
44: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:46:00.41 ID:A8F9CTXk0
話しが食い違い過ぎてるなあ
52: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:46:10.51 ID:ofDWE0qW0
弁護士の名前出して
75: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:47:33.24 ID:tZ2hyjIt0
>>52
記事に書いてあるやん
【おすすめサイト】
【おすすめサイト】

134: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:50:45.77 ID:1MSeoGBX0
>>75
弁護士団ってしか書いてないだろ
251: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:54:53.41 ID:tZ2hyjIt0
>>134
報知には書いてないんだな
悪かった
こっちにある
https://www.asahi.com/sp/articles/AST5D2JTDT5DUCVL02VM.html
287: 名無しの正義 2025/05/12(月) 17:56:05.72 ID:XfXYueDw0
>>251
長沢弁護士以外の名前は今のところどのソースにもないよ
632: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:09:17.53 ID:Xz/CbnJH0
中居は同意あると思ってた、A子は断ったら不利益受けると思って断れなかった
っていう当初の認識通りなんだけど噛みついてる奴って暴力的手段か何かで脅して無理やり…と思ってたの?
798: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:15:17.76 ID:jn7yIDYW0
>>632
こういうので、よくあるのが狡猾に同意にもっていくやり口。
みんなでパーティーしよ→行ってみたら誰もいない。
帰るにも料理用意されてる。
しかも取引先の重要人物。無下に断れないしなー。
強い酒飲まされる。愛想悪くすると不機嫌になる。
このタイプだと、俺はちゃんと性加害認定する。
837: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:16:20.31 ID:uWu04kL60
>>632
そういう人間は一定数いる
中居としても誤解解きたい
これはあると思う難しいよね
性行為のこと公開するわけにもいかないから
それでも「殴る蹴るはありません」はもし事実ならいえるかなとは思う

642: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:09:27.79 ID:l2pVRoih0
https://www.asahi.com/articles/AST5D2JTDT5DUCVL02VM.html

こっちの話だと守秘義務の解除を中居側からも提案したとなってるぞ

673: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:10:32.61 ID:7MP7TZ0M0
>>642
>さらに第三者委の調査に対し、中居氏が当初、守秘義務解除を提案したが、
>第三者委から「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」との回答があったと主張。
>中居氏は約6時間にわたって第三者委のヒアリングに応じたが、その発言要旨がほとんど反映されていないとした。

どっちなんだよw

689: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:11:08.28 ID:ZPaHR55M0
いや、ホントの意味で暴力を振るったなんて誰も思っちゃないよ。そこは論点ではない。
重要なのは立場を利用して性交渉に持ち込んだかどうかでしょ。「性暴力という語感が想起させることはしていない」て反論の仕方をする時点で、お察しだよな。こんな反論なら、しないほうがマシだよ。
【おすすめサイト】
【おすすめ記事】

845: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:16:38.37 ID:0i3J9zsu0
これ最初から真実はともかく中居側の弁護士が悪手ばっかり打ってる気がする
一部報道に手を上げると言った暴力はない、ってわざわざ言ってたけど
そんな報道どこもやってなかったし
854: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:16:59.00 ID:fvH8K/yb0
一方的に言われまくってるだけだもんねぇ
中居の言い分も聞いてみたい
907: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:18:39.40 ID:w9HrB8Ux0
>>854
引退せずに会見すれば良かったのに
なんでやらなかったのか
982: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:21:22.50 ID:BAXEu2U80
>>907
これで結論出てるので今さら変えようがない
858: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:17:11.40 ID:V1rUYWQx0
第三者委員会の報告書の性暴力の定義

https://www.fujitv.co.jp/company/news/250331_2.pdf
「強制力を用いたあらゆる性的な行為、性的な行為を求める試み、望まない性的な発言や誘い、売春、その他個人の性に向けられた行為をいい、被害者との関係性を問わず、家庭や職場を含むあらゆる環境で起こり得るものである。また、この定義における「強制力」とは、有形力に限らず、心理的な威圧、ゆすり、その他脅しが含まれるもので、その強制力の程度は問題とならない。」

↑つまりこれは認めるけど

>「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった」

すなわちイメージ悪いから性暴力とか言うなてこと?

879: 名無しの正義 2025/05/12(月) 18:17:54.63 ID:jv/Vymbw0
とうとう出たね
1000: 管理人の反応 2025//

「性暴力」は誤解を生むからやめてくれってことか?
当初「手を挙げるなどのことはない」って声明を出していたけど、一般人はともかく報道各社でそんなことを書いている報道はなかったけどね。

まぁ「性加害」と「性暴力」では、確かにニュアンスは違うけど。

あとは守秘義務解除の話の食い違いか。

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747039322/

↓人気ブログランキング参加中↓

「正義の見方」に投げ銭!


【おすすめ記事】

【おすすめ記事】

【おすすめ記事】
拡散お願いします
正義の見方
タイトルとURLをコピーしました