RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
自民党 財務省

【消費税】菅官房長官「そのまま続けていかないといけない。引き下げるとか、そういうことは考えるべきではない」

47
1: 蚤の市 ★ 2020/09/05(土) 10:37:58.48 ID:xQmbDvSU9
 自民党総裁選に立候補を表明した菅義偉官房長官は5日、消費喚起策としての消費税減税に否定的見解を示した。読売テレビ番組で「社会保障の貴重な財源だ」と述べた。共同通信 2020/9/5 10:23 (JST)9/5 10:33 (JST)updated
https://www.47news.jp/news/5221929.html

226: 日出づる処の名無し 2020/09/05(土) 06:04:27.96 ID:qo2PR06F
考えるな 

1002: 【参考】 2020//
自民党総裁候補・菅官房長官に聞く!独自インタビューから見える政策とは

人気ブログランキング

スポンサーリンク

【おすすめサイト】

241: 日出づる処の名無し 2020/09/05(土) 07:32:49.50 ID:yp5n/uho
>>226
まあこうなるわな。マジレスですら延期だったし、自前の派閥ない以上
前政権の否定になることに、行きなり舵を切りにくい。コロナ対策にも支障来たしかねないし
コロナ対策の経済対策としての消費減税という意見はあるだろうし、党でもおきるだろうけど
上からやるぞ!だと難しいわな
財政再建のために消費増税の長期プランを、金融緩和の出口戦略をと言い出さないだけまし
14: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 10:42:56.61 ID:E7Fx7RsJ0
消費が弱くて
失業者出まくってるのに
やっぱり、こいつもダメだな
27: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 10:45:16.05 ID:F49yu0Vy0
>>14
それ消費税関係ないぞ。
ついでにコロナ禍終わらん限りは消費減税なんて出来ない。
32: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 10:46:05.15 ID:E7Fx7RsJ0
>>27
アホ
コロナ禍だからこそ
消費増やすために減税なんだが?
46: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 10:48:15.66 ID:lc5sIApK0
>>27
去年の増税影響に上乗せして
コロナなんだよなぁ

それにリーマン越えが実際に来たんだよな
少なくとも8%には戻さないと道理が合わない

664: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:45:45.14 ID:c1TuqUwF0
>>27
コロナ禍恐慌なんだから、所得を奪う消費税は当面税率ゼロにすべきなのに、何バカ言ってんの?
213: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:10:53.33 ID:UJ874HDX0
10万の特別給付金で消費はどうなったの?
効果があったとすれば、現金最強ってことだし
消費税減税の効果は見込めるって理由になるんじゃないのかな

スポンサーリンク

【おすすめサイト】

275: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:16:29.75 ID:pFSkAKz/0
保守派の論客が消費税消費税言い過ぎで消費税=悪みたいな風潮があるけど
実際のところ増税が悪なんであって消費税が悪ってことはないんだよな
つーか、消費税なんて世界中に存在してるし、日本より税率高いのが普通だし
問題は税金のかけ方と国民負担率の高さなんだよな
311: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:19:27.07 ID:ZX+D3IFO0
>>275
世界は世界、日本は日本
日本の経済システムや日本人の性分に合わない事やっちまってるのが消費税
310: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:19:24.46 ID:q8czLBfj0
そもそも政府支出は増やすのが大前提で、インフレになってないのに消費税増税してる時点で
全く意味不明の政策を展開してるのが今の日本だよ
毎年5%程度歳出は増やすべきでほぼ横ばいの期間とかは本来あっちゃダメなんだよ
それなのに平成はあろう事か減らしてる期間まである
328: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:20:32.28 ID:NjaO8VjQ0
重税すぎるとは思わないのかな?
422: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:27:04.79 ID:DNhUQEnR0
景気を良くすれば単純に歳入は増える。
今必要なのは景気刺激策だ。
680: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:47:03.87 ID:gfNggHeM0
GDP増やす政策はダメなのか?
消費税なくして消費底上げ→企業が投資→消費底上げ→所得アップ→インフレ
755: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:51:34.14 ID:GuWQs/rb0
>>680
というかそうするべきだった
708: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:48:52.90 ID:qHnIfpix0
海外は減税してる国多いよ
真似しろよ
増税の時は海外と比較する癖に
726: 不要不急の名無しさん 2020/09/05(土) 11:49:36.09 ID:Cg7EXCD80
このコロナ禍において消費減税を決断できない首相は不要
菅よ
お前はいらん
1000: 管理人の反応 2020//
含みすら持たせなくなってしまった…。

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599269878/

引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1599215730/

 

*コメントされる方は
『表現』
に注意して下さい。
(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク


【おすすめサイト】

【WTO次期事務局長選】日本政府、韓国候補を支持せず、ナイジェリア候補を推す方針を固める
【大悲報】米山隆一氏、ヒトラー時代の独国民と比較し、「今日本がそうなりつつあることを本気で危惧すべき」
【原文ママ】クオリティペーパー社説「フェイクニュースをばらまき、人々を誤導・混乱させた罪は大きい」
【議論】あれ?菅総理って安倍前総理より有能なんじゃね???
【大悲報】映画監督さん、「ポル・ポト」を持ち出し学術会議任命拒否を批判してしまう @野党ヒアリング(動画)

コメント一覧

  1. この人たちは消費税にこだわってるけど実際に減税したとして、どれほど効果が見込めるのかは具体的には言えないのか?
    なんだかヒステリーを起こしてるようにしか見えんな…

  2. 日本の政治家で財務省を倒せる政党はいない。いるとしたら自衛隊のみだ。
    せめて消費税増税を引き伸ばしてほしい所だ。
    キャッシュレスのような制度をまた限定的に行ってくれると助かる。

  3. 含みすら持たせないのは完全に総理としてダメ

  4. 話にならんな
    外交はこれまで通りの路線でいいとしてまともに内政できる人間はこの国におらんのか

  5. >>1
    たった2%の消費税増税でGDPマイナス7%ってすごい効果出てるじゃないの
    それ以上の具体的な数字いる?

  6. 増税にこだわる理由は何?経済優先なんだよな?言動不一致もいい加減にしろよ。

  7. 増税したから消費が落ち込んだのは分かるが、減税したからって消費がその分戻るとは思えない

  8. 数字の一つも出さないで納得するわけねぇだろ…

  9. 財務省が悪ではないぞ。
    麻生政権の時にあげた、社会保障改革を中止にして、老人福祉を上げた奴等の所為だぞ。
    将来に備えて、社会保障改革したのに、老人切り捨てとか言って、元に戻した旧民主党の面々が悪い。
    その所為で歳入不足になって、全員から消費税取るか、労働者だけから直接税取るかしかない中で、全員から消費税採る案を出したのが、財務省。
    国際公約して、引けなくしてくれたのが、民主党だ。
    消費税やめると、その穴を埋めるために、給料から税金を消費税が比較にならないくらい取られるぞ。

  10. 減税言い出せば財務省に政権潰されるからしょうがない。

  11. 現時点で80歳以上のご老人にはいなくなってもらわないと、
    消費税減税はできんわな

  12. 派閥の言いなり総理大臣

  13. 減税掲げるなら誰でもいいのか?
    例えば石破が減税掲げたらそれだけで支持するか?
    そうはならんでしょう?変なところでヒステリックなの多いよな

  14. 減税掲げれば誰でもいいのか?
    石破が減税掲げたら支持するのか?
    そうはならんでしょう、変なところでヒステリックなの多いよな

  15. 菅官房長官の見解に賛成する。一部の無責任な世論に迎合せず、正論を堂々と主張してこそ総理大臣の器と言える。
    景気対策をするなら、公共事業、ポイント還元、GOTO、インバウンドの復活など他の方法がある。消費税は社会保障や幼児教育など長期的な財源を確保するための税制であり、変えるべきではない。
    消費増税は民主党政権や朝日新聞でさえその必要性を理解していた。安直に「消費減税しろ、消費税ゼロにしろ」と呼号している一部の自称保守派は、民主党、朝日新聞以下の知能であることを恥じるべきだ。

  16. 今下げると、当分上げることはできなくなる。ここは国民も政府も堪えどころ。

  17. 期間限定で下げるとわかると思うんだがなぁ
    社会実験やってみようず

  18. 消費税の悪いところは二度と下がらないという絶望感
    ちょっとだけでいい、一度下げてみるだけで雰囲気が変わる
    期間限定でさえ実施しないという頑固さが日本の終末感だな

  19. 例えば消費税も法人税も減税したままで、不足赤字分を国債どんどん出して賄うと
    したら、どうなるのか
    どこが困りどこが騒ぐのか、経済はどう動くのか
    期間限定で法人税率は据え置き、消費税は5%以下でやったらどうなるか
    とはいえ、月単位の期間じゃ効果は見えない
    年単位、出来れば2桁年単位でないと確定できるような数字は上がらないだろう
    会社として払いが少なく入りが多いなら設備投資などに振れる額が増える
    設備投資は節税対策の最たるもの、他には給与等もある
    設備の償却期間を考えるとどうしても年単位は避けられない
    その間、インフレターゲット4%超えるようになれば、否応にでも消費税は再開しないと
    あとあと大変になる

    一概に下げろとも下げるなとも言えない問題だが、含みを残さなかったのは少し残念だ

  20. 商売やってますが、10万円の現金給付でぶっちゃけクソ売れました。本当にありがとうございました。

  21. BtoCだけでなくBtoB含め、色んなとこにかかっている消費税を
    臨機応変に可変しても対応できるシステムになっていれば試しても良いんだろうけど…
    (分かりやすく0%にするってのが、1番やろうとすれば出来る策?)

    一度下げたあとの副作用や反発も考えれば、
    これ以上の増税は食い止めてます&給付金等の措置を拡充しますの方が
    現実的な解なのだろう

  22. 政府がどんなに経済政策やって、景気回復に上向きの傾向がみられても、
    マスゴミが全力で否定する。これが害悪なんだよ。
    結果、銀行は貸し渋るし、企業も内部保留を開放しない。そして、経済は滞る。
    逆にここで、「上向きの傾向」はしっかり褒め、
    「だからじゃんじゃんお金使いましょう!」ってマスコミが煽れば、
    それだけで景気は回復してくよ。

    結局そこらへん掃除しないと、回復するもんも回復できねーと思うなあ。

  23. 消費税は国を衰退させる。
    日本だけがgdpが30年も成長してないのに…

    反対しなければ
    人口減少が続く限り
    これからも際限なく上がるよ。

  24. 消費税教の信徒かよ。

  25. 本来消費税も含めた税率は経済状況に応じて刻々と変化しないといけないもの(社会混乱を考えると頻繁には難しいが)
    その時の税収が最大化(景気上昇による税収増も含む)するような計算すらしない
    財務省の官僚は良い大学出てなにやってるんだか、税収を増やす努力すらしてない
    値段を上げ続けたら売上が永遠に右肩りとか商売人だったら永久機関並に不可能ぐらい誰でも知ってるのに

  26. 国民に公平に負担していただけるを謳って消費税上げたわけだけど武漢ウィルスで打撃受けて経済立て直しには一部の特定団体が恩恵を受けるGoToトラベルっておかしくないかな?
    消費税下げる議論もなしで狂ってるよね
    まぁ消費税には触れないを前提にしないと菅氏が総裁になれないという事だとおもうけど石破か岸田は流石に無理なので我慢するかw

    あと日本の国益と尊厳を護る会のような若手グループが力をつけてくさびを打ち込んでくれる事を期待するわ

  27. 減税しないなら給付金くれよ
    第一段だけでええやろとか思ってんのかね?
    経済的には今年の冬はさらに冷え込むからこれからが地獄なんだが
    まさかもう終わったつもり?
    コロナの被害よりもっと深刻でヒドイ被害になる経済的な連鎖破綻はこれからだよ?

  28. 高校無償化などすでに増えた2%は色んな 流れ続ける経済 に使われてるんだが、
    下げろ下げろと言うお前らはそれにどうやって代用を出すつもりだ?
    金を刷れば良いと言う奴はそんな簡単じゃ無いってこと実は分かってるんだろう?

    だから菅さんも これ以上はしばらくあげることも考えてない くらい言えれば良いんだがな

    ※19
    国債ってのはどの国債だろうとちゃんと理由と経済効果をはっきり証明しないと発行できん
    (本来は国が騙して資産持つ人たちからとらないようにするため)
    橋を建てたい、この橋がたつと航空便以外に流通が出きる
    今橋の先の都市は発展が進んで様々なものの需要が増えているために経済は活性化する
    なのでしっかりペイできます
    みたいな形で証明がいる
    国民の補助費になったとして、国債の金額に見合ったペイになると証明できないものに国債は許可が降りん
    コロナから攻めるにも災害国債は東北震災規模にならなければ無理だ
    コクサイダーは知ってて言ってんのか知らないで言ってるのか分からんが

  29. ※25
    財務の人間にそんな感性あると思ってるのか
    銀行と同様の感覚で国民からとれば良いと思ってる(というかとれると思っている)とこだぞ

  30. まああれだけ強かった安倍政権ですら延期が精一杯だったんだから菅さんがそんなとこに手を付けるって言ったら潰されるだろうしこの状況下じゃしゃーないかなとは思う
    その代わり追加の給付金と将来フレキシブルに消費減税できるような税制導入の研究検討するような布石は打っておいてほしいわ
    リフレ政策だって何年か越しでやっとアベノミクスで日の目を見たんだし、一気にやれとは言わんのでマジ頼む

  31. 三人の立候補者の中で減税派はいるのかな?
    まぁ減税がすべてではないからなぁ
    秋冬のコロナの影響や経済状況で色々と考えていくしかないと思うな

    現実主義の菅さんが減税すべきでないと考えるという事は
    それだけ色々まずい状況なのかもしれないし…
    他に何か考えてるのかも?と前向きに考えてみる

  32. Gotoが一部の国民と言ってる馬鹿は何だ?
    山間の温泉地とか、歴史建造物をもってる地方都市にしねと言ってるのか?
    まさか、歴史建造物を全部更地にして、工場にしろと言ってる?

  33. 下げれば戻る訳でもないからな
    ただその分経済政策はしっかりしたパッケージでやってくれないとズルズル沈むぞ

  34. そりゃ中途半端にポピュリズムに走って消費税減税したら、「じゃあ消費税で賄っていた社会基盤をどうするの?」ってネタにしかならない。消費税の存在についてのソモソモ論は切り離した上で、どの財源でどんなコロナ不況対策を打つのかを真面目に議論した方がいいと思う。

  35. 消費税下げろって、そんなに困ってるんか?下げて暮らしが良くなるんか?

  36. 増税賛成派が多いなここの連中は

  37. どうせ繋ぎなのはわかってるし別にいいよ
    続投するってんなら話は別だが

  38. ※28
    これ勉強になった
    メロリンの主張もそう簡単には出来ないって事か
    相当な数の人間が釣られたんだな

    ※20あ さんのように、実弾の効果も見られるから、また給付お願いしたい(チラッチラッ

  39. どうしても消費税下げられないというなら
    携帯代とNHK代引き下げてくれれば
    いいよ。特にNHKは税金みたいなもんだし。

  40. 正直な点は評価出来しますが、消費税は当面は下げるべきです。

  41. 減税するなら、セットで社会保障も切って経済政策に舵取りするならそれはそれでいい
    “減税だけ”にフォーカスをあてて都合のよい話をしても仕方がない
    国として何を切って、何を得るかだ

  42. 消費税を弄ると、リバウンドが連鎖し経済のコントロールを失い
    最終的に急激なデフレに陥ってしまうので弄ってはいけない。
    そもそも租税を迂闊に弄る事は危険。
    COVに絡めて消費税の撤廃を求めている人たちは、長期経済政策を知らない人たちで
    僅か日本の消費税だけが原因で世界恐慌の引き金になる恐れがある事も知らない人たち。

  43. <<42
    日本以外の国で消費税導入してない国でも消費税導入してもらって
    負担減らせば良いじゃん、何で日本が世界のキャシュデイスペンサーの
    役目押し付けられなければらならんのよ?

  44. 日本以外の国で消費税導入してない国でも消費税導入してもらって
    負担減らせば良いじゃん、何で日本が世界のキャシュデイスペンサーの
    役目押し付けられなければらならんのよ?

  45. 別に菅氏個人の考え方は本人の好きにすりゃいい
    その上で、次の選挙で投票するかは有権者の自由意志だからね
    減税派が選挙に出ないのが困るってんなら、管理人さんみたいな人が自分で被選挙者にならないとね
    選挙に関してはマジでほならね理論しかないから

  46. コロナや台風とかに払う金は補償の面があるから効果がある。
    体一つで逃げ出して来た人を援助しないわけにはいかないし。
    消費税は一時期だけ下げるつもりならそれは不景気になるのを
    先送りしているだけだ。 減税時だけ一斉に消費が膨らんで
    元に戻ればぱったり止むなんて生産者側にとっても迷惑だ。

  47. 俺は経営やってるから、そりゃ消費税が下がりゃ嬉しいけど、別に下がった分で新たに従業員雇おうとか設備を導入しようとかにはならん。
    なぜなら消費税は預かるだけだから預かったお金が減るだけで何も変わらないからね。
    というか、消費税が上がったからって売上が上がったり下がったりするわけでもないし。

    しょっちゅう思うんだが、消費税減税派は厚労省からの回し者なのか?
    社会保障費を下げたほうが消費税8%に戻すよりもよっぽど収支は良くなるはずなんだんが。
    テレビでこれを言うやつが一人もいないところに闇があるよな。

タイトルとURLをコピーしました