1: 昆虫図鑑 ★ 2023/02/17(金) 10:04:06.15 ID:OiVZ/h4m
韓国研究機関「福島第一原発の汚染水、放流から5年後に済州へ…トリチウム量は検出困難なレベル」
環境団体「安全だという誤解を与えかねない」
アンカー）
環境団体「安全だという誤解を与えかねない」
アンカー）
日本が、福島第一原発の汚染水を、早ければ今年の春から放流すると表明しました。汚染水を放流したら、4－5年後に韓国の済州海域に放射性物質が流れ込むだろうという分析が出ました。ごく少量だといいますが、人体への有害性を巡る論争から自由ではいられません。加えて、日本政府がきちんとしたデータを公開しないという批判もあり、ごく少量のみ流入するという分析自体にも疑問が提起されました。
リンク先全文参照
（2023年2月16日放送 TV朝鮮「ニュース9」より）
チョソン・ドットコム／朝鮮日報日本語版
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/02/17/2023021780011.html
関連スレ
【韓国学会】 福島汚染水の海洋放出 放射性物質濃度は１０年で「１０万分の１」上昇 [02/16] [荒波φ★]
![]()
![]()
【韓国学会】 福島汚染水の海洋放出 放射性物質濃度は１０年で「１０万分の１」上昇 [02/16] [荒波φ★]
lavender.5ch.net
16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:18:01.02 ID:LBGA0N9B
>>1
韓国に対する愛はないのか？
韓国に対する愛はないのか？
52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:56:18.42 ID:IG6uG8GO
>>1
> 環境団体「安全だという誤解を与えかねない」
少しでも検出できたものなら大々的にネガティブキャンペーンを展開する気満々で
必死に検査し続けてるヤツらでも全く検出できないとなったら、この上なく安全ってことだろ。
日本のためにわざわざ金と労力かけて更なる安全性を保証してくれてありがとう。
149: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 21:49:40.60 ID:y4gvcz6w
>>1
>汚染水を放流したら、4－5年後に韓国の済州海域に放射性物質が流れ込むだろうという分析が出ました。
４，５年ごと言わず今すぐに済州島周辺の海水を採取して分析してもトリチウムは検出されると思うわけですが
それとも彼らは福島第一から放出されるとリチウムには毛が生えているとでも思っているのだろうか？
>汚染水を放流したら、4－5年後に韓国の済州海域に放射性物質が流れ込むだろうという分析が出ました。
４，５年ごと言わず今すぐに済州島周辺の海水を採取して分析してもトリチウムは検出されると思うわけですが
それとも彼らは福島第一から放出されるとリチウムには毛が生えているとでも思っているのだろうか？
162: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/18(土) 00:27:49.41 ID:MdIQVwr+
>>1
事実陳列による国民情緒法違反では？早くこの親日派研究員を断罪すべき
事実陳列による国民情緒法違反では？早くこの親日派研究員を断罪すべき
3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:05:26.17 ID:LAlVnWxP
放流直後に自称被害者が溢れる未来が見えます
11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:11:17.84 ID:B1C18gxW
「最大の敵は現実だった」っていう民族にはとても耐えられないニュースです。
19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:21:02.90 ID:uLk8nc5c
測定限界値以下みたいだけど、元から含まれてた分どうやって区別するのん(笑)
26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:29:46.60 ID:RVTs5CwT
自分とこの原発排水はいいのか？
日本と韓国台湾中国アメリカカナダのトリチウムの区別ができるのか
日本と韓国台湾中国アメリカカナダのトリチウムの区別ができるのか
34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:36:11.38 ID:c6JtJ/+m
自分のところのトリチウム検出してみろやw
39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:39:50.72 ID:wDfCkX9o
これわざと4～5年後に月城とか古里原の近海を調査して、検出された放射性物質を全部こっちのせいにするつもりなんじゃないか？
40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:39:55.40 ID:mo769RNl
専門家が数値を出してんのに朝鮮マスゴミは国民を煽るのを止めない
国全体がカルト化してるからどうしようもない
【おすすめサイト】
国全体がカルト化してるからどうしようもない
41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:41:16.07 ID:3SArLOXV
汚染水で魚介類が汚染されてる設定なのに、日韓漁業協定の再開を何度も打診してくるアホさ加減
韓国ってなんでこういうダブスタが平気で成り立つんだろうね
44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:43:33.14 ID:tA4pF4xd
何故か今現在の数値は出さない
49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 10:50:49.75 ID:QroJQSed
隣国も原発からの排水は０では無いでしょう。
隣国の排水基準を質問したら論破になるように思う。
隣国の排水基準を質問したら論破になるように思う。
58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 11:05:06.00 ID:GSMjgZHy
韓国の海洋汚染を日本のせいにしたりしてw
62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 11:29:03.47 ID:G8PvGfjG
>>環境団体「安全だという誤解を与えかねない」
韓国の良くあるパターンだよね。
「安全ではない」という結論が先にあるから、根拠は何も示さない。
「安全だという誤解」という印象論で話を進めて行く。
韓国の良くあるパターンだよね。
「安全ではない」という結論が先にあるから、根拠は何も示さない。
「安全だという誤解」という印象論で話を進めて行く。
日本は韓国は相手にせずに、IAEAに対しては誠実に対応していればいいと思うよ。
65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 11:32:08.09 ID:FmXCXIjv
イチャモンの難癖すぎる
テメェの所の原発の放流が問題だろが
テメェの所の原発の放流が問題だろが
69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 11:52:24.81 ID:EXCPzdgn
もうさっさと流せ
そもそも流す以外選択肢ないんだからアホの戯言を聞いてやる意味はない
お墨付きをいただいてる以上流しちまえば大人しくなるんだから
そもそも流す以外選択肢ないんだからアホの戯言を聞いてやる意味はない
お墨付きをいただいてる以上流しちまえば大人しくなるんだから
76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 12:01:08.56 ID:v2lhvMLN
韓国が原発から大量こトリチウムを垂れ流すのをやめたら変化量に気づけるかもよ
89: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 12:42:23.82 ID:+3F61jeQ
おいおい検出できないんじゃ文句も言えないじゃないか
今年はトリチウムの検出技術に金突っ込んで研究開発したらどうだ？w
今年はトリチウムの検出技術に金突っ込んで研究開発したらどうだ？w
93: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 13:08:29.88 ID:B+jd08Y7
検出困難なのに行ったことはわかるのか
98: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 13:39:32.15 ID:pQ3y2xrq
海流と真逆の位置にある韓国まで流れていくには世界中の海に拡散してるわな
検出されないくらいのレベルってのは影響はないって判断とみなすもんだ
それよりお前ら自前の原発が垂れ流してるトリチウムを図ってみるべき
検出されないくらいのレベルってのは影響はないって判断とみなすもんだ
それよりお前ら自前の原発が垂れ流してるトリチウムを図ってみるべき
99: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 13:45:49.62 ID:CgHVL2iG
月城原発（定期）
103: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 13:50:20.29 ID:59vO8z3Z
どうしてこんなにもバカなんだろう。
111: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 15:53:52.93 ID:etsAUGO7
お前らも流してるやろというのはひとまず置いといても、コイツラはトリチウムを一体何だと思ってんだ？
流石憲法、国際条約の上に国民情緒法が鎮座する国だ。
115: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 16:59:32.23 ID:o4JsDPpI
IAEAが大丈夫って言ってるんだから
異論があるならそっちを論破してみろって(^o^)
異論があるならそっちを論破してみろって(^o^)
123: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 18:09:20.50 ID:ZDadoXTg
5年後に日本に謝罪と賠償を求める下準備か？
多分、その放射能は自国の原発のヤツだぞw
多分、その放射能は自国の原発のヤツだぞw
126: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 18:18:18.72 ID:IxI4SVxv
おまえんとこのゴミめっちゃ日本海側に届いてるんだがw
135: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 19:23:58.24 ID:5AoIpGQh
月城汚染が平気なのに処理水にビビってて草
150: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 22:02:18.77 ID:Dz2l2+SD
グリンピチュきたあ
151: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 22:06:59.29 ID:8sgYOPt3
トリチウムなんて天然でも存在してるから
アホか
アホか
158: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/02/17(金) 23:35:32.27 ID:DSoLdG8S
よその心配をしてるけど君んとこの原発は産地直送やないか
引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1676595846/
【おすすめサイト】【最新記事】
【おすすめサイト】
コメント一覧
安全でなんか困るんですかねえ（白目）
てか100%自分の所の垂れ流しを日本に押し付ける気やろがいｗ
そうだね心配だね
それなら実際にどれだけ影響があるのか、定期的に調査した方がいいね
先ずどれだけ増えるのか？のベース数値が必要だから、今年の４月から、月城の
排水データを毎月ＩＡＥＡに取らせてみようずｗ
ああ、韓国からの報告だけでは、日本を始め、周辺国は元より他国にも「韓国は
数値を勝手にいじってると誤解を与えかねないｗ」から、直接ＩＡＥＡが採集・
測定と、発電所の状況調査も併せてやろうずｗ
折角行くんだから、他の発電所も全部調査受け入れようずｗ
たまたま周辺の土壌も調査する事もあるかも知れないけど、韓国ならそんな事に
いちいち目くじら立てないよねｗ
ということで毎月ＩＡＥＡの監査受け入れましょうｗ
別に危険だと主張するのは構わないけど、すでにその100000倍だか危険な状態なのに何で放置してたの？放置して大丈夫だったの？大丈夫なら何で100000分の1の量が増えるくらいで大騒ぎしてるの？といったツッコミを世界中から入れられる覚悟はしておいてね
日本海の魚にも毒が回っているぞ。
日韓漁業協定の再開 絶対反対 荷駄!!!
月城原発周辺の魚が一番うまくて安全荷駄。
韓国人って” トリチュウム ”が何なのかを知らない人が殆どじゃね？
日本人でも知らない人が多いいとは思うが！？
でさ、毎日大気圏上層で太陽放射線などに大気が晒されてトリチュウムに変節
して降ってるんだよな！ だから体内にも有れば自然界にはそれなりの量が
そこら中に有るんだよ！ でも三重水素でも原子の大きさ小さいから濾過
出来ないんだよ！ 来るべき核融合時代には核融合の有望な燃料に成るんだよ！
で今回は、排出前に希釈してちょぼちょぼ放出するんで更に希釈されて
全く問題に成らないんだよな！ で 日本周囲の海流考えたら大陸側には
行かないはずなんだよな！ 多分 韓国では自転が逆の平行世界に住んでるんだよ！
ウリ達の汚染水を日本のせいにして擦り付けられないじゃないかどうしてくれるんだまで把握した
モリカケ見てると日本のマスゴミも笑えない．