RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
野党 韓国

【朝鮮日報】レーダー照射 小野次郎元参議院議員「作戦行動中の軍艦に訳もなく接近するのは極めて危険」

野党
61
1: ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [NO] 2019/01/01(火) 20:17:28.08 ID:QeK5Whvr0 BE:844481327-PLT(12345)

sssp://img.5ch.net/ico/monatya.gif

〜略〜

2001年から04年までの小泉純一郎内閣で内閣総理大臣秘書官を務めた小野次郎・元参議院議員=写真=は29日、ツイッターの自身のアカウントで、日本政府が公開した「哨戒機の映像」に関して、
「映像は我が方(日本側の)言い分よりも、韓国側の緊迫した一触即発の状況が良く分かる。北鮮船舶に作戦行動中の(韓国)軍艦に訳もなく接近するのは極めて危険で不見識」と指摘した。
その上で、「我が国海保(日本の海上保安庁)でも北鮮船舶に接近作業の場合は、相手の抵抗や不意の攻撃に対して威嚇射撃などの備えを怠らない。接近する航空機の警戒も強化する」と述べた。

以下略

https://twitter.com/onojiro/
スクリーンショット 2019-01-01 21.30.55

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/01/2019010180004.html

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

126: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [JP] 2019/01/01(火) 20:44:38.80 ID:0+6snXj20

>>1
ソースでズコったわ
180: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/01(火) 21:01:51.28 ID:+m1UAfNB0

>>1
事前通告もない
国旗も軍旗も掲げてない
無線にも応答しない
じゃわからんだろ
20: 名無しさん@涙目です。(田舎おでん) [US] 2019/01/01(火) 20:21:45.14 ID:gFLb9Q/E0

それでなんで無線に答えないんだ?
21: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CH] 2019/01/01(火) 20:21:49.73 ID:0DqjMKVs0

場所が場所なのに何で日本に通告しなかったの?駆逐艦まで動かしているんだよ?
連絡を寄越さなかったことそのものが日本への威嚇であり敵対行為じゃないの?
213: 名無しさん@涙目です。(富山県) [AR] 2019/01/01(火) 21:14:34.81 ID:e/8iZ02k0

自民党→みんなの党→結いの党→維新の党→民進党

こんな奴に安全保障語る資格あんのかよw

《おすすめ記事》

スポンサーリンク




207: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [DE] 2019/01/01(火) 21:12:31.24 ID:DxrCY5P40

こんな人が日本の政治やってるとは恐ろしい((((;゜Д゜)))
219: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CA] 2019/01/01(火) 21:16:16.92 ID:JsXQVrFr0

>>207
落選してるからただのおっさんですけどね
22: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/01/01(火) 20:22:00.23 ID:bnR5vSS90

まあなんというか「権威付けして世論を誘導したい」ってのがみえみえだよなw

小野次郎なんていまどき覚えてる人選挙区でもいるか…?なのに。

40: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2019/01/01(火) 20:25:27.53 ID:Q7/GklVU0

で、なにやってたの?
136: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/01/01(火) 20:47:33.00 ID:Sm1Ih7Nk0

哨戒機をなんだとおもってんだよ
149: 名無しさん@涙目です。(家) [FR] 2019/01/01(火) 20:50:42.77 ID:R0WzyMKc0

近づいた自衛隊が悪いだけに留めたか
ロックオンしたことや言い訳が二転三転したことに突っ込めよ半端な覚悟で擁護するの止めろ
197: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [ニダ] 2019/01/01(火) 21:08:28.51 ID:B05UeDmw0

仮にさぁ超接近してたとしてさぁ
レーダーぶち当てといて無線「無視」ってありえんの?ねえ?ねえ?
212: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IN] 2019/01/01(火) 21:14:27.51 ID:uw4XbWHB0

日本でこんなこと言ってる人がいる!って一生懸命探してるけど、自分の国内の読者意見で批判されまくってんのは放置?韓国国民すら軍の発表信じてないんだが。
31: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/01(火) 20:23:23.24 ID:PZ/c/yKh0

頑張って探したが、この小物しかいなかった(李河遠特派員)
95: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [SE] 2019/01/01(火) 20:37:38.59 ID:uenH3Udb0

日本の近海で作戦行動するなら
韓国側からの報告義務があるやろ

なんでこういうやつらはそういった事には言及しない訳??

206: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/01(火) 21:11:58.53 ID:ONobf2Lo0
「ただの人」のコメントを引っ張ってきて大変ですね

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546341448/

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

コメント一覧

  1. このコメントからして小泉政権が、役立たず揃いだったことがわかる。
    基本的な知識が無いので愚策だらけだった。

  2. 訳もなく近づくわけないだろ
    日本のEEZに無断で侵入した不審船への監視任務だ

  3. 無知な元議員だけ一般人は黙って方がいい

    そもそも日本の海域で事前連絡も無い不審船を発見したら調査するのは当たり前だろ
    しかも「北鮮船舶に作戦行動中の(韓国)軍艦に訳もなく接近するのは極めて危険で不見識」って・・・
    国旗も掲げてない無線も出ない不審な軍艦が居たら・・調査するなって言うのかこの元議員の一般のオッサンは・・・呆れるわ

  4. やっぱり小泉政権か
    あと漁船に軍艦ってちょっと変じゃない?
    警備艇が居たのにあんな小舟にわざわざ駆逐艦出すとか怪しすぎなんだが

  5. 何だ!此奴!

  6. >極めて危険で不見識
    アホ。
    それをして国家の安全を守るのが自衛隊の任務だ。
    日本だけでなく、世界中の軍隊および国境警備隊、沿岸警備、あるいは税関や出入国審査で行われていることだ。
    不審物をヤバそうだから無視する出入国管理があるかよ。
    警備隊に疑われる方がおかしいんだ。

  7. さすがコネズミ関係者
    香ばしいやつばかりだよ

  8. 小泉って、小野次郎は最後は民進党で落選した馬鹿だろ?
    さも自民党、与党みたいに言う朝鮮のマスゴミに辟易だ
    そんなことよりさっさと韓国海軍が証拠を出せよ
    安保理の決議を実行してた米・英・仏・豪・加に説明できる証拠な
    楽しみにしてるわ

  9. おい、日本のEEZ内だぞ?頭呆けてんのか?

  10. 軍艦旗だしてないから好意的に解釈して不審船
    撃沈しなかった点は確かに日本の落ち度

  11. 訳があったから接近したんだろ

  12. えっ?!所属を示す旗を上げて無かったからただの不審船じゃないの?

  13. えーっと…じゃあ先ず国旗も海軍旗も揚げず日本の排他的経済水域でどんな作戦してたのか説明してもらえるかな?

  14. 旗揚げてない不審船二隻やん
    この国は自衛も駄目警備も駄目なの?

  15. 日本のEEZで軍旗も立てずに航行している駆逐艦があれば当然様子を見に行くだろ・・

    実際、上がっている動画を見ると、哨戒機のクルーが何処の何型の何番か照合している訳だし。

  16. てもおまえら桜井さん嫌いじゃん

  17. >訳もなく接近する
    訳はあるんだよな
    日本のEEZ内で国旗及び海軍旗を掲げないで作戦行動をしてたのだから
    それを調査しないでどうするよ

  18. コイツの言葉に従えば、外国の軍艦は日本相手に好き放題行動出来ると言うことになる。
    馬鹿言っているんじゃねーよ。

  19. 「日本は何が起きていても、指をくわえてみていろ」
    この人が言っていることは、そういうことだぜ。
    アホか。

  20. 小野次郎ってどういう人か良く知らないけど、軍事のド素人が「とにかく日本が悪い」って言いたいだけだろ。
    大体「日本の議員がこう言ってる」って何の反論にもなってないんですけどw
    日本のEEZで北朝鮮の船と何をしていたのかも、何故日本の哨戒機をロックオンしたのかも、何故無線を無視したのかも何一つ反論になってない。

  21. で どんな作戦中だったんですか? 是非解説してくれや
    もちろん 日本も南朝鮮EEZ内で 勧告 通知無しで作戦してもいいんだよねwww
    竹島の周りで活動してみるか

  22. ソース;朝鮮日報にワロタw

  23. こんなもん「だから何?」で終わりだよねw
    日本のEEZ内で国旗も軍艦旗も掲げないで北朝鮮の船と接触してる不審船が、いきなりロックオンしてきた挙げ句に無線の呼び掛けも無視してるんだから100%韓国が悪いに決まってるだろ。
    こいつは勘違いしてるみたいだけど、被害者が日本(の哨戒機)で加害者が韓国(の駆逐艦)だからな。

  24. 本当に一触即発の状態なら無線で近づかないよう警告するだろ
    海保でも威嚇射撃の備えを怠らないとか言ってるが警告しないと威嚇なのか攻撃なのか相手には分からないからな

  25. 誰だか知らないけど、そもそもが議員の器じゃねーな。
    こんなどこからどう見ても韓国側に非があることですら、日本の批判に繋げちまうようなクズではな。

  26. 一時期は確かに議員だったかもしれないが、結局は議員の資格無しとの有権者の審判によって無職になったオヤジに過ぎないんだろ

  27. この人の国会質問を聞いて見切りをつけたw

  28. 落選するべくして落選したんだね
    国民からNOを突き付けられた人の言うことなんて聞く価値ないでしょ

  29. 国旗も出さない不明軍艦だけどな。スルーしろって?

  30. オーノー
    こいつ何処の人?????
    アホ?????
    馬鹿??????

  31. なら、日本も韓国のEEZにガンガン軍艦を送り込もう。
    近寄って来る奴が悪いんだろうから

    どう考えても暴力的な行為としか思えないけどね。

  32. こんなのが元警察官僚だよ。そりゃ警察もおかしくなるよ。
    日本はいったいどれほど汚染されているのか想像つかないが
    良識のある人は支えて、こんな問題児を捨てる事でベクトルを良い方向へ
    向けていく事しかないと思う。日韓議員も少しでも選挙で落とせたら良い。

  33. 侵略行為や不法行為も、その国の軍艦にしてみりゃどれも立派に『作戦中』ですわ
    つまり日本は他国に殴られっ放しがいいと。何でも見逃せと。そう仰る?
    はあはあ、なるほど。これは立派な議員様でいらっしゃる

  34. 日本の議員のくせにアホ過ぎ辞めろ!!

    南朝鮮の軍艦は軍旗も上げずにどこで作戦行動していたんだ?
    国際法上、日本が撃沈しても世界からは称賛される。

  35. 所属旗を揚げてないのが不見識
    無線に応答しないのが不見識
    火器管制レーダーを照射するのが不見識
    照射前に推何もないのが不見識
    日本側に通告なく日本のEEZ

  36. 理由はある。日本のEEZに軍旗も国旗もない所属不明の軍艦がいたら、偵察機で確認しに行くのはあたりまえ。
    さらに目的をたずねているのに、無視して、ロックオンしてきた。
    脅かされているのは日本の領土領海であり、ここで偵察機がいかないとなれば、それは防空網に穴があるということで、自衛隊が非難されていた。

  37. 元民主党系がどれだけクソかわかりやすくていいわ

  38. ってことは、「今回のように何かあったら即撃沈できるように準備した上で、用心深く近づく」ならばいいんだな?

  39. 他国のEEZで国旗も軍旗も掲げない作戦行動っていったい何?

  40. 日本のEEZを航行する軍艦に近づいたらあかんのか?
    日本のEEZで活動するのに事前通告せんのか?
    頭大丈夫かこのおっさん

  41. P-1は普段から対潜爆雷と短魚雷と対艦ミサイルは積んでから哨戒した方が良いね。
    海難事故の救難活動時だけ除いてね。
    で、使用規定も国際法上問題無ければ機長の判断でにする。
    ECCMもフレアは積んでるけど、電波妨害対策のチャフ追加で対空ミサイルから逃れる手段を増やす。

  42. このおじさんはあの映像だけで
    自衛隊機の高度も速度も把握出来るんだなw

    動画内だと国際法に規定されている
    高度と距離以上で飛行と書かれているだけなのにw

  43. 不審船を見張るのが仕事ですよ。
    旗出しとけば良いでしょ。

  44. >軍艦に訳もなく接近するのは極めて危険で不見識

    こいつは馬鹿か
    日本のEEZ内だぞ
    議員辞めろや

  45. なんや一般人やないか。
    ネットのコメとなんも変わらんがな。

  46. 自国のEEZ内なんですが・・・

  47. ロックオンなんか米軍でもやらんぞ!?
    宣戦布告だからだ
    国際法も知らない民進党系馬鹿パヨクは黙ってろよ

  48. 丸腰ではなく、撃沈できる武器を搭載して行け、ということかな。

  49. なんだこれ
    分かった様な事言ってるから自衛隊関係者かと思ったらなんでもない人でした
    しかも大事な問題には意見なし?

  50. 危険なところにでも、防衛作戦とあれば行くのが自衛隊の任務。
    危険だからといって命令に従わず任務を放棄しろという不見識。

  51. バカッターというのがわかるわ

  52. 大体だなぁ、国籍旗も軍艦旗(と云う名称か?)も掲げず、人様のEEZ内で挙動が不審していたら、その時点で国際法上は「撃沈されても文句は言えない」ではなかったか?
    今回はFCレーダーまで浴びせたのに、「駆逐艦」という「韓国の資産」が、人命被害はおろかキズ一つ付かずに、無事に帰ったんだ。それだけでもありがたいと思ってくれ。

  53. 小野ってこりゃまた懐かしいヤツ持ってきたな。今は何やってるんかね?民団関係者に養ってもらってたりして

  54. 政界渡り鳥の典型的な政治屋ですね

  55. そんな緊迫した状況なら、なおさら、レーダー照射すんのは、おかしいやろw

  56. 韓国が主張してた「漁民の救助」は無線封止してFCレーダーで哨戒機を追い払うほどの極秘任務なのかよ
    そういう不審な行動を誰何するのが哨戒機の当たり前の任務だろう

  57. 辺野古のデモ隊に「警備中の警官に近づくのは極めて危険 威嚇射撃を受ける覚悟を」と言ってやれ

  58. >>59
    今回のレーダーは「監視レーダー」ではなく「FCレーダー」だから、例えるならば「威嚇射撃」ではなく「危害射撃」でもいいと思う。

  59. 近づいて欲しくないなら事前に話を通しておけよ
    それができない理由は何なんですかね?って話

  60. そして韓国側の言い分が二転三転している件については、面白いようにスルーするよね

  61. 中国が尖閣で上陸作戦始めたら、危険だから、自衛隊は近付かない様に!って事?

タイトルとURLをコピーしました