RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク

朝日社説「徴用工問題、日韓で克服する努力を」「不幸な植民地支配の下で起きた問題、双方が硬直した姿勢をとらず、歩み寄らねばならないのは当然」

74
1: ◆mZB81pkM/el0 (庭) [US] 2019/01/11(金) 09:37:29.74 ID:t+fmgLrd0 BE:844481327-PLT(12345)

sssp://img.5ch.net/ico/monatya.gif

(社説)徴用工問題 日韓で克服する努力を
2019年1月11日05時00分

韓国大法院(最高裁)が日本企業に賠償を命じた徴用工問題が混迷の度を深めている。
文在寅(ムンジェイン)大統領はきのうの記者会見で「韓日両国が真剣に知恵をしぼらねばならない」と語った。

不幸な植民地支配の下で起きた問題だけに、双方が硬直した姿勢をとらず、歩み寄らねばならないのは当然だろう。

以下リンク先全文参照

スクリーンショット 2019-01-11 12.15.15

https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13844043.html

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

195: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2019/01/11(金) 10:43:31.90 ID:kqFLdfVy0

>>1
じゃあ何で決着つけんだよ?
また日本が理不尽な金払わされて泣き寝入りしろって言うのか?

ほんとアホかクソ新聞

242: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2019/01/11(金) 11:16:16.21 ID:Fvbd6A7m0

>>1
>しかし、日韓の当事国間の対話を離れ、第三国を交えた仲裁委や国際裁判で決着させるのが歴史問題のような懸案になじむのかどうか。どちらかの主張に軍配が上がったとしても感情的なしこりが残りかねない。

wwwwwwwwwwwwwww
6: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/01/11(金) 09:39:32.56 ID:7c80BDGP0

ちょっとなに言ってるか分からない
44: 名無しさん@涙目です。(catv?) [NO] 2019/01/11(金) 09:45:43.44 ID:ivjc+URV0

歴史問題なんて存在しない 条約違反の国家をどう処理するかの問題だが

《おすすめ記事》

スポンサーリンク




63: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2019/01/11(金) 09:48:17.61 ID:tKxeHEpb0

主体が国家だけど、本質はチンピラが因縁つけてきてるだけの話だろ
66: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2019/01/11(金) 09:48:45.15 ID:iuIKbiN/0

決着はずっと前の日韓合意で着いてましたよ
78: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [NL] 2019/01/11(金) 09:51:39.54 ID:HmBFXeAu0

徹底的にやるしかないとこまで来てるんだよ
84: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2019/01/11(金) 09:53:58.94 ID:FSXoEF6T0

どれだけ妥協しても病的に強欲な韓国が満足する結末なんてありえないので
この際徹底的に拗れてお互い距離を置く関係を築いた方が未来志向
85: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ] 2019/01/11(金) 09:54:17.31 ID:ZUR6CA1g0

韓国が支離滅裂でメチャクチャだから
擁護するのも苦しいな
110: 名無しさん@涙目です。(茸) [RU] 2019/01/11(金) 10:01:26.04 ID:r0vxwOMA0

もはや一回ぶん殴って立場わからせる以外に友好なんて無理だと思うよ
130: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN] 2019/01/11(金) 10:08:25.19 ID:QCj3R31Y0

今までなあなあで済ませてきたから韓国全体に
日本には何してもいいってのがまかり通るように
なってしまったんじゃないか
めんどくさい相手と思われるようにしないといかんわ
145: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2019/01/11(金) 10:13:51.99 ID:J66Z7j2Z0

しこり職人が言うことかよ
151: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/11(金) 10:16:28.18 ID:w18pYsMM0

オススメの大人の対応を取り続けた結果の現状なんですが

また繰り返すんですか?

154: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [EG] 2019/01/11(金) 10:16:51.24 ID:liL8qxiJ0

感情的なしこりが残ったとしたらそれは韓国政府の責任だろうが
162: 名無しさん@涙目です。(公衆電話) [US] 2019/01/11(金) 10:22:27.70 ID:3AAnGthm0

そもそも徴用じゃないんだよなあ
205: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2019/01/11(金) 10:52:31.14 ID:pj2PahM40

感情的なのはいつも韓国だけだけど
いつもメディアはこの点を無視する
260: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/11(金) 11:25:12.82 ID:5YdA4dJA0

もうね曖昧な決着はあり得ないんだよ
今後の二次被害三次被害を防ぐためにもどっかで徹底的に叩きのめさないと
261: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [TR] 2019/01/11(金) 11:26:11.60 ID:fb3hOvy20

相変わらずこういう問題のときの朝日は
バカの一つ覚えのように喧嘩両成敗論だな

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1547167049/

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

コメント

  1. 朝日新聞の屁理屈論法はもう飽きた。喧嘩両成敗
    っていうなら、東名高速で起きた煽り運転事故事件で
    追突したトラックばかり責めていないで、追い越し車線で
    強引に停車させた石橋被告をもっと糾弾せんかい、この
    クズ新聞がっ!(唾)

  2. 韓国人のための新聞

  3. 慰安婦捏造では、疑うことすら許されない、許されるまで日本が謝罪と反省をし続けろとか言ってたくせに、酷いダブルスタンダードだな
    韓国が双方とか言い出したら、韓国が謝罪すべき案件ってことだ

    朝日新聞が日本で一番信用されていないのは、こういう日頃の報道姿勢の結果であって、朝日新聞記者でもない、無知な若者でもネトウヨのせいはない。

  4. 韓国はいままで何を歩み寄ったのでしょうねぇ

  5. 友好関係を維持するという段階はもう過ぎた
    いまは韓国が国交に値する国か、最低限のルールを守れるかが試されている

  6. 潰れろ
    以上

  7. もう何でもいいから韓国が日本に対して適当にイチャモンつけるだけで朝日は「日本は韓国に配慮し歩み寄れ」って言う簡単なお仕事になってるね

    そんな理不尽が通ってしまう国になったら日本は終わりだな
    一生たかられ、一生謝罪要求され、一生日本国内で韓国擁護のバカが騒ぐ
    今すでにそのレールに入りつつあるから、ここでキッパリと韓国との関係自体を解消するべき
    話して通じる相手ではないと慰安婦、旭日旗、徴用工、レーダーで学習してない日本政府も不甲斐ないがな

  8. 韓流、まずは入国拒否ればいいよ

  9. 日本はさっさと謝罪だけして賠償するとみせかけて経済制裁発動でいいよ

  10. アカヒの見解は購読者=騙す相手だから、騙される奴が悪いんだろ?

  11. 韓国の反日に油注ぎ続けてたアサヒがそんなこと良く言えたもんだ

  12. 不動産業の利益が本業を上回ってるらしからな

    新聞の売り上げなんて気にせず書き放題しやがって

  13. 歩み寄れってアンタ、条約を反故にした奴に歩み寄れるわけないだろ。
    例えば強盗に入られて警察を呼び裁判を起こす事を双方シコリが残るとかバカなの?
    この場合の歩み寄りとやらを示してくれよ。

  14. 残念ながら日本が歩みよると韓国が自国の主張の方へバックし続けて来た。残念ながら韓国の背後には西側諸国と独裁国家の崖があってもうこれ以上は崖下に落ちるしかないのだよ。
    トップが無能だと国民を道連れにするという見本。選んだのは韓国の人民だけどな。

  15. 50年前に朝日新聞契約してて今は解約してるんだけど、朝日の最近の記事が偏見、捏造だらけでおかしいから50年前の新聞代返却してください。

  16. でも条約で解決できないなら、今回お互いが知恵を出し合っても
    またしばらく経てば問題が起こってしまう可能性もあるんでしょ?
    永遠に解決しないなら知恵を出し合って考えてもムダじゃん。
    そういうのは切り捨てるべきって結論に至らないものなのかね?

  17. 以前から周知されていたが、朝日とかいう新聞を詐称する反日プロパガンダ広報誌は、本当に馬鹿げた事しか書かない。
    知能に修復不可能と思われる致命的、且つ、甚大な欠損・瑕疵があるな。
    読者と広告主も同様だが。

  18. 朝日が「お互いに~」って言ってる時は相当追い込まれてる時ってそれいち

  19. 何が、不幸な植民地支配により出来た問題だよ。
    日韓併合は 植民地支配ではない。李承晩による勝手な妄想だろう。
    今回また、日本が妥協したら、ハイエナの様な 韓国の事だから、更なる要求を求めて来るのは明らか。
    そもそも、反日思想の韓国と 国交を持つ事が間違いだったんじゃないのかな。
    日本から援助を得るだけではもの足らずに、技術やイチゴの苗など 農産物を盗み出すなど、好き勝手 やりながら、 反日活動だろう。
    いい加減、疲れたよ。

  20. 双方?なんだこの新聞。新聞てこんなプロパガンダを吹聴できるものなの?

  21. >>6
    もう結果は出た。

  22. これまで日本がどれだけ韓国に歩み寄ってきたか…
    そのたびに裏切られてきたのが現在の状況を作ってるんだろ
    てか日本にばかり「強気に出るな!」「歩み寄れ!」って言うが、韓国側が一度でも日本に歩み寄ったか?誠意を見せたか?

    日本発信では一度も韓国に対して要求してないんだが
    慰安婦
    旭日旗
    徴用工
    レーダー
    これら全部韓国からの一方的な行為だろ
    なんでこんなんにいちいち日本が付き合わんといけんのか理解に苦しむ

  23. 朝日新聞さん、また捏造記事ですか?不幸な植民地支配とはどのようなことでしょうか。朝鮮総督府の80%が朝鮮人、警察官もほとんどが朝鮮人、さらに日本軍に徴集されたのも1944年9月から。両班の奴隷から解放された奴婢たち。食べ物も増産されそのおかげで人口も増えた。これが植民地支配なのか?朝日新聞を購読している馬鹿がまだたくさんいるようですが、世間から「あの家、まだ朝日新聞を取っているんだって」と馬鹿にされますよ。

  24. 北海道新聞の社説も朝日と同じ論評。さすが[北の朝日]だ( ノД`)…

  25. 朝日新聞が朝鮮併合が植民地政策だというなら、沖縄も
    併合されて日本になっている訳だがこれも植民地政策だと言う事か。
    いい加減な事を書かないでほしい。

  26. >>18
    ほんと、「韓国のわがままを受け入れろ」って内容でしかない。

  27. >不幸な植民地支配の下で起きた問題

    はいアウトぉーッッッ!
    慰安婦問題を筆頭にした「日本軍悪玉論」は、アンタら朝日新聞が草分け的に捏造したようなハナシじゃねーか!
    そして本件の記事の場合は、最初は「どっちもどっち論」で中立派であるかのように擬態し、後に日本を悪者にする結論に導こうとするのがミエミエなんだよ!オトトイ来やがれ!

  28. それこそそういう次元の話ではない

  29. 相変わらず朝日のアホっぷりには韓国を感じる。
    なんでここまで事実認識が出来ないんだろう。

  30. さすが垢卑弔賤疹聞もう無茶苦茶なロン蚊ですなぁ、さっさと犯盗に帰ったら。

  31. 韓国が植民地とか書いてる段階でどんな立場か明確ですね

  32. 慰安婦を捏造した朝日が言うなよ

  33. >>27
    朝鮮併合は日本による支配であるのは間違いないので、定義上は植民地である。併合されて植民地になった。当時の日本も植民地と呼んでいる。

    沖縄の場合は民族的には同じなので植民地にはならない。

    植民地の定義は多民族による支配だからなぁ。特に搾取だとか形態とかあんまり関係ない。

  34. お互いに歩み寄った結果が日韓基本条約
    不幸な植民地支配の下で起きた問題は、条約の下に対価を受け取った韓国政府に全ての責任があることを教えてあげて

  35. お互いに歩み寄った結果が日韓基本条約
    その不幸な植民地支配の下で起きた問題は、条約の下に対価を受け取った韓国政府に全ての責任があることを教えてあげて

  36. >不幸な植民地支配の下で起きた問題

    つまり朝日新聞さんは、「日本は植民地支配で韓国の皆さんを苦しめたのだから、韓国に抗議する資格はない。今回の自衛隊ロックオン事件で痛み分けだから韓国に歩み寄れ」と、言いたいワケだ?

  37. 朝鮮の新聞が何かにつけて言ってるな(笑)
    ほっときゃ潰れる新聞だ!
    朝鮮と同じで朝日新聞も取らない、読まないを徹底すれば干上がる。

  38. 朝鮮が嫌われる理由を朝日新聞が作り出す(笑)

  39. 日本は韓国を「植民地」にした歴史はない!
    朝日新聞よ!歴史勉強をもっとしろ!!
    他国の植民地支配の現実は非常に厳しいことがあった。しかし日本に併合してやった韓国は日本本土と同じ環境だった。
    朝日新聞よ!言葉遊びをするな!!!!!!!

  40. さすがはフェイクニュースの父、朝日新聞

  41. 日韓で克服?日韓基本条約で日本政府と韓国政府の間では、既に話のついていることだ。韓国の国内問題だよ。それを、韓国政府がハンドリングできずに、日本に泣きついてきているだけだろ。こんなことを許していたら、切りがないし、韓国のためにもならんと思うよ。朝日新聞は、大衆をミスリードする報道をいい加減に止めてくれんかなぁ。

  42. 韓国の行動は常軌を逸しており、明かに敵国となっている。
    だが待ってほしい、我々は冷静に考えるべき。本当の敵は朝日新聞だということを。

  43. 流石に売国新聞らしい記事だな、朝日新聞などさっさと潰れろ。

  44. 朝日新聞の間抜け野郎、何処をどの様に見て日韓が協力し克服をだ、悲惨な時代があったればこそ、戦後補償の5億ドルを拠出し「戦後補償金」にあてた日本民族の血と汗、命まで捧げ報いたものだ。その日本民族の血と汗、命を捧げ稼いだ金が日韓基本協定の締結の礎にあるんだ。お前等、報道局や知識人が大政翼賛会を、起ち上げ煽らず出兵を阻止していたら不幸は起らなかった。その補償金が韓国の要求通り一括で支給し、「慰安婦・朝鮮人労働者」への配分を韓国の意思通り一任した此れが経緯だ。即ち、支給しなかった韓国政府の責任だろうが。克服すべきは韓国だ論を捩じ曲げるんじゃない。お前等は戦前も戦後も二の舞を国民に迫るのか報道局としての良心は何処にある。

  45. 韓国に120%非がある時にメディアが使うのが

    お互いに~、大人の対応で~だよな、本当にバカの一つ覚えでオウムのように繰り返す塵メディア

    早く廃刊しろよ

  46. クズ新聞。
    他に言うことはない。

  47. 朝日新聞や朝鮮人は、すべての責任が一方(自分)にあることに対し、どっちもどっちという、喧嘩両成敗的な話にすり替えようとする。
    やり口がワンターンすぎる。

  48. 頑張れ朝日新聞、正義と真実に負けるな!

    (最初にこのフレーズ考えた人天才だわ)

  49. K「こら!70年前の賠償金100万円払えや!」
    N「払ういわれもあかったけど、あんたがあんまりうるさいから金払って一筆貰ってますがな。」
    K「知るか!また傷か疼いてきたんじゃ!」
    A「まーまー2人とも落ちついて。ここはお互い冷静になって、50万円の支払いで決着としましょう。」
    ・・・こんな感じ?

  50. >>2
    嘘の新聞!朝日新聞!
    子供向け番組でCMうってるけど子供達にはド○えもんを使って日本人を騙す悪い新聞なんだよって教えてるw

  51. 併合って植民地支配と同じことなのか????
    朝日って歴史も知らんのかね

  52. 不幸な植民地支配???
    朝日は記事くらい日本人に書かせるよう真剣に考えなければならない。

  53. やはり朝日は朝日であった。

  54. 日本が歩み寄る理由は無いな

  55. 朝日って無駄な税金と叩く癖に

    金を要求してくる韓国に対して、

    終わった事なのに、無駄な税金を使うなって言わないw

  56. そもそも日本は植民地支配なんかしてませんけど。
    日韓の場合はアネクセイション(合邦)であって、植民地を意味するコロナイゼーションとは全然違う。
    あくまでも朝鮮は(少なくとも表向きは)同等の扱いであって、植民地のような上下関係は存在しない。
    朝鮮が日本国朝鮮地方になったから、極端に文明化が遅れていた朝鮮地方を本土と同レベルにする為に、橋を作りダムを作り鉄道を敷き学校を作って、毎年赤字経営で人口も農作物も倍増させた上に、日韓請求権協定で無償3億ドル有償2億ドル民間3億ドル(韓国の国家予算の約3年分)を払い、日本に請求権のあったインフラ(数十兆円相当)を手放してる。
    それを韓国はひっくり返そうとしてるんだから、当然日本の請求権も復活しなきゃおかしいんだけど、それを報じるマスコミがほとんど存在しないのが本当に気持ち悪い。

  57. え?朝日新聞が「不幸な植民地支配」って書いてるよね。
    日本は朝鮮を併合したんであって、植民地支配はしていない、という日本の立場さえも言えないくらいにもう日本のメディアではなくなっているのか。へー。
    驚かないけど、日本のメディアという体裁も整えられなくなったんだな。

  58. 実際に強制力を持って徴用された人間は、当時服役してた200人ちょっとって報道したのは、一体どこの三流紙だったっけ?

  59. 嘘慰安婦のフェイク新聞は早く廃刊すること。押し紙で地球資源の無駄遣いはダメです

  60. そもそも「植民地支配」という主張からずれてんだよ
    併合を望んで来たのは大韓帝国側
    しかも併合反対派だった伊藤博文元首相を暗殺したのも大韓帝国の安重根
    搾取するどころか本国で大飢饉が起きても飢饉対策より優先されたインフラ整備を継続される植民地って歴史上在るんですかね?

  61. いや、韓国側だけが努力するべきだと思うよ
    日本人はそう思ってる

    それは国民の意見で、朝日の社説とか関係ない
    国民の感情と朝日が合ってないだけ

  62. 韓国の新聞記事だったかな?

  63. 朝日新聞でさえ、社説で「韓国政府は韓国世論の不興を買ってでも日韓基本条約・請求権協定を守らなければならない」ことを説いている。
    毎日新聞社説も同様。
    左翼新聞でさえ、韓国を擁護できなくなっている。

  64. 韓国や朝日系リベラルはやたらと「不幸な戦争の歴史ガー」と言うけれど、「50年前に既に解決済み」という歴史的事実を毎回無視する。日韓基本条約及び日韓請求権協定によって解決した歴史だけ都合よく忘れてしまうのだからお話にならない。

  65. 以前の同種記事よりは日本に対する表現が多少は柔らかいが、
    >不幸な植民地支配、とか、まだおやっと思う記述をやめない。
    なぜ正しく「朝鮮半島併合時代」と書かないのだろう。
    植民地支配という言葉の負のイメージを、まだ日本に被せたいのか。
    朝日はやはり永遠の重度反日病患者なのだなぁ、という感覚が消えない。

  66. 日韓の良好な外交のために国民ができる事があるはず。
    不買とか不売買とか韓国バイバイとか。
    ニンゲンにできる事があるはず。
    外交のより良い未来のために!

  67. ×不幸な植民地支配 ○国際社会が認めた併合

  68. まったくもってナンセンスな発言だ。
    なら請求権協定はなぜ締結された?
    なら国交正常化はなぜされた?
    歴史の問題だと言うなら日本と韓国間の協定や合意や条約はどこの誰と交渉して締結されたと言うんだ?
    そのうえで戦後何10年と立ってからまた言い始めるのなら付き合ってられるかw
    韓国との今後の交渉は一切しないし意味がない。
    したところで政権が変われば反故にされるんだからな。

  69. まともに取材もしない朝日新聞記者が努力を語るなよ
    政治取材だけじゃなくスポーツ取材とかもまともにしないくせに

  70. 日本は植民地支配なんかしていない!朝鮮人も日本人と同等に扱い、遅れた朝鮮のインフラを整備するのに日本の国家予算に匹敵する血税を注ぎ込んだ これのどこが不幸な植民地支配だ アカヒ新聞は完全に特亜のエージェントだ!!

  71. 文在寅も人気無くなってきて、
    人気回復に必死で日本叩くしかなくなってきたんだろうなぁ・・・

  72. 盲目すぎてもう駄目だろ?この新聞社
    こんなのにまだ金出してよく毎朝取ってるな
    徴用工問題、韓国で克服する努力をだろ?
    日本は何も悪いことしてないぞ?
    日本企業もこんなとこ二度と広告スポンサーするなよ
    もはや日本の敵の新聞だぞ

  73. 「不幸な植民地支配の下」先ず間違いを糺そう、日韓併合は「合法」でケリがついている
    新聞記者ならきちんと精査し、日韓併合時代と書くべき
    併合時、日本が施した多くの事実を捻じ曲げ、「不幸な」の枕言葉を用いるお間抜け記者の曲解解釈記事に、日本に対する悪意しか感じられない

  74. 朝日新聞社グループは敵国支那朝鮮の手先、反日工作機関だ そんな物はトコトン追い込んで潰してしまいましょう! 日本国日本人に幸あれ!

タイトルとURLをコピーしました