RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
防衛省・自衛隊 韓国

【防衛省最終見解】韓国国防省が反論声明「火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した」

60
1: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [IN] 2019/01/22(火) 19:13:45.69 ID:RX3rCgt00 BE:329591784-PLT(12100)

sssp://img.5ch.net/ico/anime_syobon03.gif

〜略〜

声明は、2度の再現実験や乗員への聞き取り、資料の分析結果を踏まえ、「火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した」と主張した。防衛省が公開したレーダー波の探知音については、「我々の火器管制レーダーの電波受信音だと断定する根拠は何もない」と強調した。

問題の本質は、駆逐艦の上空150メートル、距離500メートルまで近づいた「哨戒機の低空威嚇飛行」と指摘
し、「友好国ではない(国籍)未確認の航空機だったなら、自衛の措置をとっていた」と反発した。

以下略

https://www.yomiuri.co.jp/world/20190122-OYT1T50076.html?from=ytop_main4

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

4: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [RU] 2019/01/22(火) 19:15:09.81 ID:AQMZ39N50

もはや韓国が何を言うかは問題ではない。
8: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/01/22(火) 19:16:15.91 ID:5WXnR1v40

こんな連中を真面目に相手してたとは…
19: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2019/01/22(火) 19:18:25.87 ID:U6+ggeoq0

科学的言うなら検証出来るだけの材料を出せよw
34: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [RU] 2019/01/22(火) 19:20:21.19 ID:AQMZ39N50

その辺の政治ゴロじゃなくて、腐っても正真正銘の国防担当がこのレベルだからな。
国の体をなしてないと言われても仕方ないわな。
36: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/22(火) 19:20:37.01 ID:UQWqDOgS0

こんな奴らと安保とか正気なんアメリカさん?

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

45: 名無しさん@涙目です。(家) [ID] 2019/01/22(火) 19:21:58.31 ID:Qr2LuIqg0

そうか
その科学的証拠とやらを公表しろやw
62: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/22(火) 19:25:01.56 ID:7MBtEmaC0

証拠も出せないのに科学的結論とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
133: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/22(火) 19:43:20.39 ID:rL0dcpiI0

すげーな、これ
国家あげての嘘吐きってどんだけなんや
144: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CA] 2019/01/22(火) 19:45:22.47 ID:/5FNyulE0

だから韓国にどう思われてるかとか、もうどうでもいいんだって
さっさと制裁して崩壊させろ
150: 名無しさん@涙目です。(空) [JP] 2019/01/22(火) 19:46:49.98 ID:/pLx2Ozq0

あんだけトンチンカンな反論出しながら
よくもまあ外交的非礼とか言えるわ
161: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/01/22(火) 19:50:37.69 ID:HtOj8rGs0

お前ら何も証明してないだろ

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1548152025/

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

コメント一覧

  1. 未来志向?、無理だろ。

  2. そっかー科学的に立証されっちゃったのかー
    ならそのデータって簡単に提示できるよね?
    軍事の物と違って提示に時間いらないよね?
    さぁ世界に堂々提示して恥を上塗りしよう!

  3. こんな妄言ほもう相手にしないというのは正解。後は粛々と制裁発動でお願いします。

  4. 否定にも証拠がいるって誰か教えてやれよ

  5. うすらトンカチ

  6. 言葉だけなんだよな〜

    科学的に証明されたなら、その証拠を全世界の皆様に公開してあげればいいじゃん

    口だけ達者なとこも、日本国内の特定野党にそっくり

  7. 天候が悪くてレーダー当てた設定は?
    低空威嚇飛行してたからレーダー当てた設定は?

  8. バカな日本政府は
    未来志向とか言ってるわ。

  9. そっかあ、韓国軍はFCレーダー照射してないかあ。
    そりゃ大変だね、つまりあのとき、
    海自も韓国軍も認識していない何者かが
    あのとき居合わせていたってことなんだから。
    いま、北朝鮮の瀬取りやらなんやら監視するために
    いろんな国から集まってもらってるから
    はやいとこ正体が分からないと危なくてしょうがないので、
    みんなにこのレーダーの情報を配って
    調べてもらわなくちゃ!

  10. 哨戒機の通信を傍受できない低科学力でどう解析したんよ

  11. あの国の科学はファンタジーの事だから。過去のノーベル賞受賞者を見れば明らかですから。

  12. 伸びたピノキオの鼻が壁にめりこんで
    もう身動きできないんじゃないの

  13. ノーベル賞の中で特殊枠 嘘を付きまくるで賞 があったら、韓国とロシアと中国と北朝鮮の国がノミネートされ受賞争いが起こりそう。

  14. 韓国国内向けのアピールでしょ。

  15. 友好国の紹介しただと認識してたんだな
    それでレーダー照射とか有り得ない
    口を開けばボロが出る
    嘘を付くにしても無能過ぎる
    制裁は必ずやれ やらないと支持率激減するぞ

  16. 友好国の哨戒機だと認識してたんだな
    それでレーダー照射は有り得ない
    口を開けばボロが出る
    嘘を付くにしても無能過ぎる
    制裁は必ずやれ やらないと支持率激減するぞ

  17. つうか、レーダー照射してないと言い切るとは思い切ったな。
    日本が出した証拠は無効と言い張るくらいしか
    手はないと思ってたんだが。

  18. 北朝鮮と同レベルの戯れ言になってきたな
    いやマジで

  19. ああ、なるほど。
    精神病理の世界だな。

  20. 友好国ではない国籍未確認の艦船なら自衛の措置を取っていた。
    日本以外の国なら当然なんだがな。

  21. うわーすげぇ…
    「威嚇」の基準に対する恣意性が再三指摘されてるのに何の客観的基準も示さずに武力行使に言及するとは…
    これはもう制裁云々とか言う次元ではないわ

  22. 韓国側からは、何一つ証明する為の動画も資料もなし。
    だが、声明だけは曲げない。知らない人は騙される。

  23. まだまだだ、北はあの太陽に着陸したと言っていたんだぞ。
    エビデンス、そんなものねぇよ。北=南=朝日新聞 と言えるね。

    ほら、実務協議などの話し合いは無駄だった事が証明された。もう聞くだけ無駄。
    再発防止なんてできそうも無いのだから、制裁と対策を打つべきだ。
    韓国を信じる岩屋が国民を納得させ無いといかんぞ。でなけりゃ、お前は韓国の責任を認め辞職しなさい。

  24. >>21
    んなわけねー
    接近=敵対ではないし接近しなかったらいいというわけでもない
    偶発的衝突を避けるための共通理解がある
    韓国はそれを無視して謎ルールを振りかざして武力行使にまで言及した
    まず今回の防衛省の丁寧な発表を見とけよ

  25. 口だけ国家は言うことが違うねえ
    証拠の欠片もないとかアホかと

  26. 「科学的で明白」って言えば「科学的で明白」になるわけじゃ無いんですけどw
    「科学的で明白」なのは韓国駆逐艦がロックオンした事実なんですけどw

  27. 韓国は何も証拠を挙げていない。
    内容のない居丈高なだけの言い方は、もはや北朝鮮とそっくりになってしまった。

  28. 「あの音源の意味を理解出来ない低脳とは、協議など出来ない❗」とはっきりと言ってやれ❗

  29. 「自衛隊が海洋警察の捜索レーダーを勘違いした」とか間抜けなことを
    言ってきたから、そんな訳ねーだろ、ってことでの音公開だろ。

  30. 「日本のデータを一方的に提供しろ、我々が分析する」って言ってたのは、やっぱりこういうことだったんだよなー。ホントは「分析した結果、違った」と言うつもりだったんだろうが。

  31. 【防衛省最終見解】
    っていうタイトルはおかしいだろ。

    それは韓国の国防省が主張してるヨタ話であって、日本の防衛省がそれを追認したわけではない。

    スレを立てた人間は何を考えてるんだ?
    向こうの国の工作員か??

  32. >>2
    【韓国はロックオンしておいて、嘘つきでまともな話も出来ない。以上】
    で日本側から幕引きされてパニックだなぁ。
    おかしな事大声で叫ぶほど、防衛省の見解と一致して、日本の主張を裏付けるだけなんだけどね

  33. なんかアレだな、北朝鮮とすげえ似てきたな

  34. そもそもアソコで何ヤってたの?

  35. 韓国 = キティガイ。
    防衛省 = 職務怠慢。

  36. 「火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論」なら駆逐艦の記録を確認すれば簡単にできるだろうが。
    レーダー照射を否定したいんなら、最初からそう嘘を吐けばいいのに、なんで嘘つきのくせにこんなに嘘が下手なんだろ?

  37. 「火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した」
    でも根拠は示せないw

  38. >>21
    自分が自衛隊の無線を無視した「国籍不明の軍艦」のくせに、もし日本の自衛隊が名乗らなければ武力行使していたという発言する奴が友好国とか言うな。
    21日に音公開して、1日猶予あげたと見て、23日の河野外務大臣の会談で、防衛省ではなく”日本政府”として制裁します、と言うのを期待する。

  39. >>21
    本気で「軍用機が見えたので怖かったから撃った」
    なんて理屈が通ると思っています?

  40. 最初っからこれを言いたくて、日本にだけデータを
    出せと言っていたんだよね。

  41. ボケ岩屋、未来志向?
    もう腹立って寝られん。

  42. 最初の「天気が悪かったのであらゆるレーダー使いました」設定はどこいった?
    蠅にすら劣る記憶容量だからもう忘れた?

  43. 「火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した」というならその論拠と証拠を示さないと、なにがどう科学的な結論なのかさっぱりわからない。
    まあ、そう言いたかっただけなんだろうけど。
    「我々の火器管制レーダーの電波受信音だと断定する根拠は何もない」ということはこれが火器管制レーダーの受信音であることは認めていて、韓国駆逐艦の物だと断定できないと言っているようだが、付近にいて火器管制レーダー持ってるのは韓国艦しかいないというw
    言い訳も相変わらず雑ですね。

  44. 照射していないと言いながらレーダー機器はこっちに向いていましたよね。

  45. もう、なんか痛々しいな。
    怒り通り越して、可哀想になってきたわや
    あんたら、日本國民に 可哀想と思われてるんだよ

    でも さようなら韓国

    あんた達は、謝罪とか賠償とか、ずっと叫んでれば いいんじゃなぃ?
    私達、日本國民は 未来にいくよ

    さようなら 韓国

  46. >>火器管制レーダーは照射されなかったとの明白で科学的な結論に達した

    そんな科学レベルだからノーベル賞も取れないのさww

  47. レーダー照射が無かった論理的な証拠も何も出せないのに幼児レベルの反論しか
    出来ないとは哀れな国だね、韓国はwww

  48. 証明したってならそれを言えば良いじゃん
    悪いことしてないならな?

  49. まんま北朝鮮やな。
    ムンのままじゃ近い内に南は北に吸収されるやろが国民はどう思ってんのかね?
    またロウソクか?

  50. 根拠のない話を信じる人がいるのか。科学的に証明出来たなら根拠を示すのが普通だろう。トンデモ科学でもそれらしいことを言うのにね。論より証拠、百聞は一見にしかず。

  51. 国自体がSTAP細胞はありまーすと同じカテゴリ
    証明できたなら第三者が再現公表しなきゃ証明じゃないんですよ

  52. 彼奴らの科学ってこんなレベルって事

  53. 日本政府が公式に韓国政府は嘘つきで話し合う価値のない国だと宣言しました。

    嘘つき韓国は客観的に世界最低の国だとということです。

    これは日本政府、日本国民の共通の価値観です。

  54. >>10
    240㎞離れた場所で訓練してた自衛隊機に受信出来た呼び掛けが、500m先の駆逐艦に通じないって言うんだからねw

  55. >>36
    × 防衛省
    ◯ 防衛相

  56. そんなショボい科学的根拠しか出せない頭だから
    いつまでたっても平和賞以外のノーベル賞取れねぇんだよ

  57. じゃあ、最初に火器管制レーダーまで動員してたって話はどうなるんだよ。
    新しい見解を出せば前の話が消えるとでも思ってるんかね?

  58. >駆逐艦の上空150メートル、距離500メートルまで近づいた

    まだ文字起こしも動画も見てないんだけど、この距離の数値を認めたの?
    そこを認めたらいかんでしょ
    世界的な基準で見ても問題のない距離なんだから、そこを認めたら問題ないって認めたのと同義やんけ

  59. 慰安婦の時といい

    徴用工時といい

    毎回、発言が変わるのかw

  60. >>52
    小保方さんは韓国でSTAP細胞を発表すればよかったのにな そうすれば今頃栄誉な国民になれたろうに

タイトルとURLをコピーしました