RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
東京新聞 自民党

【東京新聞記者/官邸申し入れ】菅官房長官「取材じゃない、決め打ちですよ」「何度も事実誤認。新聞社からも『事実誤認あった』と回答」(国会動画)

37
1: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2019/02/12(火) 18:45:58.17 ID:vg8BC2m/0● BE:201615239-2BP(2000)

sssp://img.5ch.net/ico/anime_jien03.gif

〜略〜

 菅氏は、質問に事実誤認があるとして東京新聞に9回ほど抗議したことも公表。抗議の一部に対し、東京新聞社側から「『事実誤認があった』という回答を受けている」とも述べた。
 奥野氏が「事実に反することを聞くなというのは、民主国家としてあってはいけない」と指摘すると、菅氏は「取材じゃないと思いますよ。決め打ちですよ」と語った。

 以下略

スクリーンショット 2019-02-13 2.42.20

https://www.asahi.com/sp/articles/ASM2D5G9PM2DUTFK01Z.html

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

【動画】

26: 名無しさん@涙目です。(家) [NL] 2019/02/12(火) 19:02:43.47 ID:WxAPq5ST0

>>1
ワロタ
19: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [KR] 2019/02/12(火) 18:59:51.76 ID:GVPPSqF40

返しがキレッキレだな官房長官
4: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [JP] 2019/02/12(火) 18:48:09.22 ID:gVaVsq8aO

東京新聞のアレは、取材じゃないわな
間違った情報を流す演説であって

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

9: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2019/02/12(火) 18:52:56.50 ID:LZdsdu670

> 奥野氏が「事実に反することを聞くなというのは、民主国家としてあってはいけない」

???

25: 名無しさん@涙目です。(茸) [TR] 2019/02/12(火) 19:02:43.42 ID:eCaIybDy0

>>9
「(政府側の)事実に反することを聞くなというのは、民主国家としてあってはいけない」
政府側が間違えてたり隠匿してたりする可能性もあるから言いたい事は解る
ただし、やるなら政府側が間違えてる根拠を示す必要がある。それが取材
東京新聞のアレには無いけどな
86: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/02/12(火) 20:59:15.51 ID:tJhZXeB60

>>9
なぜ取材するかといえば事実がわからないから取材する
誤報や事実に基づかない報道があったら抗議するべきだが
取材の段階で事実に基づかないことを聞くなというのは
取材の自由、表現の自由、国民の知る権利を封じることにつながる
という意見
123: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2019/02/12(火) 22:55:53.97 ID:3S5A8R9A0

>>86
こうであって欲しいということを、こうであったという答えが得られるまで繰り返そうというのは
やっぱり取材じゃないわ

36: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2019/02/12(火) 19:14:49.39 ID:VwUdg4VN0

演説だよなアレw
48: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/02/12(火) 19:24:40.35 ID:IPQjHHcT0

もうなんだかネタというか風物詩というかそういう印象
58: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2019/02/12(火) 19:43:30.79 ID:B8DcZHjd0

あれはジャーナリストでなく政治活動家だもんな
92: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/02/12(火) 21:20:12.26 ID:mm5wm2ZY0

事実確認するのはいいけど、事実に反することを前提に聞くのはメディアとしてあるまじき行為だし煽動だし、民主主義の敵だろ

地球が平らかどうかを聞くのと、地球が平らなのを前提にどうするか聞くのは全然違うのと同じ

94: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2019/02/12(火) 21:22:49.00 ID:uc0Fz6vJ0

ワロタw
一回会見見りゃおかしい事くらいわかるわ

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1549964758/

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

コメント一覧

  1. そりゃそうだ。事実無視OKなら「先日、安倍総理が強制性交した相手と示談が成立したと関係者から聞きましたが、政府としてどうお考えですか?」とか、何でもアリになる。

  2. 望月のアレは、5chの工作員の荒らしの書きき込みと同じレベルの、演説だよな。
    同じ工作機関が、やってるんじゃないの? VANKとか、西早稲田とか

  3. パヨク得意の『虚構のレッテル張り』だろ。100回嘘の質問して、周りに嘘を信じ込ませる汚いやり口。

  4. マスコミが民主主義の敵に見えてくる今日この頃です。

  5. ある事柄について事実かどうか聞くのはありだと思うが、事実でないことをさも事実のように前提にして、それをもとに質問するのは単なる捏造だろ

  6. 事実に反する、って分かってるのかよ。
    バカか。

  7. もしくは失言をなんとか引き出したいという意図も見えるからな
    あんなん取材とは言わんわ

  8. 確認もせずに自分個人の偏見による決めつけで質問するのは記者として程度が悪い
    ワイドショウのリポーターと変わらん
    そんなバカを放置する方が間違っている

  9. 菅さんやっぱり抗議はしてたんだな。
    あれは質問でも何でもないもん。
    ただ自分の勝手な思い込みで大演説してるだけで、会見の妨害にしかなってないしね。
    防衛省にも押し掛けて勝手に質問してたのは知らなかったけど、あの岩屋ですら大迷惑してるじゃん。
    それにしても民民の奥野って奴も随分認識がおかしいんだな。
    逆の立場で考えて本当にあれがアリだと思えるのか?

  10. 事実に反することを聞くなと云うのはおかしい←まあわかる
    事実に反する事を聞いても良い←それはおかしい

    これに尽きるんだよ
    しかも裏取りしてないなんて報道にとっては大失態
    事実誤認が判明した場合即座に謝罪し一定期間質問を自粛するくらい必要だろうに
    内輪を守ろうとするから記者クラブも新聞労連もおかしな事になってる

  11. こうだったに違いない!
    → そのような事実は無い
     → 隠しごとがあるに違いない!

    ってのは取材ではないよな。プロパガンダ?

  12. 意図せず間違えてしまうことがあるのは仕方ないが、イソコは事実誤認の質問をわざと繰り返して、相手の失策を誘おうとしているから悪質なんだろ?
    しかも、立場上逃げられない会見の場で、メディアの権力を背負ってやるから卑怯だという話。

  13. あれ質問じゃないからね
    カメラが回ってることを利用しての演説
    記者会見の場を自分の演説に利用してるだけ
    見れば分かるよ、アホじゃないんだから俺らは

  14. 国会で取り上げるべき内容なのか、言論の自由と取材は全く違う。

  15. いつからなのかは知らないけれど、
    相手を混乱させて失言を引き出して揚げ足をとるのを目的とした質問が多すぎるよな。

    全然、事実確認とは正反対のことで、
    芸人がこれで聴衆を笑わすのならまだしも、
    政府広報でこれをやるのは辞めて欲しい。

  16. ジャーナリストじゃなく邪魔なリストだな

  17. >>1
    そう、それに加えてそういう荒唐無稽な話に対してガースーが「その件に関しましては…」とか「政府としてそのような事実はないと…」とか答えてしまうと、その「疑惑」があたかも存在するかのような前提ができてしまう
    だからガースーは「事実に基づかない質問には答えられない」と言うしかない
    ほんとよくやってるよガースーは

  18. あんまり食い下がると、東京新聞社屋にガサ入れなどで入れなくなったり、社屋自体が消えることになるからね。蒸し返しでも同様。
    新聞社に対する罰則は、いきなり重いのが来るようにしないと。そうでなければ、報道が付け上がる。

  19. まっ多くの国民は質問だと思ってるよ
    マスコミの印象操作でね

  20. 東京新聞が偏向しているのは周知の事実。

  21. イソコは質問じゃ無くて自分の意見表明をしたものの見解を求めるからな。

  22. 何の裏付けもなく「お前の言うことは信じられない」って喚き散らすのが記者名乗ってるのが不快すぎ
    週刊誌で見た、ネットで見たでいちいち貴重な会見の場潰してんじゃねーよ
    記者なら裏付け取って、それを記事にして突きつけろよ

  23. あの人の質問って芸能リポーターのそらに近いもんな

  24. ガースーほんとにお疲れ様と思うよ
    相手にしなきゃいけないなんて
    対応手当てをつけてあげたい

  25. 国民民主は支持率限りなくゼロなのに、イソ子の同類に見られてもいいわけ?
    せっかく代表がユーチューバーまでやって媚びまくってるのになぁ。

  26. >事実に反することは聞くなとは民主主義国家にあってはならない

    人間なんだから間違いもあるんだろうが、記者連中は自分が間違った事を認めないし謝らないだろ
    韓国と同じで「間違ってましたごめんなさい、次からは気を付けます」の一言も言えないゴミ屑だからだろ
    話すり替えんなや

  27. あれだろ、ネット的に言うならggrkasって話だろ

    ※10
    ガースーは「事実に反することは聞くな」なんて言ってないからこれも特定野党お得意の印象操作だけどね
    だから「イソ子のは決め打ちだ」と即座にやり返されてしまったんだがw

  28. ※17
    なるほど!さすがマスコミは疑惑作りのテクニックには長けてるな
    ちょっと隙を見せたら「疑惑」で安倍政権が崩壊するわ…

  29. 産経の取材を拒否してるところなかったっけ?

  30. 少しは自分で調べて考えて質問すべきという事ではないのかな。

  31. 誰か間違った取材についてまとめてくれんかねえ。
    議員さんから出ただけでも明確なミスがこんなにあるのだからこれだけとは思えん。
    小さいのから大きいのまで知りたいものだ。
    新聞協会や記者クラブというのはデマを拡散することを許したいのか、それともデマを拡散したいのか、デマを拡散するための団体なのか答えてくれよ。

  32. 官房長官の答弁はしごくまとも
    自分たちで作り上げた嘘捏造を質問されても答えようがない。事実じゃねーんだから、記者クラブとしては時間の無駄
    そもそも、民主主義と嘘捏造になんの関係もない。もう、いい加減に論点ずらすんじゃねーよ。国民の支持のない泡沫政党は黙っとけ

  33. 分からないから聞いてるだっていうけど
    都合の悪い回答は無視するやん

  34. 何が事実なのか知らない人が公の場で堂々と名誉棄損してる
    おかしい

  35. 磯子の質問動画を一度でも目にしたら
    山尾や蓮舫の様な気持ち悪さを感じてなんとも言えない不快感だけ残るわ

  36. >>32
    藤原かずえさんのまとめが分かりやすかった。

  37. 慶應義塾大学はイソコの卒業を取り消せよ

タイトルとURLをコピーしました