RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
北朝鮮 米国

【速報】米国、北朝鮮に米朝2カ国間の『不可侵宣言』を打診 複数の日米両政府関係者が明らかに(共同)

22
1: ばーど ★ 2019/02/14(木) 23:17:09.35 ID:Odk2qbaL9

 ベトナムの首都ハノイで27、28両日に開かれる米朝首脳再会談に向けた実務協議で、米側が米朝2カ国間の不可侵宣言や平和宣言の採択を、北朝鮮に打診したことが14日までに分かった。複数の日米両政府関係者が明らかにした。(共同)

2019/2/14 19:202/14 20:19updated
共同通信
https://this.kiji.is/468723679864931425

【追加】

米、北朝鮮に不可侵宣言を打診 2国間のみで、「終戦」はなし
2/14(木) 22:05配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00000199-kyodonews-int

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

43: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 23:26:49.88 ID:byvuQb/C0

どんな条件でも、北が核を放棄するとは思えんのだが
48: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 23:27:41.01 ID:pbP40KIl0

打診の報道で右往左往するなよ
94: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 23:31:50.29 ID:yMHacQpC0

玉虫色な話か、在韓米軍ど一すんだろ
226: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 23:43:37.43 ID:6jkHf3Bt0

>>1
トランプ氏の常套手段「エサをチラつかせる」

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

27: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 23:24:30.96 ID:43P/b/YI0

これは憲法改正待った無しですねー

95: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 23:31:52.48 ID:exbOxtsk0

不可侵宣言とはなんぞ?条約にしない意図は?

15: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 23:22:42.51 ID:im4q+26W0

完全に韓国を見捨てとるwww
17: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 23:22:50.47 ID:9RmLIXXG0

不可侵は破るものでは?
18: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 23:22:53.97 ID:hK4f9Mxl0

朝鮮を理解していないのだろう。
397: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 23:57:34.54 ID:OPVS0qpZ0

これ アメリカ国内でトランプは評価されんのかなぁ…?
北の非核化の現実性が見えないまま、手柄欲しさに焦って宣言をしようとしてる と見なされる気がするんだけど
441: 名無しさん@1周年 2019/02/15(金) 00:01:17.43 ID:Dom8BtFO0

これ韓国どうすんのかね
471: 名無しさん@1周年 2019/02/15(金) 00:04:22.41 ID:W7Syfd2W0

>>441
文の予定通りじゃねーの?この宣言できると統一のハードルが下がることになるし
近い将来には米軍撤退、朝鮮統一、北の核で統一朝鮮核武装の3点セット目指してんだろうし
513: 名無しさん@1周年 2019/02/15(金) 00:08:09.63 ID:6SCPs0pl0

宣言てなに。言ってみただけだ。みたいなやつ?w
524: 名無しさん@1周年 2019/02/15(金) 00:09:27.86 ID:5DA8cefZ0

よく読め。日米両政府が明らかにした。とある。つまり、日米で相談してるという事では?
552: 名無しさん@1周年 2019/02/15(金) 00:11:09.55 ID:4vVtFNQ40

>>524
よく読め
~関係者
580: 名無しさん@1周年 2019/02/15(金) 00:14:11.25 ID:cXaxHy9+0

>>552
複数の、って今回書いてるね

434: 名無しさん@1周年 2019/02/15(金) 00:00:48.77 ID:kml892uR0
情報が少なすぎて、まだ何とも言えんなぁ

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550153829/

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

コメント一覧

  1. どうせ日本に届く核は放置って路線でしょ

  2. 長距離弾道弾の開発だけ中止すればオッケー、にされると厄介。

  3. 内容がわからんけど
    全体としては日本にいい方向には行ってなさそう
    ノドンと核は放置かねえ

  4. 意図的に書いてないんだろうけど、核兵器を廃絶したらって条件でしょ
    アメリカに届かない核は容認なんて馬鹿なこと言ってる人らいるけど、アメリカに届く核は中国もロシアも持ってる、今更だよ
    それなのになんで騒いでるかって言ったら北の核を容認した場合イラクの核武装もなし崩しで容認することになる
    そしたら核ドミノが一気に進んで、それこそ米国のお膝元のベネズエラだってキューバだって核持つことになる
    その程度のことを米国が理解してないわけねーだろ

  5. 日本人はいい加減に安保を真剣に考えるべき
    ルトワックも対中の時代では半島に「米国に届かない前提の」核があった方がマシだという考えだ

    日本人は核武装について最低でも議論ぐらい始めるべき時期だよ

  6. だから安倍はひっしに憲法改正しようとしてんじゃん。おれは改正賛成に署名までしたからな。五反田駅で60くらいのおっさんが立ってたから。驚いたのはけっこうみんな書いてるんだな。これは意外だったわ。まぁ1日で集めた署名なのか今まで集めた署名なのか知らんがw

  7. もう飽きたしアメリカは口だけなのもバレてるし

  8. こんなに情報が漏れるって事は
    日本や北に嫌って程スパイ居るんだろうな
    ほんと怖えわ

  9. アメリカは北朝鮮だけでなく、公正な選挙を経ていない全ての独裁国家の核を放棄させる方向で話を膨らませていくでしょう。
     
    そもそも核兵器不拡散条約(NPT)は誤っています。北朝鮮だけでなくチャイナの核兵器も剥奪すべきなのです。少なくとも公正な選挙を経ていない独裁政権の核兵器は剥奪されるべきであり、他の核保有国であるアメリカ、イギリス、フランス、ロシア、イスラエル、インド、そしてパキスタンは公正な選挙を経た民主的な政権による国家です。
     
    国連憲章も改正が必要です。チャイナは常任理事国の座を奪われるべきです。少なくとも他の常任理事国であるアメリカ、イギリス、フランス、そしてロシアは公正な選挙を経た民主的な政権による国家です。それにチャイナが抵抗するなら、皆で国連を離脱して新たな国連を創設すればいい話です。
     
    ロシアは戦前の日本のように国際金融と『完全反目』して経済制裁で苦しんでいます。日本は経済支援を行って、ロシアと関係を深めてきました。ロシアが国際金融と『是々非々』で対応するよう方針を転換した時に、ロシアは日本、アメリカ、イギリスなどと手を結び、さまざまな制裁からも開放され、安倍総理は北方四島返還を実現することになるでしょう。
     
    国際金融の『犬』であるチャイナと南北朝鮮は、世界中の国際金融と『是々非々』で対応してきた多くの国から恨みを買っており、包囲網構築が進展中であり、既に『終わっている』と断言しておきます。

  10. >>複数の日米両政府関係者が明らかにした。

    日米韓政府関係者じゃないのが引っ掛かる…
    韓国の頭越しに日米と北朝鮮が話し合ってるのか?
    もしそうなら、韓国は冗談抜きで切り捨てられるかもな

  11. そりゃ韓国に橋渡しさせたらどちらの言葉も正しく伝えないからな.無視するのは当然.
    しかし,トランプもどこに落とし所を考えてるのかわからんね.
    シリアみたいに突然撤退しないよな.

  12. まあ北朝鮮と話をするのに間にムンを挟んだら、都合の良い様にねじ曲げて伝えられるのは目に見えてるから、韓国を除外して直接話すのはわかるけど、北朝鮮が核を放棄するなんてあり得ないから、結局は上手くいかないと思うけどね。

  13. とうとうアメリカが韓国は用無しと决めたな、今度は韓国が北朝鮮と同じ扱いになるぞ。

  14. 言うて共同ソース

  15. 一度核を持った国が廃棄するなんて考えられんな。廃棄したとて再開すればなんの意味もない。人材と道具と材料があればいつでもできるな。
    普通に考えれば膠着状態は続くが、何も成果が無いまま不可侵宣言をやっちゃうと南北チョ鮮にとっては慶事だな。日本には悪夢が降りかかると。

  16. 何で安倍ちゃんが必死にトランプに媚びたのにこうなるの?
    日本は捨てられた?

  17. >>1
    あの、日本はアメリカの核の傘に入ってますけど。

  18. >>16
    核の傘、って単語を検索してから半年ROMって来い

  19. 国連軍は関係無いって事だろ?

  20. トランプがまんまと青二才の指導者に騙されるかねえ。悪徳商人だぜ?

  21. >>1
    核を持ってても日本には撃てなくなるし
    核を材料にして日本を恫喝出来なくなる
    だって日本には「在日米軍」がいるからねw

  22. >>16
    お前がバカなのは分かった

タイトルとURLをコピーしました