RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
朝日新聞

【朝日新聞社説】記者は選挙で選ばれているわけではないが、国民の「知る権利」を支えている

199
429: 日出づる処の名無し 2019/02/22(金) 06:49:09.60 ID:MnR/wMMz
(社説)官房長官会見 「質問」は何のためか
2019年2月22日05時00分 
ttps://www.asahi.com/articles/DA3S13903936.html 

〜略〜

>驚いたのは、これに菅官房長官が「取材じゃないと思いますよ。 
>決め打ちですよ」と言い放ったことだ。 
>記者の質問の前提となる事実関係に誤りがあるというのなら、 
>菅氏が丁寧に説得力のある反論をすれば足りるではないか。 

〜略〜

>「記者は国民の代表として質問に臨んでいる」という東京新聞の見解に、 
>官邸側は「国民の代表とは国会議員」と反論した。 
>確かに、記者は選挙で選ばれているわけではないが、 
>その取材活動は、民主主義社会の基盤となる国民の「知る権利」を支えている。 
>質問を発する記者自身も、その重い責任を深く自覚せねばなるまい。

スクリーンショット 2019-02-22 15.53.19

【関連】
【マスコミ】東京新聞「国民の代表として会見に臨んでいる」官邸「国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員。記者が代表の根拠示せ」(動画あり)

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

430: 日出づる処の名無し 2019/02/22(金) 06:52:28.44 ID:iv45nRzJ

>>429
イソコの名前と具体的な質問内容を書かない(-@∀@)は
身内に甘いですねぇ…
431: 日出づる処の名無し 2019/02/22(金) 06:55:58.79 ID:60fUaDV3

>>429
お前らの言う「知る権利」って一般からかけ離れてるから
441: 日出づる処の名無し 2019/02/22(金) 07:22:57.85 ID:Q1INc36Q

>>429
アサヒと変態と頭狂が、イソ子の質問もどきの一言一句を、あまさず政治面に載せてみればいいのに。
たとえ一面うめつくすことになろうとも。
質問なのかアジ演説なのか、読者に実態を知ってもらう義務があるだろ、マスゴミには。

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

446: 日出づる処の名無し 2019/02/22(金) 07:32:40.50 ID:mIMfpqAl

>>429
その知る権利を侵害している可能性も併記しないと_
496: 日出づる処の名無し 2019/02/22(金) 08:28:45.07 ID:Yi61jv4q

>>429
くだんの記者が記者会見場でどのような振る舞いに及んでいるか
その点にまったく触れずに「国民の知る権利ガー」って何のギャグですか
まず自分で調査取材してそこで得た客観的な事実を突きつけて
「これはどういうことだ」とただすならばそれは立派な質問だろうが
事実という材料なしに「お前はこんな悪事を働いたのだろう」と問い詰める
これが決め打ちでなくて何なのか
そしてその行為を是とすることは自分らをゲシュタポと同類だと認めることに
気がつかないとはどこまで愚かなのか
「官房長官が説得力のある反論をすれば足りる」
悪魔の証明を求める相手に対してどう「説得力のある反論」をしろと
ブン屋どもがどれだけ「権力のチェック」だの「国民の知る権利」だの
ご大層なスローガンを掲げようとも
自分たちは正しいのだから何をやっても許されるというその思考パターンは
テロリストのそれとどれだけ違うというのか
「記者自身も責任を自覚」とか白々しいにもほどがある
問われているものはお前らの属する組織の体質そのものだ
453: 日出づる処の名無し 2019/02/22(金) 07:44:36.14 ID:sB1eFzy0

政治家は選挙で選んでいるわけだけど記者は何をもって国民の代表と言ってるの?
474: 日出づる処の名無し 2019/02/22(金) 08:06:58.19 ID:61ZBNRKk

>>453 

国民の意思によって選ばれていない存在は、国民の代表たり得るのか?
https://togetter.com/li/1317224
545: 日出づる処の名無し 2019/02/22(金) 09:54:28.04 ID:uomDA3oa

>>453
確かに記者の後ろには国民がいる
だが今の国民は記者の後ろ姿も見ていることを忘れないように

引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1550727640/

*望月記者の場合、事実誤認が多すぎるから注意を受けるだけ。改善の余地がみられないし。
食って掛かっているだけにしか見えない。

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

コメント一覧

  1. それを本気で言ってるなら、国民に提供する情報を自分達の都合で選り好みして、これは報道するけどこっちは報道しない、みたいな真似やめろよ。

  2. 知らせないヤツラがよく言うわ

  3. 嘘と偽りを書き並べて一人でも騙せりゃ儲けもん
    バレたら隅っこに小さく訂正文を挿めば無罪放免
    エビデンス?なにそれ美味しいの?新種のエビ?

    マスゴミ精神の代表のアカヒが国民の知る権利?
    ちょっとエイプリルフールには早いんじゃない?
    なぜコレ系のアホは何事も代表ヅラしたいかね?

  4. だからネット配信を見るんだゾ?
    談合クラブ珍聞屋の質問の妥当性と
    何を抜いて、何処を脚色したかをw

  5. >官邸側の行為に批判が広がっているのは、国民の「知る権利」の侵害につながる

    国民の知る権利を侵害しているのは『報道しない自由』や『事実の切り貼りによる印象操作』や『要人の発言の捏造』などを繰り返しているテレビ局や新聞社自身だと多くの国民は考えています。

  6. いい加減記者クラブ制度止めてもいいのでは
    ないかなと思うのだが。
    よく報道の自由度ランキングがと騒ぐくせに
    それが下がった具体的な内容の中に記者クラブ制度が
    有るのにそれには触れたくないマスコミの悪弊。

  7. 知る権利を無視して生コンほったらかししてるクソ記者が何言ってもな。

  8. 嘘を平気で書く新聞社が何を宣うか馬鹿者!

  9. 老害の域ですね。

  10. 「権利」を都合の良いように解釈したり利用してるから批判されるんだよ
    「責任」もな

  11. 国民の知る権利を阻害している朝日新聞が何を言ってんだか。
    報道しない自由を何とかしろよ。腐れ野党の不祥事は徹底的に報道しないくせに。

  12. フェイクニュースで知る権利を踏みにじってばかりじゃないか

  13. 女性のスリーサイズを知りたいからといって、
    「知る権利」を振りかざすバカはいない。
    それと同様のバカやって、
    国益を損なわせるエセジャーナリスト。

  14. 論点ズレてますよね。そう自称するダマスゴミ業者らの行動が
    知る権利を妨害していると思われているのですが。
    やつらが何をしようが知る権利のためだと、そんな詐術にバカ正直に付き合う必要はありませんからね。

  15. 少し前まで記者どもは、ヌケヌケと「俺たちは国民の代表」と言っていたんだぜ。
    ネット時代になって国民が発言出来るようになったいま、慌てて誤魔化している。
    隔世の感はあるが、それでも国民を騙して自分たちの特権確保に利用しようとする姿は、とてもではないが「国民の知る権利を支える者」のものではない。

  16. マスコミが国民の代表ではないことを認めたな。それはいいことだ。マスコミの後ろに国民がいないとは言わないが菅さんや安倍首相の後ろには自民党の得票数だけの国民がいる。それを理解した上で話をすべきなだけ。

  17. え?支えてないじゃんアサピー

  18. 誤った情報や都合よく編集した情報の流出は知る権利をむしろ侵害している
    報道しない自由については言わずもがな

  19. 国民の代表だという設定に付き合って貰えなくなったら、次はこの言い訳。
    ホント、庶民やそして政府がダマスゴミ業者らのエセ批判などにバカ正直に付き合っていたことが、
    わが国の、国内外から詐欺、詐術を仕掛けまくられ、日本差別されまくっている現状に繋がっている一因でしょうね。

  20. ガキが自画自賛をしている姿に見えるw

  21. 国民の代表だと自負してるならミスしたら責任とって辞めろよ。
    それが代表だろうが?

  22. 国民に知らせる情報を勝手に取捨選択して制御もしてるでしょ。

  23. 知る権利を出してくるのなら、
    まずは会見を勝手に切り貼りしないことが必要かと。

  24. いやいや、新聞は国民の代表ではないという当然の話をしてるだけだろ。

  25. テレビ局や新聞社は『通名の禁止』『国籍の開示』を経営陣と従業員全員に義務づければ、多少は日本国民からの信頼が回復すると思います。

    本名不明、国籍不明の得体の知れない人たちに日本国民の代表を気取られても日本国民は戸惑ってしまいますので。

  26. やっぱり、マスコミ抜きの政府主体の国営放送が必要なんだよ

    そのうえで、マスコミが各局独自のスタイルを築けばいい

  27. >>国民の「知る権利」を支えている
    ネットの情報やまとめサイトにもそういった寛大な心で接したか?マスゴミさんよ

  28. >事実関係に誤り

    なんで国民の代表が、事実関係程度のことを確認しないんだ?
    正しい事実認識は質疑応答の際の最低限のルールじゃないのか?
    というか、いいかげんに官邸の質疑応答で子供相談レベルの話をしないようには出来ないのかな?

  29. それならば記者は国民に対しての説明責任、情報公開の義務があるはず
    その覚悟はあるんだろうな

  30. オレや仲間も仕事でマスゴミの電話取材を受けたことあるけど
    あいつら絶対シナリオ(決め打ち)ありきだよ。何回出鱈目
    記事にされたか、されかけたか分からん! で、マスゴミと
    喧嘩になる職員もいるんだけれど、最終的には「こちらは情報を
    伝達してもらう立場だから穏便に」と謝罪させられる。
    何回煮え湯を飲まされたことか!
    朝日新聞の戯れ言にはもう騙されないわ!

  31. 関西生コン…(ボソ

  32. 「国民の「知る権利」を支えている。」
    嘘ばっかり言って、桜田大臣のザンネン発言で切り取り報道したばかりで、国民の知る権利を妨害している。

  33. 知らせない権利行使してるくせにw

  34. 違うね。権力乱用の腐敗しきった組織だね。これも岩盤規制で守られてんでしょ?

  35. 知る権利の敵がマスゴミの正体

  36. 全文読んだが朝鮮の記事みたいに政府に対する憎しみが出まくって
    支離滅裂な記事でわろた。
    結局、締めの一文は記者も責任の自覚持てじゃん。

  37. 「洗脳する特権」の間違いだろ

  38. バレンタインジョークってヤツね

  39. ※36
    そりゃ,中の人が同類だからな.

  40. 国民の知る権利か?
    特定野党の悪事を知りたい‼
    マスゴミの偏向捏造報道について知りたい‼
    口だけでやる度胸ないだろマスゴミ‼

  41. お前らは国民の知る権利を妨げてるんだよ

  42. 朝日は知る権利より捏造する権利ではないのか!
    因みに欧米では毎日は赤支那のプロパ紙と認定されている!

  43. 知る権利で商売すんなよ。
    ただでもちり紙なんかいらんけどな。

  44. 国民の知る権利をバカにし、その権利を踏みにじっているのは、捏造・偏向報道ばかりの朝日新聞。
    その朝日新聞が「国民の知る権利」を語る資格はない。
    一日も早く、朝日新聞の存在しない平和で公正な社会にしましょう。
    朝日新聞に広告を出して、国民の洗脳に金を出して日本を滅ぼそうとしている企業を許してはいけない。
    朝日新聞に広告を出している企業に抗議し、改心するよう説得しましょう。
    改心しない企業には、その罪にふさわしい対応をしましょう。

  45. 取材活動は、民主主義社会の基盤となる国民の「知る権利」を支えている。>
    確かに、そう言った一面がある事を否定はしないが、もう一面としては、常に、記者自身が持っている「政治的思想信条と宗教観念などのフィルターを通った上で、記事として発信される」という事なんだよな。また、その記事が表面化するまでの過程も勘案する必要性がある。つまり、記事自身が所属する組織(新聞社・テレビ局・雑誌社など)にも、経営陣及びデスクなどを含めた首脳陣=社風とも言いるもの中にも、組織体制としての政治的思想信条と宗教観念が存在する訳で、当然ながら、それらのフィルターをも通過したものだけが、最終的に「記事」として発信されているという事ですよ。昨今は、「報道しない自由」を行使する報道機関が多々ある訳で、ある意味、これらを使い分ける事で、「情報操作(情報統制)」も可能だという事が問題なんですよ。「言葉の切り取り切り貼り、誤解を誘うミスリード的な見出しの書き込み」など、様々な手法を使いながら

  46. マスコミの偏向っぷり、腐敗度なんかを報道すれば大スクープ間違いなしなんだよなぁ
    これらについて「知る権利」を欲する国民の声は無視ですか?自称支えてる皆さん?

  47. 逆上せてるマスゴミに鉄槌を!
    50人近く逮捕されてる関西生コン事件を、一片も報道しないマスゴミに、「国民の代表」「国民の知る権利」「報道の自由」を標榜する資格なんか無い。

  48. 従軍慰安婦を捏造して世界中に日本侮辱を蔓延さし、現代の日本国民のみならず過去の英霊まで貶めた。為にグダグダになった日韓関係を、シラーとネタにして汚まんまを貪ってる朝日。
    君達に相応しい名前を贈呈しよう。 「国民の敵」

  49. 大多数の国民がそう思ってないから今の事態になってるんだけどな

  50. 日本新聞協会
    政府が自衛隊や在日米軍施設上空飛行禁止盛り込む方針に「国民の知る権利侵害する」
    押し紙=広告料金詐欺 特亜勢力不都合な真実=報道しない自由
    羽織ゴロ集団 

  51. 去年丸一年潰してモリカケの再放送繰り返して
    まともに報道しないで知る権利?

  52. どこの国の?

  53. 国民の知る権利の為にマスコミのパソコンやスマホのデータ、会議の内容、情報ソースなど全開示してくれや

  54. 間違った質問をするのは構わないが、全体的な時間の比率が問題なんじゃないの?
    質問と称してながながと意見を述べちゃう時間が、全体の1%くらいなら誰も文句言わないと思うが。

  55. あろうことか東京新聞とそのお仲間は
    「自分らも完全じゃないから事実誤認の場合だってある」と開き直ってるからな
    事実誤認に基づく記事で国民に間違った認識を植え付けることこそが
    「国民の知る権利」をないがしろにしてるって事に書いてて気づかないのか
    事実誤認で質問するなとは云わん、せめて誤認だったら公式に謝罪してくれ
    官房長官だけでなく、貴重な質問の時間奪われた他の記者、
    そして「知る権利」の機会を奪われたわれわれ国民に

  56. まあ、朝日新聞が、朝日新聞の社説で主張しても、その事を真に受けるのは、「未だに、朝日新聞を購読している極一部の国民と日本市民だけ」ですよ。

  57. 中国・韓国・北朝鮮への報告義務の間違いだろ?

  58. すっかり定着した「マスゴミ」と言う言葉
    本当に国民の代表として仕事してたら、こんな罵倒語が定着するはずもないわ

  59. こういう発言が国民を愚弄している。自分はインテリだ、ジャーナリストだ。
    だから国民を代表しているのだ。悪いですが新聞購読者数も最低ですので民意は反映されておりません。選挙なら落選確実。

  60. KYって誰だ!?

  61. 二言めには知る権利

  62. 切り取り報道で知る権利を妨害している。

  63. 国民の「知る権利を支えている」ことを証明してからエラそうなこと言え

  64. とりあえず通名報道やめたら?

  65. 知る権利(メタタグ)

  66. 持月さんって、質問の内容以前に質問自体が長い上にとっ散らかってるんよね。小学生が読書感想文で文字数稼いでる感じ。

    ほんで「簡潔にお願いします」って言われたら妨害された!って喚くと。記者向いてないわ

  67. 記者には質問する権利がある
    そして報道しない自由発動

  68. そうね、ちゃんとした記者さんが居るのは認めるよ。
    只ね、イデオロギー剥き出しの記者のワル目立ちが過ぎる。
    そうて何故かこいつ等の発言力が有るのが問題。

  69. 訂正記事に検索よけをつけてミスと言い張って済ませる新聞が何か言ってる

  70. 韓国に都合の悪いことはだんまりのくせに

  71. >記者の質問の前提となる事実関係に誤りがあるというのなら、
    >菅氏が丁寧に説得力のある反論をすれば足りるではないか。
    嘘と扇動をばらまいて責任とらない後始末しない反省しない
    フェイクニュースメディア
    >メディアを分断するような官邸の振る舞いを許せば、会見は政権にとって都合のよい情報ばかりを流す発表会に変質してしまう。
    相互批判のないメディアスクラム

  72. 俺は日本国民だが、アサヒ新聞の記者に俺の知る権利の執行を託した覚えはない。

  73. 朝日の悪意ある捏造報道のせいで、日本国民は著しく名誉を傷付けられた
    朝日は潰れる前に、世界に対して誤解を解いて廻れ

  74. それでも、誤報記事を書いて良い訳ではありません!
    慰安婦の強制連行の誤報記事を世界的配信してください!

  75. ホントに「支えてる」?
    自分の思い込みを宣伝してるだけじゃなく?

  76. 朝日に与えられなくても日本国民は困りませんので
    捏造は迷惑ですし日本国民に迷惑をかけるな

  77. そんなんだから購読者数減り続けんだよクソゴミメディア

  78. 今や知りたい情報は国民が直接取りに行ける。新聞屋さんの手垢のついた情報はいらない

  79. 中・朝・韓国民が工作活動のために知る権利を行使ってことだろうか?
    質問を発する記者自身も、その工作員の代表という重い責任を深く自覚しているに違いない。

  80. その知る権利を云々する朝日が、吉田調書を捏造したとき「この資料は自分たちしか持ってないので、嘘を書いてもバレないから問題ないと思った」と会見で言ったという事実w

  81. レトリックは要らない。実績で語れ。
    K.Yとか慰安婦とか安倍晋三記念小学校とかなw

  82. 新聞記者ごときが何言ってんだか

    身の程をわきまえろ!!!

  83. 今多くの国民が知りたいのは関西生コン組合員の大量逮捕と辻元清美の関係。
    それと未だにスッキリしない謝蓮舫の国籍についてです。
    日本国民には知る権利があるんだから報道して。

  84. 朝日はメタタグで知る権利を阻害してるだろ!

  85. 国民の知る権利じゃない
    マスゴミが叫んでる知る権利は彼らの情報独占権を指している

  86. 知る権利を支えるメタタグねメタタグ

  87. 報道しない自由があると最初に言ったのってどこの新聞メディアだったかな。
    そんなこと言ってる新聞マスメディアがどんなことを
    報道するのかなって思います。

  88. >>1
    百歩、いや万歩ゆずって選り好みなら許せないこともない
    だがこいつらは事実じゃないことを捏造するからな
    こんな主張する権利は全くない

  89. その、知る権利を支えている、というのが何様なんだって言っているんですけど。わかんねぇのか

  90. こいつらのいう国民ってのは我々が考えている日本国民全体のことではなく、あくまで購読者数程度の『いわゆる市民』のこと。金出して支えるってのを選挙と同じだと思い込んでいる節がある。
    挙げ句それすらも盛られてるのが現状で、尚且ニーズすら満たせてないのが落ち目の原因になってることは本人たちも気づいてるはずなのだが。

  91. そんな訳ねえだろう❗、馬鹿アカヒ新聞。
    其れよりいつ倒産するんだ?早くしろ❗
    日本人

  92. で、こいつらが勝手に国民の代表面したお仲間を
    全く咎めてない事実は残ったままだけど。

    お前らは、毎月お金を出して購読してくれる読者の代表に過ぎない。

    国民の「知る権利」を支えてるって自覚持ってるのなら
    無料で日本の各家庭に、自らの新聞を配ってるはずだけどそうじゃないよな?

    また嘘ついた。

  93. >>1

    嘘、捏造、切り貼り報道で国民にひた隠しのマスメディア

    本当の大事な情報は日本国外に垂れ流してる可能性すらあるね

  94. 要は東京新聞の記者とクレームを付けていた各マスコミの記者はあの程度の質問しか出来るレベルしかない、と自白しているということ。

  95. お前たちが「報道しない自由」を消滅させたなら話を聞いてやってもいいが、それまでは偉そうに国民の代表ズラするな。
    俺の知りたいのは、お前たちが報道したくない諸々の事柄だ。

  96. 国民の「知る権利」を支えてるとまで言い切れるのなら
    自分達が得たニュースソース全て公開するんじゃねえの?

    自分とこのホームページなりで。

    そこまでやってるか?

    紙面に全ての集めた記事を掲載出来ないのは
    分かってるから
    全部紙面に載せろとは最初から言ってない。

  97. 報道しない自由を振りかざして、国民の知る権利の内容を勝手に選別してる奴らが何が知る権利を支えているだ。

    昔から左翼団体を市民団体、右派を右翼と記載するのは皆知ってるぞコラ。

  98. 各新聞社、テレビ局が
    紙面、放送時間といった限られたリソースの中で
    どの記事、ニュースをやるのか各社内の独断で決めてる以上
    国民の知る権利を充分保障出来るくらいの働きをしてるのか
    かなり怪しい。

  99. 事実に沿った質問でなく、憶測の質問を繰り返すことを批判されたなら、
    それが事実であるなら訂正するのが当たり前。その事実認定もせず、
    「国民の代表」だの「知る権利」だの胡散臭い。知る権利を阻害している
    記者クラブにもっとネットTV記者なども参入させて、自由化を進めてから
    その主張してもらいたい。多くの国民を洗脳しているとしか思えない。

  100. 一生懸命考えたんだろうな・・・www

  101. 国民はマスコミの犯罪も知りたいのに
    身内にはいつも甘々ですよね?

  102. アメリカとかだと
    マスコミが自社や他の同業他社の会社で起きたスキャンダルや事件を
    トップニュースで大々的に報じて自浄作用を見せるんだけど
    日本にそんなマスコミの会社ある?

  103. 事実と違うこと質問してたら国民の知る権利を阻害してるだろ?
    そこを国民に謝罪したらどうなんだよ?朝日?
    慰安婦捏造報道について国民に謝罪してないだろうが?

  104. 支えているのではなく侵害している定期

  105. 朝日の記者ってアホだな・・・

  106. サヨクが被害者ぶる時は加害者って立場がばれそうな時という豆知識。

  107. その通り!
    国民の「知る権利」を確立する為に、先ずは改憲を目指すとしようか!

  108. 知る権利じゃなく「洗脳」だろ!

  109. >>88
    慰安婦捏造問題も朝日発信だしな

  110. 捏造報道で国益を棄損するだけでは飽きたらず、”報道しない自由“で基本的な事実すら報道しない奴らが「国民の知る権利を支えている」って何のブラックジョークだよw
    お前らは国民の知る権利を積極的に阻害してるだろ。

  111. 誰も朝日新聞が国民の知る権利を守っているなんて思っていません。自社の都合でイデオロギーを優先し真実を捻じ曲げ、ろくに裏どりもしていない誤報を30年間も放置していた反社会的企業だと思っています。

  112. 新聞社にとって都合の悪い事無いですかを報道しないのは、知る権利を侵害しているのでは無いですか。 朝日新聞社さん!

  113. >>6
    全部、政府のせいにしておけば事足りると思ってるからな。

  114. 情報選別して自分たちに都合のいい情報を脚色して流す
    糞野郎どもってとっくにバレてるのにそういうしらじらしいことを
    上から目線で今更いうかよ

  115. 捏造記事だとか報道しない自由を行使してる時点で知る権利なんてものはないだろ

  116. 報道しない自由を行使する事件は当然調べてない。
    偏向捏造報道も思い込みと想像力だけで調べてないわな。
    きっちり調査しろミミズク野郎‼

  117. 国民の知る権利を捏造して、侵害するな!

  118. なにカッコつけてんだよ、単に商売でやってんだろ。

  119. 国民の知る権利は国民が持ってる
    国民に知らせる義務をメディアは負ってる

    何様だよホント

  120. 時代劇に出てくる瓦版屋の現代版だろ?
    何、気取ってんだ?( ´∀` )

  121. 記事を書くのは自由だが
    その「情報を精査し選ぶ権利」が国民には有るんだよ。

    国民が、低レベル、事実と違う、偏りすぎって評価をしたら、報道という権力をもつメディアは慎ましく反省するべきじゃないのかい?
    それが出来ないメディアは、たんなる倫理が欠如した腐った権力だよ

  122. 朝日記者が支えてる国民って、日本国民じゃないだろw

  123. アカヒ新聞はじめサヨクマスゴミはフェイクニュースで
    国民の知る権利を侵しているのが解らんか!クソったれ!!

  124. (記者は選挙で選ばれているわけでもないし、国民の「知る権利」も邪魔してる)

  125. は?(威圧

  126. じゃあ国民の知る権利を支える為に
    朝日の押し紙部数報告よろしくーw

  127. チョウニチ新聞何言ってるんだ 国民の知る権利だと
    国民お欺き 国お 貶めて 寝言いってるんじゃねえ
    馬鹿野郎 さっさと潰れてしまえ

  128. 残念だけど、国内新聞をはじめとするマスメディアは、公正・公平・客観的に事実を捉え、報道する社や局は限られてる様に思う。先ず、朝日、毎日、東京新聞、テレ朝、TBS、テレ東京の報道は50%弱は、フェイク、フィクション記事で埋められているように感じる。抑々、左翼思想に溺れてる人は歪曲、拡大解釈を基に記事を偏向する向きが多くいる。

  129. NHK同様ー朝日新聞も菅官房長官の「記者が国民の代表だという根拠を示せ」をばっさりカットしたな。根拠を示せないから、「勝てないなら論争の元に成る部分はカットしよう。」ってか。
    何処が国民の知る権利だ。今社説で問題にしている事案そのものでさえ、切り貼り偏向報道する。
    お前等は本当に「国民の敵」

  130. 新聞社も記者も何か勘違いしてるよね。国民の代表等と自惚れも甚だしいよ。

  131. ※128 フェイクの大御所NHKをお忘れなく。

  132. どこの国の国民の知る権利を支えているんですか?
    少なくともアサヒは日本国民の知る権利は妨げていますよね

  133. 国民に知らせない権利(これはおおっぴらに認めている)あと
    国民を senno する権利

  134. >>1
    記者や報道機関とか資格制とかしたらいいんでないだろうか?

  135. 国民「そういえば今日は竹島の・・・」
    マスゴミ「今日は猫の日です!」
    国民「竹・・・」
    マスゴミ「猫の日です!もふもふです!可愛いです!」

  136. 民主主義の結果である政権に対して、最初から反政府の姿勢で立ち向かうのは、
    民主主義に対する挑戦だという覚悟をもってやれ
    代表面してはいけない

  137. 日本だけじゃなく世界中でこんな認識のマスコミがいっぱいるんだろうな

  138. メタタグ朝日が何を偉そうにw

  139. 国民の知る権利を支える?目隠しした上で首に縄かけて引き摺り回したいようにしか感じないけどねぇ

  140. 俺様が成人したころには朝日新聞の記者は
    既に反社会的な屑の代名詞みたいな存在だったけど??

  141. だったら朝日新聞社員が犯罪を起こした時に実名報道しろよ
    在日朝鮮人が犯罪を起こした時に実名報道しろよ

  142. 報道しない自由行使した時点で罷免されるんならその戯言認めてやるよ

  143. 記者にも嘘を言う権利があるんですね

  144. 国民の「知る権利」を支えていると言うなら、それを悪用して「商売」にしている自称メディアとやらは、一体何者?

  145. YahooやGoogle検索でフルネームいれたら
    第一検索候補が『頭おかしい』って表示される記者は、
    間違いなく『国民の代表』を名乗る資格は無いと思いますが・・・

  146. 記者に自浄が期待できないなら、残念だが規制するしかない。

  147. 頭の中が大爆発してるのか
    デタラメインチキ嘘つき捏造報道専門会社

  148. 報道とは?
    事件、事故、政治、経済等一部の者しか判らない事を多くの人(世間)に広める事が報道の意義だろ!
    今の報道は、事実を広げず記者の意見を広めてるだけだろ!
    だから、新聞やテレビは終わったと言われ、ネットに依存して行くんだろ!
    原点に戻れない報道など、今は必要無いって国民の声が出だしただけ。

  149. 知る権利を支えていることは理解するが、記事の内容は記者、編集部の主観で偏る事が多々生起しますよね。

  150. ヤン・ヒューリックさん、スゲーわ。

    執拗に”詭弁””論点ずらし””重箱の隅つつき”と難癖付けてくるHard Blow!を、
    冷静に、明確に、確実に論破し、完全にファビらせてしまったww

    俺も昔は結構やってたんだけど、最近は無理だな、気力が保たないよ。

  151. マスコミは権力者の一つで、ある意味政府より権力を持つ
    デマを拡散させる能力もあるし、さも正論であるかのような論調で自分たちの好む方向へ誘導させる記事も書く。
    それは記者が一つの記事おいてどのような「形容詞」をつけるかでだいたい判断できる。

  152. またゴミゴミのような何かを言ってるな。

  153. だから好き勝手に振舞ってもいいって訳じゃないんだけど?
    一応記事にも書かれてるけど責任感ちゃんと持てよ
    ネットがあっても取材する人間がいなきゃ碌な情報得られないのは確かだけど
    アホ記者共はその立場に胡坐かいてるようにしか見えないわ
    ジャーナリズム()とか恰好つける以外で意識してるやつ殆どいないだろ
    じゃなきゃデマ記事や印象操作記事を恥ずかしげもなく公開しないし
    特定の国や団体に忖度して報道しない自由を行使することもない

  154. >>2
    ネットで、奴らが何を報じないか、何を報じるか、を瞬時に周知できるからね。
    マスゴミを監視できる、唯一の手段がネット。
    本当にネットが普及してくれて良かったわ。

  155. 国民の知る権利?
    さんざん嘘、捏造を垂れ流して国民を扇動しておきながら
    てか朝日新聞のせいで韓国が消滅しそうなんだが

  156. 朝日の記者って傲慢不遜だな
    失望した

  157. 支那はどうかな。

  158. 無能記者やウソ子の尻を菅が拭えとか狂っとる

  159. >その取材活動は、民主主義社会の基盤となる国民の「知る権利」を支えている。

    イソコ「官房長官に質問です。週刊誌に載ったスキャンダルは事実ですか?」

  160. >民主主義社会の基盤となる国民の「知る権利」を支えている。
    マスコミはその障壁になっている事が、多くの国民に周知されて来ている。その事に目を瞑る、と言うよりも今更路線変更出来ないので、一部の支持層向けに書いた記事だと言う事を理解した。

  161. 朝日新聞から知れることって、新聞は平気で嘘をつくことや、取材してない話が紙面に掲載されることや、他人には偉そうなことを言いながら自分たちの不祥事に甘い姿勢と、人権派を気取っている連中に限って、他人の人権を侵害して開き直ってるクズだということくらいじゃない?
    他にも、現行犯逮捕されてるのに、盗撮が不起訴になるテクニックがあるとか、KYみたいにでっち上げで説教してくるとか

    ああ、もう書ききれないわ、朝日新聞から知ったこと

  162. 明治人は偉かった。
    「羽織ごろ」という言葉があった。羽織を着たゴロツキという意味だそう。
    新聞記者のことだって。

  163. アカの宣伝機関紙がまた恣意的に扇動しようとしてるけど痛々しいわ
    記事書いた馬鹿社員は昭和の手口が未だに通用すると思ってんのかね?

  164. 報道しない自由を駆使してるマスゴミがなんだって?

  165. 次のスレにコメ欄設けないここもマスゴミの事余り言えないんじゃないの?

  166. いやいや、おまえら左翼新聞は『国民を騙す権利を特権と勘違いしているだろう』、それと『捏造する権利も特権と思っているだろうが』

  167. 官房長官記者会見でどのような醜態・悪行が起きているのか国民は知る権利を有しているが
    朝日は報道しない自由を全力で行使してる訳で
    知る権利を全く支えてない

  168. 幼稚やなぁ
    “僕たちは悪くないもん”ってか

  169. >>134
    自分達の影響力の大きさに対する謙虚さが全く感じられない。傲慢な新聞社。

  170. そんなの日本国民の当たり前の権利だ。朝日だけの
    権利ではない。クソ新聞め。

  171. この「記者は国民に選ばれていない」も国民に伝わってない。

  172. なぜ1記者がそこまででしゃばっているのかをテレビは伝えるべき。周りの記者に失礼

  173. 東京新聞の記者はジャーナリストではなく、活動家に過ぎない。
    活動家がアジ演説をしている。国民はそんなものを支持していない。
    まして、悪質な情報操作を繰り返し、国民を騙し続ける朝日新聞を支持していない。

  174. 犯罪者の本名を報道せず通名報道する新聞社が知る権利を語るのか?
    本当にクソな嘘つきだなこいつら!

  175. お前らが主張できるのは「知らせない権利」だろ?

  176. 報道しない自由は、叫びながら、一個人のどうでもいい
    朝日の記者を大切にする朝日は、愚かだよね。

  177. スポンサーに左右される記者が何をいってもな~w

  178. 平然と嘘をついてこの言い草
    信用度0ですわ

  179. 日本国民に知られると隣国に都合の悪い内容は隠して報道しないマスゴミが何を言ってるのかな?

  180. 記者は、国民の代表ではないし、嘘や捏造記事で国民を煽動する権利はない。

  181. 慰安婦問題をつくった朝日は、未だに反省していない。
    そんな新聞社は廃刊にせよ。

  182. 国民を洗脳する権利を持っていると考えているのだろう。
    朝日新聞よ

  183. 台湾の脱線事故の時、電車が日本製だったってだけで「日本が悪い」みたいに言ったのはどこのメディアですかねえ。

  184. 知る権利を盾にするけどさ、捏造・操作は認めてねえぞコラwww
    知らせない利権がある限り、オマエラはマスゴミのままぞwww

  185. じゃあその代表を辞めさせる権利を国民に寄越せよ

  186. 羽織ヤクザの分際でなぜ絶対正義のように振る舞えるのかが分からない

  187. 戦前、煽り続けてミスリードしたのどこよ。
    戦後に罪を隠すため180度転向。

  188. この、ネット全盛の世の中、知る権利は満たされております
    映像が垂れ流されておりますのでね
    例の女性記者が何をどうしていたのかも、全部ニコニコで垂れ流されてるんですよ
    以上の事から、ブン屋風情が国民の代表を名乗る事自体、おこがましいにも程がある訳です
    もう、ペンが剣より強い時代は終わったんですよ

  189. 国民の知る権利 ×
    カスゴミの気にいらない政権を叩く権利 〇
    いらねーから
    そんな差別的な組織

  190. くだらない時代遅れの使命感前面に出すの止めたら
    浮いてるよ

  191. 新聞記者の思い上がりがすごい

    だから新聞は落ち目になるんだよ

  192. >>4
    政府がYouTube上の公式チャネルで記者会見をノーカットで配信すればいいだけなんだよね。
    もちろんカメラは会見主視点で。

  193. togetterのマスコミ用語マンの詭弁ほんまきもいな。
    ひたすら論点ずらしと事実は事実だから事実だ、なんて言わんばかりの思考停止理論。
    最後はサッカー日本代表の話にまでずらして思考回路が宇宙へ飛び立っていったな。

  194. 「記者は選挙で選ばれているわけではないが、国民の「知る権利」を支えている」
    それは絶対にない。
    断言できる。

  195. あなたのおっしゃる国民って(ry

  196. 国民の知る権利を侵害して、
    お前らのくだらない意見を押し付けるなって
    言ってんだよ。
    アホ新聞さんよ

  197. 国民の知る権利を阻害してるのマスコミやん
    国民に必要な情報を伝えない報道機関は要らねえって何度も言ってんだろ。報道機関としての役目すら果たしてない使えないパヨク新聞に国民は何も期待してねえんだよ。都合のいい時だけ、勝手に国民の代表面するの止めろや
    そもそも、日本の国民には朝日新聞は捏造慰安婦記事を垂れ流した反日新聞としての認識しかねえんだがな

  198. >>5
    最近では、NETでの日本sageのスレタテや書き込みもマスコミ関係者のようです。スレタテの内容が明くる日のTV番組のタイトルだった時は流石に笑いました

  199. >>1
    記事が朝日的に事実だとすると、確かに日本の国民とは言ってないんだよな
    捏造慰安婦なんてデッチ上げる新聞社だから、少なくとも日本の国民の知る権利ではないわな

タイトルとURLをコピーしました