RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
NHK 司法

【NHK受信契約】「ワンセグ携帯も義務」確定 最高裁、上告退ける

40
1: ばーど ★ 2019/03/13(水) 21:00:57.30 ID:bwCdPptI9

テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。

最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。

NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。

以下略

svg

3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

33: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:05:10.99 ID:zK0ZsCEB0

>>1
NHKが公的機関でない以上、契約は自由意志に基づかなければならない。
双方の合意なき契約は、押し売りである。
61: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:08:20.64 ID:ajTJTOih0

>>1
法律がある限り司法に求めるのはムリだな。

政治から押さないと。
選挙でNHKの押し売りを争点にしてもいいくらい。

20: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:03:44.39 ID:AvLi85iq0

は?くそだな。
ワンセグなんか使ってないての。
113: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:12:41.95 ID:DtspQSMm0

なぜ契約の自由がないの?
おかしくない?
116: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:12:50.86 ID:XMcTWMBq0

ああ、またNHKが来るやんけ
鬱陶しい

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

131: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:13:58.97 ID:5FfMMgc80

設置の解釈を争点にしたのか

裁判所じゃどうしようもないわな
選挙の争点にして解体しないといけないんだけど
ここまででかい既得権益だと厳しいな

本当にいらないものなのになくせない
日本だめだめ

165: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:17:26.74 ID:zptQJPbv0

水道ガス電気はお金払わないと止められるんだから
NHKもスクランブルかければいいのになw
169: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:18:02.01 ID:zK0ZsCEB0

>>165
ほんとこれ
171: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:18:08.39 ID:1R5nxQdW0

今度の衆院選挙時の最高裁判所裁判官国民審査でこの裁判官に×つけるわ
183: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:19:21.79 ID:0qQj3c8X0

契約と義務って矛盾してるよな

契約といわないだろこれ

720: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 22:00:05.10 ID:P31oN8OY0

何かあればすぐネットでは~とか取り上げるのに
NHK受信料の反応は一切でないな
これ以上ないくらい否定的な意見しか見ないぞ
法律も新しいのばかりでなく見直す組織も作れよ
804: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 22:05:51.50 ID:pBYNGWb30

誰かマジレス頼む

なんで国民のために放送法改正せずに、NHKの悪行長年放置してんの?
与野党関わらずこの国の議員共は

835: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 22:08:03.46 ID:Ny37d0Wl0

>>804
国民が反対の意志をしめさないからだよ
田舎のじじばばなら絶対に必要って答えるから
941: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 22:13:52.41 ID:ofPMPuzX0

>>804
むしろ何故国民が放送法改正の声を上げないのかということを問題にすべき。
こっちのほうがよっぽど深刻。
966: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 22:15:38.98 ID:rj9zW1Rl0

NHKを国営放送にして税金から徴収してくださいよ。それか解体
984: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 22:17:55.55 ID:YRL8paSg0

見ない自由は許されないのってある意味すごいわ。
じゃあ持つな言われるんだから。

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552478457/

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

コメント一覧

  1. 法で潰すしかないね

  2. 腐りきった利権の上に反日

    救いようがない

  3. ったく、なんで見たくもないモノに金を払わなくちゃならんのよ、最高裁判所もついにオレオレ大法院になっちゃったネ。

  4. NHKが放送法に違反している事について
    訴訟起こすべきなんじゃないか

  5. 地裁がまともな判断したのに、高裁と最高裁がクソだったな。
    大体ワンセグを見れるかどうかなんてどうやって調べるんだよ。

  6. こういう掲示板が抑制してる事実

  7. 携帯料金下げろと言ってるのに犬hkに支払ったら差し引き0か負担増かどうっちだろう意味ねぇな

  8. 地上波じゃなくBSで良いだろ。

  9. >>5
    所持しているスマホを見せろや!とかこんな感じで警察の所持品検査よりも酷いものになりそう。

  10. 本当に早くNHKを解体して、国営放送局を開設して欲しいわ。

  11. アプリ経由しないと見られない
    同梱されているアンテナ付けないとロクに見れない位感度悪い

    こんなのが受信機として成立するから金払えって?正気か?

  12. 本スレ853の通り
    ちゃんと意思を示さないと。
    周りの政治に文句を言う人達に、政府や政治家に
    意見を言った事のある方は皆無だった。
    反対に政府に文句を言っている連中は泡沫左翼。
    サイレントマジョリティにならない様にしましょう。

  13. 参議院選挙でこの裁判官には×つけることにするわ

  14. NHKの集金員が来たら顔写真をアップしたり、やり取りを動画にアップするのがますます流行りそう。
    さらに、NHKの職員の自宅を民泊サイトや中国や韓国の旅行関係のサイトに掲載して、
    彼らの自宅に中国人や韓国人の観光客がたくさん押しかけることになって喜ばれそう。

  15. スマホ契約時にワンセグで料金発生するなんて説明受けてないんだけどこれでNHKから徴収されたら携帯会社訴えたらいいの?

  16. 受信料が惜しいんじゃないんだよ、反日放送協会に金を払いたくないんだ
    とにかく最初に契約をしてしまったらアウトだと思った方が良い
    絶対に契約しちゃ駄目
    いろいろ理由を付けて「受信できませんから」と言って断った方が楽だよ
    連中に調査権まではないんで、断固として拒否・否定で行こう

  17. 知りたくない権利

  18. もうNHK関係者を処分するしかないんじゃない?
    893の押し売りみたいな方法とってくるならこっちも法律守ろうとは思わないわ
    とりあえず契約迫って来る奴がきたらもう手出すしかないよ

  19. テレビ離れ促進協会がワンセグ付きスマホも毒牙にかけた

  20. 盗撮、のぞき、金銭横領、受信料ねこばば、女風呂侵入、・・。平均年収約1780万円、職員が逮捕されても謝罪会見も無し、どこにいるのか? 年収約3500万円以上の上田良一会長w 総理大臣よりも多い。 NHK企業年金不足分約2640億円も受信料で補てん。仕事をしなくても毎年毎年7000億円以上入ってくる世界一、景気の良いNHK.やってることは世界一、二位三位の反日国・中韓北朝鮮と仲良くしましょうw ニュース報道見ればわかるw 常に反日国側に立って報道w  みなさん、受信料は払ってはいけません。もう、つぶさないとだめ。

  21. スクランブル放送は簡単に出来るし、災害時の時だけスクランブル解除すればいいだけなのに、なぜやらないのでしょう。

    答え: 利権

  22. (山崎敏充裁判長)選挙でバツを付けるとしよう。

  23. ワンセグ離れが進むな

  24. >61: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 21:08:20.64 ID:ajTJTOih0
    >>>1
    >法律がある限り司法に求めるのはムリだな。

    >政治から押さないと。
    >選挙でNHKの押し売りを争点にしてもいいくらい。

    正論だけど腐敗した組織同士だ。やるわけない。

  25. そもそもうちワンセグまるで入らないんですけど、関東圏なのに。

  26. ガラケーだと大丈夫なのかな?

  27. ワンセグって携帯に必要不可欠??
    教えて下さい。

  28. 最高裁判所の国民審査は全部×をいれたほうがよさそうな気がする。
    こういうNHKに有利な判決を出すやつばかりだと。
    今回の判決をだした奴はXだな。
    記事を保存して選挙前に確認して×をいれてやる。
    それはこの裁判官にたいするお礼だ。

  29. 携帯にワンセグなんていらないし、もしついていてもワンセグ見れませんと言ってOK

    勝手に人の携帯を調べることはできないので、見せろと言われても断っていい

  30. このような問題は国民投票で決めるべきです。
    最高裁は国賊です!

  31. 30代になったらみんな一千万超える給料ってのがオカシイ!!

  32. >>30
    この半ケツを無意味にする為に
    NHKに受信料払わなくてもいい携帯の発売をしてくれと言いたい。
    これこそ、顧客のニーズに応えるメーカーではないか!

  33. 国営放送にしろ 不払い者との不公平感もなくなるし 公務員だから給料も下がるし 外国人スパイを排除できる

  34. 裁判所で決まったことにケチを付ける無法者が湧いているな。515事件で助命嘆願した連中と同じ救いようのない屑共め

  35. >>35
    NHKの社員さんちぃ~っす!

    まぁTVや新聞メディアは自分達が批判や批難されないように公にしないからな国民から声が出にくいね。
    特にネットをしないような世代や層は知りもしないから期待出来ないわ。

  36. >>35
    これから集金員は契約を結ぶ度に裁判を起こす必要が出てくるし、それにかかる経費も全て自腹になるよ。

  37. NHKに不信感がある国民はスマホ選びで真っ先に国内メーカー(ほぼワンセグ搭載機)は選択肢から外れ、ワンセグなし国外メーカーかiPhone一強になるな

  38. 携帯契約する時既に振り込んでる事を証する書類を示せない人に強制オプションつければいい訳だ
    大した変更は必要なく徴収できますな

  39. こちらに自由がない一方的な義務的なコストを「契約に基づいて」ってのは無理が有るでしょう
    改正して税金にしてください。
    そして、あのクソふざけた組織を潰して国営放送にして下さい。

  40. NHKがもし国営放送になったとしても今より酷くなりそう
    これは国営放送なんだから国民は必ず払う義務がある、として強制徴収、そしてしれっと反日続行
    んで野盗がそれを擁護
    民放は放送しない自由で無視
    あり得ないって思う人がいるだろうけど私はあり得ると思う

タイトルとURLをコピーしました