RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
議論 韓国

【議論】韓国を見てると民主主義ってほんまに正しいのか疑問なんやが

108
svg

1: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:19:23 ID:IGz

軍事政権時代のほうが韓国は成長してたよな?

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

2: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:21:29 ID:0xZ

ちゃんと国民に情報いってる前提で民主主義ええわぞやろ
4: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:22:37 ID:waf

独裁制は伸びてる間はいいけどコケた時が辛いんやで
北朝鮮かて初期は南より経済力あったけどな
5: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:22:46 ID:rku

大統領の反日チキンゲームは毎度ご苦労やなぁと思う
7: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:24:29 ID:waf

>>5
今回に限っては大統領自ら反日ムーブしてると言うか
韓国全体が勝手にしまくってる感じもあるよな

反日行為における大統領の存在感がない、北朝鮮しか文は視界に入ってないんとちゃうか

49: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:39:03 ID:mtd

>>7
本人はあまり日本に興味無いよな 国内の別の奴が何かして日本が抗議したら韓国政府が怒らないでクレメンスって言う流れが続いてる
52: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:40:05 ID:waf

>>49
もうちょっと火消しをする努力と言うものをしてほしいが
北しか見えてないからなあ

軍からも流石に反発出てるし

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

12: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:26:11 ID:fwV

勘違いしてるようだけど民主主義の利点はその持続性
数年置きに民衆のガス抜きをすることで変な暴発が起こりにくいシステム
クーデターで倒れるような政権は一時的に良くても続かない
13: 【1205円】 2019/03/16(土)20:26:12 ID:qLQ

支持率下がると反日ブースト
最初から反日ブーストだと上がる要素がないだけやろ?
37: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:35:40 ID:NLR

でも冷静に考えて、「日本に凌辱された」ってずっと訴え続ける国ってすごくないか?
自らの黒歴史棚に上げて言うとるみたいなもんやん
41: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:36:35 ID:rku

>>37
なんか根本的に日本に甘えてるんだよな
反日やるにしてもそこがおかしい
38: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:35:42 ID:waf

日本の民主主義は実質自民党による集団指導体制なので厳密な意味での民主主義ではないみたいな話があるが
政権奪取されてそれが嘘であると判明したけど現状野党が糞ゴミカスすぎて実質一党の集団指導体制になってるのは
情けない限りかもしれんがなんだかんだで安定してるよな
42: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:36:41 ID:mtd

>>38
特にそういう体制を保証する法がある訳でも無いのに何十年も続くのは奇跡よな
43: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:37:02 ID:cUx

歴史を歪曲するな、過去を直視しろって言うけども韓国は望ましい歴史に作る変えてしまってるからね
もう教育がおかしくなってどうしようもないねん、例えるなら日教組史観の教科書を使ってる日本みたいな
46: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:38:32 ID:6oA

世界を見回すと
非民主主義の国は淘汰されて
民主主義の国が台頭してるから
民主主義はマシな政治体制といえるやろ
50: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:39:15 ID:rku

>>46
チャーチルの言葉を出すまでもなく
民主主義よりマシな体制は存在しないんやなって
54: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:40:27 ID:o38

>>46
淘汰っちゅうかアメリカが潰してきたし制裁云々マシマシやから純粋に見たらまた違うんやないか
61: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:44:03 ID:waf

>>54
アジアはまだ中国、ラオス、ベトナム、北朝鮮と社会主義国(内実にそれなりに差はあるが)
残っとるから割合でみればアジアに限って決して民主主義国だけじゃないよな、中東は王族のある国も残っとるし

シンガポールとかも割と独裁に近いカタチではあった気がする、それなりにうまく行ってるが

51: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:39:25 ID:NLR

現状、「自民はまともやないけど、他がもっとひどいから、自民に任せるしかない」っていう解釈でええか?
55: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:41:20 ID:cUx

日韓基本条約をぶち壊すと破滅的な展開が待ってるのは普通分かるやん
常識的な判断が出来んのは困るよな民主主義は暴走するから官僚機構、政権、司法などが安全弁になって
極端な方向にいかんようにするねん、それが出来てないのが韓国や
56: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:41:28 ID:2tF

その点支持率100%の朝鮮労働党は凄いな!
57: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:42:00 ID:6oA

中東でのジャスミン革命もそうやし
ベネズエラに関しても非民主主義体制は淘汰されつつあるで
59: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:43:04 ID:mtd

>>57
中東は革命成功と言えるのそのチュニジアだけやない?ベネズエラはチャべス一派出てくるまでは民主主義やったし
60: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:43:45 ID:bns

民主主義って成立するまでが大変だからな
日本だって未だに自民しかないようなもんだから
まともな民主主義やないで
64: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:44:45 ID:mtd

>>60 社会党が野党の地位に安住してたのが元凶やと思う
66: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:45:10 ID:waf

>>60
地方自治だと決して自民が強いわけでもないのになぜか国政になると
勝手に野党がダメになるんだもん、どうしろっちゅーねん
63: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:44:36 ID:cUx

極左のムンが政権とったらそらこうなるよっていう
極左だって国民が気付けない程国民も
あの盧武鉉の右腕やからヤバイに決まっとるやろ、悪夢を忘れたんか
65: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:45:10 ID:rku

民主党は分裂したりせずにそのまま続けてればよかったのになあ
新党作っても結局悪夢呼ばわりで発狂しててアホくさってなる
67: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:46:01 ID:fI5

>>65
もともと寄せ集めの党やししゃーない
70: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:46:49 ID:o38

取り敢えず中選挙区にしたら変わるんやない?(適当)
73: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:48:18 ID:xPR

日本が民主主義失格なら45年で首相が3人しかおらんドイツはどうなるんや?
75: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:48:45 ID:NLR

>>73
ドイツは敗戦してからもうダメや。
76: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:49:11 ID:rku

>>73
ドイツは同じ首相でも連立する政党がころころ変わってる
あれはあれで独特
80: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:51:51 ID:rku

細野に至っては自民に取り入ったしもうめちゃくちゃや
83: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:54:10 ID:mtd

>>80
逆になんであいつ民主に居たんや
84: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:55:54 ID:xPR

>>83
自民の腐敗マックスの頃に育った奴だから普通に嫌いやったんやろ
89: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)21:01:32 ID:e3E

韓国は衆愚政治の成れの果てやろ
95: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)21:13:39 ID:kh1

中国に関しては習近平が死んでも特に国家体制は揺らがないと思うわ実質官僚支配の国やし
ただロシアはプーチンが居なくなった後大変なことになるで

68: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:46:01 ID:cUx
日本はちゃんとした民主主義

71: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)20:47:59 ID:0xZ
>>68
ちゃんとしたって言う程でもないけど
そう悪い方ではないと思うわ

92: 名無しさん@おーぷん 2019/03/16(土)21:05:02 ID:mtd
仮に失敗でも民意が反映される状態の方がええやろ 民を抜きにした政治や国とか意味無いやろ

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1552735163/

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

コメント一覧

  1. 今の韓国が民主主義に見えるのかい?
    それなら韓国をよく知らないって事だ
    今の韓国は情緒主義
    韓国には大きな声で敵を討ち倒す声討という言葉があるように
    大きな声で騒ぐ事こそが第一の国
    反日、パク・クネ弾劾、セウォル号問題他
    大きな声で騒ぎ相手を恫喝しマウントを取る
    これが民主主義に見えるとすれば、それは民主主義を勘違いしている

  2. 民主主義の弱点は愚民だぞ。独裁と同じで利点も弱点もある。

  3. 民主主義が悪いのではなく、韓国がおかしいだけ。

  4. 本質が歪んでるから無理。だって英雄が「テロリスト」だぞ。

  5. あれが民主主義と考える方がどうかしてるぞ。

  6. 本当は、韓国が民主主義じゃ無いからじゃね?

  7. 今の韓国は自由民主主義ではありません、愚衆政治と言います、未成熟で愚かな民衆が扇動者に焚きつけられて、瞬間的感情に任せて指導者を選んだり間違った政策を選ぶことを言います。誤りに後から気が付いても民衆は過去の自分の決定を否定することになる為、方向転換が難しくなります。一人一人が成熟していないと、本当の民主主義は作れません。・・・国民が選択したものを何でもかんでも民主主義と呼ぶなら共産主義も革命で民衆が選んだという理屈で民主主義になってしまいます。北朝鮮も独裁ですが形式上選挙を行って政治家を選んでいるので貴方の考え方では民主主義になってしまいます。

  8. .
    .
    .
    日本主義(シラス)>民主主義(ウシハク)>>中華主義(超ウシハク)
    .
    .
    民度が低いから代表者も信用できず全員参加にしたものが民主主義だが、
    元々は、旧王朝 VS 資本家 の権力抗争で、
    資本家が「お前ら民衆は王族のせいで貧しいのだから王朝を倒せ!」と煽る為に「政治は民衆のもの」という宣伝を利用したが、フランス革命でも革命後に民衆が平等になり豊かになったわけではない。資本家が権力を持っただけ。

    日本は江戸時代を見ても、将軍は質素倹約「木綿の着物に一汁三菜の2食」、他の武士も「傘張り浪人、武士は食わねど高楊枝」。しかし民衆は「宵越しの銭は持たねえ、宝くじの大ブーム」。

  9. 民衆の感情が一番の民衆主義。

  10. まもなく、反日愚民政策の果てに国が潰れる姿を目撃できそうだな

  11. ベネズエラが好例になりそうだけどあそこは民主主義で左派政権なんだっけ?
    それとも開発独裁?

  12. 南朝鮮→民主主義の劣等国
    北朝鮮→共産主義の劣等国

    結論・「朝鮮に国家運営は無理」

  13. 民主主義が真っ当に機能するための大前提は国民が賢明であること。日本でさえ馬が多いから間接民主主義。でないとマキコやゾエみたいなのが首相になっていた。偏向教育を受けた国民が直接大統領を選んでロウソクがまかり通るような「民主主義」をやったらアカンわ。

  14. 韓国が民主主義かぁ?

  15. 東日本大震災の時に海外メディアが「日本は政治はクソだが国民が優秀」って言ってたから民主主義としては成功している方だと思う。基本的に国民が争いを嫌う傾向なので収まりの良い方へ流れていくんだと思うけど。まぁ結果、戦後はノンポリが増えて内実は共産系や宗教系、マスコミにいいように振り回されて「政治ってわかんない」と恥ずかしげもなくいえる大人ばかりになったのは自省しないといけないところ。

  16. 韓国は毎度自分たちの不平不満を国のトップに押し付けてる
    そして終わったらすべて無かったことにして一からまた始めてる感じ
    日本でも鳩山元首相や菅直人元首相に批判が多いけど
    メディアに踊らされ民主党に政権を持たせた自分たちの失敗も忘れてはいけない

  17. 理性や自制心を備えてこそ民主主義を名乗る資格があるのであって、
    法や条約を自分に都合良くねじ曲げる民族にその資格はない。
    民意を悪用する愚民のおもちゃでもない。

  18. ダブルスタンダード主義です。
    都合のいいように歴史を湾曲して教育する。
    都合のいい時は、日本に擦り寄る。
    都合の悪い時は、日本のせいにする。
    日本が統合する前の 中国の属国時代に戻って欲しい!

  19. 国家の構成員が身勝手だから民主主義は韓国には向いて無いのかもな
    まぁ、日本も政治に無頓着無関心な人が多いからあまり言えないかもだが・・・

  20. どんな政治体制にしろ法治国家でない時点ダメだろ
    朝鮮人はどんな体制でも法律・条約・合意は守れないところが問題

  21. >>3
    要介護の両親の面倒を看なければならない立場とか例外はあるけど、50歳過ぎてなお実家暮らしで脛齧りのフリーターみたいな奴だからな。

  22. 今の世の中は民主主義社会じゃなくて資本主義社会だろ。
    少なくとも今の日本が民主主義だと言うならば、国民一人一人が政治にもっと興味と責任を持たないと説得力が無いよ。

  23. 別に民主主義は完全に正しいとか間違っているという
    物ではないと思う。
    よりましかなということで導入している国が多いだけ。
    (教育が国による差は有れども重要性は認知されたから)
    制度的に国民のリテラシーが試される制度ではあるので
    韓国民にとって向いているかどうかはまた別問題。
    一言で民主主義といっても実際の制度としては各国で違うしね。

  24. 民主主義って、それを構成する市民が一定の知能レベルが無いと、民主主義にならないのな。

  25. 韓国人は民主主義を理解していないんじゃない? 法の支配とかも。理解するまでには1000年ぐらいかかるのでは?

  26. >>22
    システムとして民主主義を採用してるので民主主義国家ではあるけど、決定者である国民がけっこういい加減だから政治も割りといい加減になっちゃってるのが日本
    国民が身勝手だから政治も身勝手になってるのが韓国
    よりよい政治という目的の為の手段として民主主義がきちんと機能しているとは言い難いって感じなのではなかろうかと

  27. 民主主義と朝鮮民主主義は区別せんといかん

  28. 国民の質(本質的なことを見抜く目)と,
    どういう情報が平均レベルに行きわたっているか,
    の2点で民主主義政治のレベルが決定される.
    韓国の場合がどちらも低いのではないかと.
    日本の場合は後者が歪んでいる.

  29. 韓国に限っては軍事政権の方がはるかにまともだったのは事実。
    軍隊って基本的にはリアリストの組織だから、自分の国を発展させる為には日韓基本条約と日韓請求権協定を結んで、日本から大金をせしめて“漢江の奇跡”を達成したり、少なくとも表向きは反日を抑えて日本と友好ムードを演出して、日本から技術を学んだり新日鉄と合弁でポスコを設立してたから、韓国民にとっては良い政権だったと思う。

  30. ナチスだって民主主義に乗っ取って独裁政権を築いてるし、日本だって自社さ政権で社会党の村山総理が誕生した結果、阪神淡路大震災の時も無駄に被害を拡大させたり、民主党政権であれだけ酷い目に遭わされてるからリスクは間違いなくあるけど、北朝鮮とか中国みたいな独裁国家を見てると比較的マシとは言えるんじゃない?

  31. まともに民主主義を機能させられてない国を題材にしたら、正しく見えないのは当然だろ
    民主主義が正しくないんじゃなくて、それを機能させるには、それなりの民度が必要なだけ

    好き勝手に犯罪行為をやる奴が、英雄視されるような国だと、まず民主主義は無理
    要は朝日新聞みたいな連中が大多数な国は、独裁国家がお似合いってことだ。朝日新聞も好きだろ、独裁者

  32. 韓国は民主主義じゃなくて民衆主義だと言われてますよね。
    理性のない民主主義は民主主義じゃないと思います。
    いくら文句を言ったて自分らが選んだ政治家が物事を決めると言う
    ルールは日本人は守れる。左翼はルールを守らないですけどね。
    彼らは民主主義がーとか言いながら独裁主義だからルールを守れないですよね。
    でも日本の政治家はもっと国民に説明する必要があると思いますね。
    嘘吐きメディアでガス抜きはもうできないですよね。

  33. 日本も民主主義によって民主党政権の悪夢見たけどなw

  34. 日本が民主主義で上手くいってるなんてのは、中国や朝鮮の侵略用プロパガンダだろ。
    根拠はテレビで散々やってる洗脳だからだよ。
    他に色んな思惑で色んな事が起こってるんだろうけど。
    辛くても事実は認めて心とか色々備えをしとかないと、後で動揺して間違った判断をしたりしてたり困るから備えとけ。
    あれだけの遺産を食い潰して福島原発なんていう100年単位の負債をこさえて、朝鮮人にすら敗北した日本人が優秀でこれから先も上手くいくとは思えんな。
    上手くやるなら政治でも経済でも武力でも勉強と努力が日本人には必要だろうな。

  35. >>1
    民主主義の欠点は衆愚政治になることや。簡単にいうと「烏合の衆に振り回される」状態やな
    今の下半島がまさにそれや、政府や大統領がリーダーシップ(主導権)を取れず民衆の反応に右往左往させられとる

    まぁ、無能な連中が民主主義やっても無能な結果しか出ないってことやな
    まだ独裁の方がマシ。良し悪しはともかく、上半島はまだ国家として体裁を成しとるからな

  36. どんな主義でも嘘を禁止して法が支配する国ならどうにかなるよ
    逆に民主主義でも韓国みたいに情と権力で回る国は政権が変わる度に上層部総入れ替え
    技術や知性の進化は望めない

  37. 民主主義が悪いんじゃなくて韓国の国民性が民主主義と致命的に合わないだけ
    ある意味北朝鮮のような独裁国家になったほうが良い国民性だよ朝鮮人は
    ただし、ジョンウンのような指導者じゃなくてブータンの国王のような指導者でないとな

    あと、タイも民主主義には向いてないところがあるな
    あの国も国王を天辺に纏まった方が上手く行く国だ

  38. 物事が正しく判断できるだけの材料を民衆に与えていないから、民主主義とは呼べないな。沖縄の選挙と同じ。

  39. 欧州も英国も米国もエライコトになってますがな
    衆愚政治化は避けられんのでしょうかねぇ

  40. 法治の徹底が基本だよな。

  41. 民主主義の質は国民の質はに担保される、国民が愚なら当然、衆愚政治なる。

  42. 韓国の場合は愚民民衆主義だと思うんだよね

  43. >>2
    マスコミが力を持ちすぎると民主主義はダメになるねどうも
    官僚機構も勝手に暴走して政治家と学童を洗脳してしまうし
    民主主義には障害がいっぱい

  44. 細野持ち上げてる?何故?逆に細野が腐敗の一員だったんじゃないの

  45. お前らの認識は甘すぎる
    韓国は衆愚政治を飛び越えてファシズムの国になっている
    暴走する民意を抑えられる者はどこにもいない
    エスカレートする反日は日韓開戦に至るまで続く

  46. 韓国に関して考えると選挙や政治システムの問題もあるが、
    より大きな問題は教育と司法の問題が大きいと思う。
    もちろん日本にもその2つの観点で色々問題があるが、
    韓国の場合最高裁人事が文政権の意向で変わった後の
    ここ数年、無責任に政治・外交問題に関ってしまったから。

  47. 用が済んだらことごとく元首相が捕まって
    死刑になる国が民主主義とは…!?

  48. >>21
    そんなん以下
    実家は実子が後継いで嫁も貰っているのに出ていかないニート養子だろありゃ
    しかも実子の子にまでイチャモン付ける腐った奴等

  49. >>16
    メディアだけじゃないじゃん
    出版界隈も随分左派の肩を持ったし
    実際自民党もかなり腐敗してた
    民主党の圧勝は今みたいにネット世論が勃興してなかった最後の機会だった
    国民が政治や政治家を知る条件が変わった今では二度と繰り返されない悲劇だよ

  50. 民族に合う国体ってのがあるだろ。

  51. 現在の複雑な社会体型には民主主義とか資本主義とか大雑把なカテゴリーで当てはめるのはどうかと思うけど、このスレの質問上の答えとしては韓国は民主主義だと思う。ただし、何をもっての 正しい正しくない なのかは定義がないから何とも言えない。
    完璧な民主主義を継続できてる国家は存在しないし

  52. >>19
    >国家の構成員が身勝手だから
    構成員が身勝手でも政治家がこれは世界に通用しない身勝手だと思って修正するだろ普通
    今はEUみたいにポリコレ修正し過ぎなのが多いぐらいだ
    なのに韓国の政治家は構成員と同レベル、どうなっているんやろう
    想像以上に教育が滅茶滅茶か、北朝鮮で教育されたアホか、民族に文化的知的人格を持つ階層がほぼ存在しないか
    両班の不道徳が酷かったからなあ、、、、

  53. 中国や韓国のように、一般大衆が愚かな国は民主主義よりもしっかり舵とり
    のできる独裁者が政治をしたほうが、うまくいく。
    今の韓国は近い将来、国でなくなる可能性が大。

  54. やつらの認識している民主主義は、世間一般の民主主義とは違うよ
    元々は奴隷同様の底辺存在で、政治的発言を許されなかった奴らに、日本が民主主義を与えてしまった訳だが
    その時に奴らは、自分達に政治的発言が許される様になった事だけに目が眩んで、与えられた権利と等価である義務や責任を理解できなかったんだ
    だから奴らにとっての民主主義とは、なんの対価も存在せずに『ウリの言い分が通る便利な権利』に成り下がってしまったんだ

  55. 民度で言えば中世以前のレベル
    民主化はまだ早過ぎたと思う

    歪んだ儒教思想(全てを上下関係に置き換える、つまりマウントを取る事が絶対)、ウリとナムと言った私(仲間・同族)とそれ以外という分け方とウリが絶対という偏見による免責感覚(犯罪行為への抵抗感低下、公共概念の欠落)、男尊女卑人種差別、法治への無理解、依然残る小中華思想…等々
    基本的人権への理解が足りない

    先進国ではこれらを克服してきた上での民主化が当然なんだが、残念ながらアノ連中はそんなレベルには到底及んでいない
    日本統治の36年間でも変わらなかったのが何よりの証左

  56. >>35
    民衆なんて国家論や政治に興味がなく知識もない人が多いから 多数決 決議なんかすると刹那的なに間違った選択をするしね…。いくら国民の政治への関心・教養・知識の底上げを行っても駄目だとおもうな

    実際は独裁と言うつもりはないけど、勉強ができるという意味ではなく専門知識のある人、博識で総合的に加味判断できる人達がバランスよく配置されて、自国にあった国家論を維持していくことができれば国家運営には最適なんだろうけど…
    それを行うための選挙が国民のガス抜きみたいになってるから必要なんだろうけど、やっぱり国民がバカだと変な政治家を選んじゃうし…

  57. 韓国の有様を見て民主主義の有り様に疑問するとか
    どんな主義や政策にも欠陥はあり万能ではないのは確かだが
    それをどう育てていくか、それを良いモノにするか悪いモノにするかは
    そこに集う国民(民衆)の有り様が全てなんだ
    民主主義ってのは全ての人の無限の自由を保証する様なモンじゃ無い
    多くの人が多少の不便さを分かち合いながらもそれよりも多い便利さを求めて意見をすり合わせ、纏め、方向を定めて皆で協力して進んでいこうってモンだ
    韓国のアレは民主主義なんてモンじゃ無い
    先進国に民主主義が多いからって上辺だけ見よう見まねでやってみたけど
    民衆がそれを正しく理解し育てられなかっただけだ

  58. あの国は法治主義じゃない大統領主義だから滅茶苦茶なんだよな
    法治主義じゃないのに大統領の権限が大きすぎる
    例えるなら、政治構造はベネズエラなんかに近い

  59. >>20
    そう、法を守ろうとする人間がもっと多くならないと法治国家にならない
    在日がときどき法律り在日に対する情を大事にしろというが
    そんなものは無い!
    条約とその関連法、官僚の通達等で日本人が縛られているから日本に居られるだけである
    日本が法治国家で良かったねって感じ
    しかし朝鮮人保護の法律は全て悪法だという証拠がだいぶ溜まって国民の合意が形成されたので
    法律以上の効果が期待される

  60. 今の民主主義ってともすれば人気投票のような感じになっている、
    何も知らない(というか専門家でない)国民が選ばなければいけないというのに無理があるのではないだろうか、
    無能な民主主義よりも有能な独裁政権の方がいいこともある、
    ただし、独裁政権の場合は常にトップが有能でなければならないというのがある、
    これは無理なので民主主義の方がいいのかね、

  61. 韓国を見て民主主義を語るなよ。

  62. 中国や北朝鮮見てもそう思うのかよ?

  63. 韓国は民主主義では無く民族主義です。

  64. >>34
    国家に100年の負債なんて別に重くも何ともない、騒ぐほうが外国のプロパガンダに乗せられてるよ

  65. 民主主義が良いとか悪いとかじゃなくて韓国が単に扱えないだけ
    都合の良い権利ばかり主張して「法の遵守」なんて概念無いから

  66. 一つの制度がどの時代などの地域のどの文化にも万能なわけねーだろ。

  67. 韓国は論外。ただ民主主義は欠陥だらけ。でも他にいい方法がない。

  68. 韓国は民主主義ではなく、先導しやすい民衆主義だな

  69. 民主主義は、要はみんなで話し合って決めた法律を守ろうっていう社会体制。
    つまり、あくまでも個人的感情より法律が優先する法治主義に類するもの。
    韓国は、感情論で法律を無視してもいいという人治主義。

  70. 民主主義は「優れた政治体制」ではなく
    「他よりは多少マシな政治体制」ってだけ
    独裁体制よりは悪いことになりにくく
    悪くなってもその指導者を選んだ国民が
    自らの生活で責任を取ることになるからね

  71. 民主主義はある程度国がまとまってないと機能しないよ。多数決でまけたら仕方ないと思える範囲内でのみ自由な発想が許される。少数派が多数派に従うくらいならテロでも暴動でも起こした方がマシだと思うほど国にまとまりが無いなら民主主義なんて採用すべきで無い。で、韓国って歴史的に国土が狭いわりにまとまれない国なんだよね。

  72. 民主主義っていうのより衆愚主義やな

  73. 自称慰安婦様>国民情緒法>大統領>憲法

  74. 独裁国家から工作活動でボロボロにされてる民主国家の姿だから反面教師にしないと。

  75. 韓国は民主主義じゃないだろ。どうみても。

  76. >>27
    思わず笑った。
    その通り。

  77. 国ごとの歴史とか民度によって、民主主義の方が合う国と独裁じゃないとまとまらない国があると思う。
    日本人には民主主義が合ってたけど、特アは基本的に民主主義は合わない。
    中国は唯我独尊だし南北朝鮮は属国根性が染み付いてるから、独裁じゃないと安定しない。

  78. 今更w 米国民主党GHQの似非でしょ。
    だからいまだ紛争化止めさせてないでしょ。
    中東で偽善民主名目で紛争テロ起こしたのも米国民主党時、ネオコン。
    資源の取り合いにまんまと使われる各国首脳ww
    尖閣も資源取り合いになるように報告したのは?国連。
    プーチンとすれば何やらかすか分からないのは中韓だけでなくネオコン混じりの米軍も同じ。

  79. 韓国は民族主義で且つ情知国家だから、そもそも民主主義でも法治国家でもない。

  80. 韓国は民主主義では無くて反日主義。
    愚策続きの政権でも、最後に国民に反日示せば許されると思っている。
    また、国民も自国の政治が未熟だと認めたく無い為、反日に走る。

  81. 韓国の問題は民主主義がどうこうといったものじゃないでしょ
    問題は法治主義を貫けないで手続きを無視しちゃう人治主義的なところ

  82. 韓国が民主主義の国か?法治の精神の欠如した大衆迎合統治主義なんじゃね。

  83. 確かに、民主主義を極めると、大衆迎合主義になってしまう!!
    国民投票後の現在のイギリス国会、沖縄の県民投票後の今後・・・・。
    本当に、投票はは正しいかったのかな?

  84. 朝鮮を例に出すまでもない、欧州で充分。
    つか民主主義が群衆の高度な知性に立脚する政体である以上、
    曲がりなりにも確り機能し切ってるのって日本くらいだろう。

  85. 朝鮮は論外だが、今の日本って本当に民主主義社会だと思うかい?
    おいらは、そう思えないんだよな。
    特に政治に携わる保守系の議員達は、隠し事が多いようだし、蓋して何も語らない。
    これで良いことですよと言えますかい。
    若者の政治離れ進む原因だべや。

  86. 民主主義は国民の民度がある程度ないと馴染まない
    世界には無理な国のほうがおおい
    ましてやそこに白人国家の工作と共産主義者の工作が入ってパワーゲームするのだからお察しだよ

  87. 世間では「独裁=悪」という風潮だけど、独裁政治を敷かないと国家として成り立たないところもあるのかな、と思う。近頃の韓国を見てるとますますそう思えてきた。

  88. ■■軍政のツケ、高木正雄が日韓基本条約を国民に広報して、韓国の経済発展が日本のおかげでることを強調して友好関係を発展させていれば良かった。
    ■■それをせず、高木正雄が、李承晩からの反日教育を続け、経済発展を自らの手腕、手柄にした事。また、それに続く軍政が、反日路線を続けた為。
    ■■日本統治時代を実体験して、真実を知る世代が時代とともに高齢化、死亡していき、戦後に虚構を教育された反日世代が多数になった。
    ■■韓国の公園で若者と一緒に酒を飲んでいた老人が「日本時代は良かった」と昔を懐かしんだら、若者に殴 り コ ロ された。
    ■■日本側は、完璧に日韓基本条約を遂行、履行し、韓国を経済発展させた。
    日本は責任を果たしたので、これからは、韓国を経済的に破綻させ、二度と自称、先進国、経済大国を韓国に名乗らせないようにすべき。
    ■■それが世界のためになる。ラオスのダム決壊、フィリピンの地下鉄施設の破壊、ゴミ輸出、ベトナムでの夜逃げ賃金未払い、韓進海運破綻で世界中の企業や港湾に大損害。

    このような被害を世界が二度と被らないように、韓国は滅ぼすべし。

  89. 民主主義ってろうそくデモのことですか?

  90. 民主主義ってのは被治者と治者の自同性やぞ
    そもそも最適解を出すもんじゃない
    国がアホなんは自分のせい
    利益も不利益も自分が被るってことや
    朝鮮コントみてればわかることよ

  91. 欧米マンセーみたいで嫌なんだが
    彼らは自分なりに考えて自己主張し(同意出来なくても)相手の意見を尊重する
    そういう姿勢、距離感で生きている
    権利と義務がセットだというのも常識
    日本は根底に協調性や規律を守ること他者を気遣うことみたいにいい部分はたくさんあるんだが、各人が判断し異論を抱えながらもそれはそれとして集団で意思決定し前に進むみたいな事をするのは苦手なのかなぁと思ったりする

  92. 韓国が間違いなのは主義じゃなく教育

  93. ※88
    民度っていうと大仰だけど、最低限、国民に自分の行動、選択に責任を持つ意識がないとムリよ。
    日帝ガーで全部済まそうなんて連中の民主主義が成立するわけないわ。

  94. ロウソクデモなんていう茶番で政権が変わるのは民主主義とは言わない。

  95. 本場の欧州でも、「国民の教育が不可欠」とされてる
    バカには扱えないんだよ民主主義は

  96. 沖縄も民意民意いってるけど民意が正しいわけではないし。

  97. 日本の場合は教える側の教師が自分の思想を押し付けて自由に考える力を育もうとしないしルールは守らないからね~

  98. 鳩山政権生んだ国民がでけえクチ叩いてて苦笑い

  99. 韓国のは法秩序の欠如
    民主主義以前の問題

    法をねじ曲げる
    特定を対象とした法を作る
    過去に遡って法を適用する

    独裁国家としての名残りなのか
    法治の歴史の無さが成せる業なのか

  100. 韓国には、民主主義など存在しない。
    ただ単の 烏合の集を 韓国人は 勝手に 民主主義だと勘違いしてるだけ。
    ろうそく集会にしても、朴槿恵は 何も悪い事をしてないのに、知人が不正を行い、高慢だっただけなのに、何故か 朴槿恵が弾劾されて訳が判らない。
    結局 身勝手な主張を叫ぶ事が、民主主義だと勘違いしてるに過ぎない。

  101. 北は独裁世襲の失敗例で
    南は民主主義の失敗例なのでは?

  102. 本来の民主主義は客観的正当性が重要だが、韓国は主観的民主主義に近いゆえに未完成
    赤い政権に近づくほど民主主義と呼べるものではなくなる

    例えばクラスのJ君から皆一人ずつ100万貰いましょう法案を提議する
    この法案で民主選挙したら皆自分に利益になるから法案は賛成多数で可決し
    J君は破産に追い込まれ自さつに追い込まれてしまいかねない

    親日だとこれをやられる、ゆえに反日にならざる負えない
    プライドと欲が高すぎて、偽りの歴史で美化してるゆえに、常に齟齬が生じる
    民主主義でありながら特定領域において言論の自由はない共産主義に近くなる
    文政権は過去最も赤い政権だから、距離を置いた方がいい

  103. 逆なら到底受け入れられないことをやってくる連中は存在する
    特に共産主義はそうだ

    だから、どの国でも権利を侵害されないために軍を持っておく必要がある
    米国の前では借りてきた猫のように金正恩も大人しいだろう

  104. 民主主義とミンス主義は別物です。

  105. 教育と機会を与えれば、どんな国も発展すると勘違いしていた時期が私にもありました。

  106. 豚に真珠。
    猫に小判。
    韓国人に民主主義。

  107. >>86
    その政治家を正当な手続きをもって国民が選んでいるのだからそれは民主主義でないかね。そこに疑問を感じたあなたが立って国民に訴えかけ賛意が得られれば当選できる。国民の声が大きければ与党にだってなれる。なんら歪みはない。
    日本の政治が歪んでいるとすればその最たるものが行政・省庁の官僚達及びその官僚と癒着しているマスゴミだよ。国民の信任を得た行政の長たる内閣以上の権力をときに行使し、内閣が是正を求めればマスゴミと一環になり「行政を歪めた」と表現するこの愚かしさ。官僚が全て悪いということではなく官僚は越権行為をするな。仮に内閣の暴走を止めようするならばその身のすべてを賭けよとそういうことだ。この辺は米国を見習っていただきたいものだ。

  108. 直接選挙による大統領制が衆愚政治化しやすいだけ。大統領制の途上国には独裁的な大統領がいるだろ。韓国はそれ。
    同じ民主主義でも立憲君主制なら首相を間接的に選ぶので過激で急激な衆愚政治化が進みづらい。いよいよヤバいときは君主がブレーキになる場合もあるので安定しやすい。欠点は権力が集中していないので民意の反映や国家意思の統一に時間がかかるところ。

タイトルとURLをコピーしました