RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
戦争 議論

【議論】「日本の軍事力は世界6位」←これ

32
sensou_senjou

1: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:45:57 ID:LfD

絶対嘘だわ
8: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:48:36 ID:74x
ソースどこなん?

12: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:49:12 ID:LfD
>>8
軍事力指数ランキングとか言う奴

24: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:51:23 ID:74x
>>12

軍事力ランキングで日本が韓国を追い越す=韓国ネットから懸念の声も 
Record china配信日時:2019年3月8日(金) 0時0分
https://www.recordchina.co.jp/b693211-s0-c30-d0058.html


これけ?

26: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:52:01 ID:LfD
>>24
多分それや

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

4: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:47:35 ID:44d

海軍特化やけん
10: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:48:58 ID:C8k

ドイツとか今ヤバいんやないっけ
18: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:50:27 ID:PhM

今どき大国がまともに戦争やり合うことなんてないからな
実際のところどの程度強いのかはわからん
20: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:50:42 ID:oyj

自衛のための必要最低限の実力とは
最低限以上に力あるやろ
30: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:54:33 ID:74x

トルコって9位なんか
イメージより強いんやな
34: ■忍法帖【Lv=6,だいおうガマ,AAI】 平成31年 04/08(月)19:56:23 ID:cy4

ぶっちゃけ現代戦で陸軍の数の多さや保有戦車の多さなんて
あんまり意味無くね?
そりゃ多いほうがいいが
多いけりゃいいってもんじゃないのはイラク戦争を見ても明らかだろ
37: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:57:52 ID:rsh

>>34
最後は占領せんとあかんし
41: ■忍法帖【Lv=6,だいおうガマ,AAI】 平成31年 04/08(月)19:59:23 ID:cy4

>>37
海があるからね
陸続きならまだしも
海があるから
陸戦力は海で輸送してる途中でたたいて終了

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

38: ■忍法帖【Lv=6,だいおうガマ,AAI】 平成31年 04/08(月)19:58:22 ID:cy4

自衛の為やったら
空戦力や海戦力が最強クラスでも構わないやろ
43: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)20:00:03 ID:tyH

最近の日本は第四、第五の戦場で乗り遅れてるからな、その点では雑魚
44: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)20:01:24 ID:1wz

宇宙は仕方ないとしてネットで負けるのはなあ
USB知らんしあいつら
49: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)20:03:06 ID:ao5

日本の右側気にしなくて良いってのはアドバンテージよな
52: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)20:04:11 ID:tyH

>>49
だからこそ北朝鮮のミサイル潜水艦は警戒すべき
50: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)20:03:20 ID:bZj

トルコってヨーロッパでいざこざ起きたとき必ず戦場になってる歴史的に
自衛のための力を付けても不思議じゃないわな
51: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)20:04:01 ID:74x

核持ってる国
53: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)20:04:20 ID:74x

>>51
が上位だよな 実際のところ
147: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)20:39:56 ID:S8h

被爆者の中にも核保有賛成がおる(おった)ってマ?
核抑止には核保有が手っ取り早いて理屈らしいが
160: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)20:42:27 ID:YRj

>>147
そら世界で核兵器が使用されない事より日本の国土に二度と撃ち込まれない事の方が大事やからな
209: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)21:13:56 ID:tyo

よーわからんけど核兵器持ってる国の方がつよそうやけどな
216: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)21:20:21 ID:YRj

>>209
外交上の力が有るのは間違いないな
軍事的側面やと攻撃型空母や揚陸艦のあるなしも有るけど
312: ■忍法帖【Lv=6,だいおうガマ,AAI】 平成31年 04/08(月)22:14:17 ID:cy4

核兵器は現代戦でのパワーワードやからね
核兵器を持っているというだけで
小国でも自衛隊に軍事的に匹敵する力がありそうな感じがするで
315: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)22:15:35 ID:Nyb

>>312
核っアメリカからインド、パキスタン程度の国やとそこまで脅威なんかと思う
319: ■忍法帖【Lv=6,だいおうガマ,AAI】 平成31年 04/08(月)22:16:50 ID:cy4

>>315
自衛隊とパキスタンが戦争になっても自衛隊は勝てる気がせんしなぁ
322: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)22:18:05 ID:Nyb

>>319
国土の広さが決めてやと思う

534: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:12:03 ID:qSv

中国は通常兵器と投射能力で突出したからもう冒険的な核戦略を採用する必要性があんまないし
核に関してだけはちゃんと大国のゲームのルールに沿って動いてる様に見えるんやけど
535: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:14:00 ID:2n0

>>534
中国自身が核開発で冒険戦でも傀儡やってる北がイキってくれるしそれでええんやろ
インドが本格的にSLBM実用化して核戦力の拡張始めたら影響受けそうやけど
536: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:15:12 ID:Ci5

>>534
中国に関してはINFの様な条約に縛られないのが問題やったからな
だからアメリカは脱退したわけやし
これからは米中露含め核保有国の包括的軍備縮小が課題になるんやと思うわ
537: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:20:05 ID:Ci5

中国の核保有数って280個くらいだったよな
これでアメリカとの核抑止力維持出来るとは思えんから
これから中国はもっと核戦力増強していくやろ
その為に新規に原発建てまくってるわけやし
538: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:22:18 ID:q9g

>>537
280もあれば十分違うんか
アメリカの国土に通常弾頭とまぜて主要都市にまんべんなく網羅的に落とせるくらいあれば
それはもうそれ以上必要ないやろ
540: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:26:03 ID:Ci5

>>538
アメリカは核7000発持ってるんやで
今じゃ中国はまだ子供みたいなものや
多弾頭搭載してもアメリカは対ロシア6800発防衛できるMD構築しとるからな
たとえ西海岸に何発か着弾しても首都部分は守れるで
541: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:28:58 ID:q9g

>>540
中国は北朝鮮のように未熟ではないから
ガチの核戦争やるならアメリカ全土にちゃんと着弾させてくるやろ
飽和させれば原則破れるみたいに言うで
542: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:33:09 ID:qXg

>>541
その飽和させる為の物量が無いと言うのが判明してるんよ
そもそも飽和攻撃する為の前準備でアメリカにバレバレやから先手打たれて消滅するのがオチや
544: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:35:58 ID:Ci5

>>541
アメリカを飽和攻撃で確実に殺すなら280発如きでは全然足りひんで
アメリカのミサイル防衛は韓国、日本、グアム、ハワイ 米本土の重層防御で成り立っとる
仮に中国がミサイルを100発同時に発射したとしてもアジア、太平洋に展開するイージス艦で三分の二は撃ち落とせる
後は米本土にあるGBIとイージスアショアで迎撃可能や
547: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:43:23 ID:q9g

>>544
そら通常弾頭混ぜて水増しするにきまってるやん
核は主要都市に1発ずつ落ちたら十分やから280もいらんくらいやろ
通常弾頭100に核1くらいで混ぜたらええ感じやろ
549: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:47:57 ID:Ci5

>>547
それやっても再突入前に迎撃できるから意味が無いんやで
ICBMの絶対数が無いとな
551: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:51:18 ID:q9g

>>549
ようするにミサイル本体と発射機あれば通常弾頭で水増しできるから
核弾頭の数はそんなに要らんって理解でええんやろ?
552: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)03:46:21 ID:qXg

>>551
そのロケットと発射機自体も足りひんと言う話しでも有るやろ
そもそも大陸間弾道弾使えるだけの発射機とロケットの大量生産とかどう足掻いても衛星解析でモロバレやし先生口撃喰らって終わりやろ

313: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)22:14:58 ID:y03

日本も核燃料ならいっぱい持ってるで!
320: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)22:16:56 ID:KMx

>>313
日本もヒロシマ型核爆弾の10分の1くらいの威力の
低品質核爆弾を大量に作れるらしいな
北朝鮮や中国相手ならなんとか投射できるやろ
323: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)22:18:16 ID:B3l

>>320
作れるらしいなって所詮憶測やし というかアメリカの支配下にいる以上作れへんからなぁ ニュークリアシェアリングも全然話し無いし
329: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)22:19:24 ID:KMx

>>323
大量にプルトニウムあるし科学技術力もあるから
政治的要素除けば作れるのは確定やろ
325: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)22:18:31 ID:IJt

やっぱ核保有は魅力的やな
核武装論者ないワイですらそう思うパワーがある
354: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)22:28:09 ID:IJt

ほんと核保有論者に転向したくなるわ
357: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)22:29:13 ID:Nyb

>>354
そこまで切望するもんでもないやろ
韓国みたいに被害者商売の方がお得な気がする
378: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)22:34:45 ID:IJt

>>357
これからは弱者の戦略も取り入れないとあかんよなあ

なんだかんだで日本はずっと大国のポジションに居たから国力が勝ってる側の考え方が根底にあってそこを突枯れてるのはもどかしい

532: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/09(火)00:07:51 ID:Ci5
核保有国は核を持ってない国に対しては一方的に使えるやろな
せやから北朝鮮も必死なわけや

132: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)20:35:36 ID:V8E
核武装のメリットは通常戦力による戦争の抑止効果もある

42: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/08(月)19:59:53 ID:1wz
日本人口も土地も結構大きい方だし金は今の所工面できるからな
将来は少子化があるので維持はきつそう

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1554720357/

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》



コメント一覧

  1. 1位になってはいけないからね。経済的なバックボーンも無く無暗にランクばっかり上がってる国は要注意。

  2. 日本人は優しいから戦場で人を撃てない隊員が多そう

  3. 他国を侵略せず、専守防衛を貫くなら、世界最強じゃないとな。 まだまだ不足だ。

  4. >自衛のための必要最低限の実力とは
    仮想敵中国に「日本に手を出しても、得るものより失うものの方が多い」と思わせられるだけの力のことよ。
    あいつらが尖閣やらにちょっかい出してきてるのは、そろそろ行けるんちゃうかなーと思い始めてるから。
    現状最低限ギリギリってところやな。

  5. 湾岸戦争時、イラクはそういう指標で3位言われてたぞ。

    戦う相手やシチュエーションによっても変わるし、モンキーだったり士気が悪かったりって部分は数字じゃ見えないからな。

  6. 削除

  7. 敵地攻撃能力もない軍事力とか笑かすな

  8. >自衛のための必要最低限の実力とは
    >最低限以上に力あるやろ
    周りにいるのが2位・3位のロシア中国じゃなかったらな。
    それでその両国から頻繁に軍用機が飛んできて、
    空自が延々スクランブルかける羽目になっている。
    「日本は平和だった分経済発展に力注げた」とか言う
    お花畑がいるが、スクランブルがない月がないレベルで
    詰まる所「ずっと緊張状態」なんだけどなあ?

  9. 軍事力指数ランキングは大体の目安。
    戦う相手や状況によって、全然変わる。

  10. 仮に6位ってのが本当でも、日本の場合憲法9条のせいで”専守防衛“などという非人道的な政策を取ってるから、本当は核武装して世界1位ぐらいの戦力が無きゃいけないんだけどな。

  11. 削除

  12. 小笠原の赤サンゴ略奪事件や北朝鮮の拉致に目をつぶればお前らの言う通りだ

    バロス

  13. 日本人の性格なら次核打ち込まれたら核廃棄物打ち返す(タティーボム)だろうな
    現に核兵器作れなければ核廃棄物で広範囲を高濃度汚染させてやればいいって話もされとるぐらいだし

  14. ここんとこ議論系スレ持ってきてるな
    大鑑巨砲主義のまとめみたいで嫌なんだが

  15. チャイニーズがアメリカ大統領になったらもう何しても無駄だからな

  16. サイバー攻撃大丈夫なの?今の軍事力はサイバーと情報戦込みだと思うけど。あとスパイ天国も。

  17. ~ランキング=マーケティング=利権とお金

  18. バランスが悪すぎる
    経済と軍事は同水準とするのが健全

  19. ※14
    書き込み不可スレばかりで客が離れたから、管理人なりに考えたんでしょ。

  20. >>大量にプルトニウムあるし科学技術力もあるから
    政治的要素除けば作れるのは確定やろ

    あぁ~プルトニウムの種類も知らずに
    適当な事を言ってる人間がいるなぁ。

    こーいう連中の勘違いで
    左翼や中韓に付け入る隙を与えるんだよ。

  21. やはり核兵器を持ってないのが痛い。

    すぐ隣から日本を狙っている韓国、北朝鮮、中国、ロシアの4ヶ国のうち、3ヶ国が核兵器を持ってるという怖すぎる状況でも、
    日本は未だに核兵器のひとつも持ってないとかヤバすぎだろ。

  22. 憲法9条があって軍隊じゃない時点で、世界最弱の可能性が高い。

    現時点で、北朝鮮、中国等の核保有国に負けてる。

  23. 専守防衛なんていってて、6位になるわけ無い。
    30位ぐらいなんじゃね?

  24. 戦争反対!軍隊はいらない!話し合いが大切!

  25. >>24
    今から君を殴りに行くから説得して止めてみろと言われたら、できるかな?
    反撃も警察を呼ぶも駄目だよ? 
    できるかな?

  26. 専守防衛だからな、他国を侵略しない。だからまだまだ戦力充実させないとな。
    さあ、戦力を伸ばしていこう!

  27. >>24
    それは
    北朝鮮とかチーナに言わないとダメよ。日本は小さいか弱い国。日本はこれからどんどん戦力増強していかないといけません。
    特亜三国人が日本を狙っているからね。

  28. アメリカのMDの議論を見るに、やっぱ日本一国で十分なMDを成立させるのは難しいな距離的にも
    アメリカという抑止力は要るわ

  29. 長距離核ミサイルと核搭載原子力潜水艦持ってる国が強いだろ。

  30. 弾がない。

  31. いくら自衛隊が強くても専守防衛とか言ってる時点で宝の持ち腐れでしょ。

  32. いや安全保障上の脅威を考えれば妥当
    もう少し上でもおかしくないレベル
    頭上にロケット撃たれてるのに平然としてるの日本ぐらいよ?

タイトルとURLをコピーしました