RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
外務省 朝日新聞

【河野外相】WTO判断めぐり朝日新聞に抗議「やや正確性を欠く記事、日本産食品の安全性に疑念を抱かせかねないものがあった」(会見動画)

28
1: ガーディス ★ 2019/04/24(水) 09:56:06.95 ID:DFa4kUkU9
スクリーンショット 2019-04-24 12.06.42

 河野太郎外相は23日の記者会見で、韓国による福島など8県産水産物の輸入禁止措置をめぐる世界貿易機関(WTO)上級委員会の判断に関し「朝日新聞だったかが、やや正確性を欠く記事があって、日本産食品の安全性に疑念を抱かせかねないものがあった」と述べ、朝日に抗議した。

〜略〜

 河野氏はパネルの報告書について「わが国が適切な基準値の設定、モニタリングと適切な出荷制限管理により安全性を確保し、食品中の放射性セシウムの濃度が日本と韓国の基準値を下回ることを認めている」と反論した。
 さらに「上級委員会の報告書には、上訴されていないパネルによる事実関係の評価について意見を述べないことが明確にうたわれている」とも強調した。
 河野氏は「きちんとした報道をしてもらい、日本産食品の安全性に誤った疑念が想起されないよう厳にお願いしたい」と注文を付けた。

https://www.sankei.com/economy/amp/190424/ecn1904240003-a.html

*抗議した記事

【朝日新聞】韓国に逆転敗訴のWTO判決「日本産食品は安全」の記載なし 政府と乖離
www.honmotakeshi.com/archives/55202609.html

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

【動画】

90: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 10:38:04.18 ID:tecNo4yW0

> きちんとした報道をしてもらい

無茶言うな
それができたら朝日じゃない
99: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 10:43:04.03 ID:DQ7ezhDX0

ってか、お前らWTOの決定に納得してんの?
してないなら、なぜ政府が反論しなかったのかを問うべきだろ。

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

101: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 10:44:35.17 ID:g+PJt/FP0

わざとだろ
疑念を抱かせる様に書いたんだよ
153: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 11:18:02.05 ID:tQI9tLEM0

経産省の外郭団体のリポート 

韓国・放射性核種輸入制限事件再訪
-WTO上級委員会報告を受けて-
https://www.rieti.go.jp/jp/special/special_report/105.html

188: 名無しさん@1周年 2019/04/24(水) 11:57:18.91 ID:kClmbc9u0

韓国の安全性基準をクリアしてるんだから、その意味では安全性に問題ないのはたしか
データに基づかないなら気分でなんとでも出来るからな
日本はWTOを受け入れた上で次の交渉を進めていけばいいだけ
先ず韓国からという戦略を止めて、他の国から落としていく戦略に変えたほうがいいと思うが

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556067366/

*やっぱりあの記事の書き方はミスリードにつながるよね。

まぁそもそもの政府発表も、安全性を強調したいが余り正確性を欠いていたと思うけどね。

安全性が確保されているのは間違いないのだから、丁寧に説明しないとね。

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》



コメント一覧

  1. あの記事は福島を差別する気満々としか思えん

  2. NHKもだよ。公器を使って流言蜚語って、何で罪にならないの?

  3. 吉田調書のでっち上げ記事の再来だな。さすが嘘しか書けない朝日新聞。

  4. だって朝日だもん。
    朝日に事実に基づいた正確な報道をしろなんて無理難題吹っ掛けても、絶対に出来るわけないじゃんw

  5. あの新聞の正しい所って日付くらいだろw

  6. 朝日にも韓国にも、その都度反論することは大切。
    反論しないと嘘が拡散してしまう。
    こうして反論できるようになったことは、安倍政権の成果。

  7. 河野はまず北方領土を削除した理由を説明しろ。

  8. 朝日の記事は福島や周辺地域の食料はWTOが安全性を認めても俺たち朝日新聞の記者が認めない危険だと風評被害を助長する悪質な記事だしな

    それに今回のWTOの件は日本の食料品の安全性を認めてる。韓国には勝手に輸入禁止してていいからって事だし
    逆にこの決定でピンチになったのは韓国、もし輸入禁止が認められなければこの件を持ち出し輸入させるから上から目線で日韓関係の改善の一手が打てたのがWTOが韓国の言い分を聞いてしまった為にご和算になった
    しかも8都道県から禁止しても他の都道県からは普通に輸入しますだもんな日本にはダメージ軽微で韓国側は更に日韓関係が遠のく大ダメージ・・笑える結果になったw

  9. 日本の評判なんてどうでもいいんでしょ。
    安倍政権を倒せれば。

  10. >>9
    福島が復興しない方が政権攻撃の材料になっていい、って感じだよね。

  11. もっと前から注意してよって思います。
    東北産や特に福島産が全部悪いみたいなイメージつけたの朝日と毎日ですよ。
    ほんと政府って何もしないんだから・・・

  12. アサヒ新聞に、正しく理解できる”にんげん”なんて
     要るわけないじゃないですかぁ~

  13. バカすぎる読者が多すぎてなかなか潰れないんだよねーw

  14. >>5
    2017年に北朝鮮からミサイルが発射された時、盛大に日付けを間違えた。なお「13月」など他にも日付けでやらかしている模様w

  15. マジかよ、朝日って最低だな
    だから落ち目になるんだよw

  16. 日本政府はなんで危険な韓国産を禁輸しないの ?

  17. 丁寧に説明?
    馬鹿になにを伝えようが無駄なのはここの管理人も理解しているだろ

    口がきけなくなるまで叩き続けるのが唯一の正解

  18. 自衛隊での災害復旧活動の職場体験にクレームしてる「市民団体」があるように、災害復興の邪魔をしたいヒトたちが多過ぎるな、日本。

  19. 安全な日本食品は禁輸で危険な韓国食品はフリーパス 世の中は逆さまだ

  20. WTOにしろ朝日新聞にしろ科学的証拠をないがしろにするやつらを科学で説得しようとしても無駄だ

  21. 朝日新聞が、正確な記事を書いたら、そっちのほうが驚きだけどな
    韓国に嫌がらせを受けたら、必ず日本を悪に仕立てるのが、朝日新聞だし

  22. メタタグで逃げるか?

  23. というか事実として、他地域産の一般に流通してる野菜にどの程度放射性物質が含まれてるん?
    量の多過だけを基準に、あいつの国より少ないから、って言ってるだけだろ。

    安全かどうかの基準を決める権利は各国にある以上、経産省か農水省だかわからんがその論証は穴が空きまくってるだろ。

  24. >>8
    公平に見て、WTOの件はどっちかというと日本の言い分が屁理屈だと思う。

    朝日新聞の記事はこいつらがくそだが。

  25. >>13
    購買者は確実に減ってるが、朝日新聞社は既に不動産業に軸足を移して稼いでる。
    例え、新聞に札挟んで配ったとしてもそうそう潰れないよ。単なる広告塔だから売上げ気にしてなさそうだし。

  26. >>18
    省庁にしろ政府にしろ発表はウソついて欲しくないけどな。信用失うと長期的にはデメリットの方が多い。隣国みたくなるぞ。

  27. 削除

  28. 落ち目の朝日が必死だなw

タイトルとURLをコピーしました