RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
日本 芸スポ

【動画】ほんこん「僕は消費税は絶対上げたらあかんと思うし、上げたら政権が崩壊すると思ってる」@正義のミカタ

41
1: (^ェ^) ★ 2019/04/27(土) 13:55:26.25 ID:K4JW8scy9

https://snjpn.net/archives/127336

no title

ブルーさんのツイート

消費増税について
ほんこん
「僕は消費税は絶対上げたらあかんと思うし、上げたら政権が崩壊すると思ってる。得する団体(経団連)もおるからね。国力が下がると思うし、中国も減税するのに何を考えてんのかなって思う」

その通り。安倍ちゃん、憲法改正を成し遂げるには凍結or減税しか道はないよ。

(略)

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

【参考】

18: あなたの1票は無駄になりました 2019/04/27(土) 14:57:48.84 ID:Mvtrp27v0

安倍にやらせている以上
増税再々延期したら社会保障のレベル下がるし
他の保険料や税金で取りに来るだろう
再々延期して制度設計やり直しすべきだろうな
27: あなたの1票は無駄になりました 2019/04/27(土) 15:48:45.87 ID:UlHGXSaq0

平成元年に成立した「消費税」が

★失われた30年=平成★の

根本原因である。

消費税廃止、物品税復活が正しい政策だ。

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

28: あなたの1票は無駄になりました 2019/04/27(土) 15:55:12.85 ID:UlHGXSaq0

失われた30年=平成の

悪の元凶は★財務省★

財務省を解体し、

内閣府のもとに、

★歳入庁と歳出庁に分割再編★すべきだ。

歳入と歳出の両権限を握れば、

財務査察恫喝や予算配分権限で

国政コントロールと天下り利権など思いもままだ。

30: あなたの1票は無駄になりました 2019/04/27(土) 15:58:49.28 ID:95UWiBOi0

>>28
歳入庁創設は賛成。
徴収部門と分配部門を分離する。
これが世界標準だよな。
40: あなたの1票は無駄になりました 2019/04/27(土) 16:38:24.16 ID:cacH1vjj0

違う違う、崩壊するの、そっちじゃない

引用元: http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1556340926/

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》



コメント一覧

  1. まあ、増税するにしてもまず緩和した累進課税を元にもどすべきだな
    格差が広がりだしたのは以前は年収1憶でも90%累進課税がかかっていたために年収実質2000万程度に抑えられていたのが上限4割少し程度にしたせいで年収10億とかが出てきてしかも社員の給与は下降傾向になったわけで。

  2. 消費税upは愚策と思うね.upせんでも食品等はじわじわ値上がりしてるじゃないか.既に庶民の生活目線ではインフレですがな.
    EU諸国で同税が15~20%なんて国があるが庶民はどう生活してるんだろ.
    ラガルドBBAは日本の消費税26%を推奨してるんだってな,

  3. 10%に上げると決めたから決まり事だから
    経済がまずくなっても上げざるをえないとか馬鹿の戯言だろう

    法は人を生かすためにあるのであって法を押し通すことで
    人が生きていけなくなるのであればそれは法ではない

  4. 財務省栄えて国滅ぶ。

    てか絶対財務省の連中って日本人じゃないでしょ。

  5. 先に外国人生活保護とかの無駄を無くさんと、増税仕方ないとも思えんわ

  6. 自民党政権の時も民主党政権のときも、財務省主導の国家である実態はかわらなかった
    政権交代で明らかに分かったね、つまり日本の長期停滞は財務省の責任だ

  7. 社会保障ガーって言うけどさ
    そもそも消費税を社会保障の財源にするのが間違いだ
    足りないなら国債を発行すれば良い
    インフレ目標も達成していないのだから十分に余裕はある

  8. >>3
    前政権で決めたことは次の政権が引き継ぐのは国の信用が掛かってるから当然のことなの。韓国の文在寅のやり方みてたら分かるでしょ?国民ウケのいい政策のために前政権で決めたことをみんなぶち壊して今はあのザマよ

    無茶したツケは国民に帰ってくるんだから、長期政権になった安倍総理がなぜいつまでも増税に時間をかけてるのか考えるべき

  9. 東京のキー局ではこういった意見はほとんど報じられないよな

  10. 感情で韓国批判だけしてりゃいいのに経済なんか語る頭も知識もないんだからあんまり調子に乗ってるとウーマン君みたいになっちゃうぞ。

  11. そもそも8%に上げた時に消費が冷え込んで税収落ちてるのに、やる前から結果が見えてる悪手をやる意味がわからない。
    3党合意で法制化された民主党政権の負の遺産なのは理解してるけど、最低限見送るべきだし、もっと言えば議員立法か何かで減税の法案を提出するべきだと思う。

  12. >>6
    敵は財務省!そして滅ぼさなければならない!

  13. 日中植林・植樹国際連帯事業で90億、国費留学生で170億、外国人生活保護、国民健康保険の外国人未払い、厚生労働省の80億のpc、文科省の天下りとしての大学増設、全然日本国民のためになってない。歳入庁をつくるのもいいけど、外務省や文科省産経省外務省国土交通省農林省など改善が必要。特に天下りが目的になっていて天下り先の利益になるような政策がおこなわれている。これを止めなければ支出輪増えるばかり。一番の偽善は法人減税とセットになっていること税収が足りないのなら法人減税は行うべきではない。

  14. 本来であれば財務省の職員の個人情報を公開していつでも問い合わせを出来る環境にすべきだし、景気が悪化したら責任をとって辞職できるようにすべき。
    そうしないから全ての公務員は無責任といわれるから。

  15. 増税が出世への道って財務省の風潮はそうなんだろうなって思うよなぁ
    決めた事は守れ!って韓国に言う以上こちらは守る言う流れも何だかなぁになっちゃうけど
    とにかく心理状態が複雑すぎる。現実主義者が動くしかないと思うが

  16. 消費税を発明したのは社会主義国でカルロス・ゴーンの国、フランスで、消費税制度には反対なのでやめてもらいたい制度である。
    『国家』という制度をつぶしたい無国籍グローバリストが考え出した、自分たちは課税から逃れ弱者からお金をしぼりとる制度である。
    日本がやめて世界中に本当のこと、消費税の実態を世界に示すべきである。

  17. >>8
    意味解んないんだけど法を作ってんだから法で撤回させればいいだけじゃん。
    国の信用とか考えろとか抽象的で意味不明な言葉で返して誰が納得するのか。

  18. >>8
    法人税は減税減税ってやってるのに何故消費税は出来ないのか。

  19. >>2
    欧州は一部の税金が高いだけで他の税金は格段に安いor税金を教育費や医療費の無料化、移民に対して厳しい対応してる

  20. >>4
    前事務次官の福田さんや前国税庁長官の佐川さんはまともだと思う。
    問題は日銀・経団連の老害たち

  21. >>20
    まともか?増税ありきの主張しかしない連中の何処が?

  22. あーやっぱりこいつもビジネス中道だったかwww
    吉本のパヨ担当がウーマンとかで中道担当がホンコンとせいじやなwww

    どっちも企業がイメージアップでやってるだけやw

  23. 昇進、評価基準を変えなきゃいかんよ。
    無駄な支出を削る事を考えさせる時代に予算使い切りを評価するとか馬鹿しか居ないわ

  24. 財務省とか経産省とか文科省とか国会議員よりよっぽど権力持ってるのなんでなん

  25. >4.
    景気が悪い方と金回りが悪くなって金を握っている財務省の権限が大きくなる。
    景気が良くなって金の流れが勝手に回るようになると財務省の影が薄くなる。

  26. 消費税に代わる税金考えるべきだよね
    消費税って低所得者にとってはかなりの負担だもの
    高所得者からは今の倍くらい所得税取ったらいいんちゃう?

  27. もともと消費税は「直間比率の是正」を目的として導入された。所得税、法人税などの「直接税」は景気によって税収が上下するが、消費税のような「間接税」は景気の影響を受けにくいという理屈だった。

    しかし実際には消費税のせいで景気が悪化し、結果として所得税・法人税の税収も減るという負のスパイラルを招いた。企業の倒産が相次ぎ、就職氷河期になった。無職や貧困層が増え、社会保障費が増大。その「社会保障費に充てる」という理由でさらに消費増税するという愚策を続けているのが日本。

    愚策を続ければ政権が崩壊するのは当たり前の話だ。

  28. あと「決めたことを守らないと韓国と同じになる」みたいな事を言っている人がいるけど、国際合意と内政はまったく別物。

    国際合意を反故にしたら国家の信用性に関わるのはその通りだが、税制はあくまで内政の問題であって国民の賛同が得られれば政策変更して構わない。そもそも「景気」は生き物であって常に情勢が変化し続けるから、税制・金融政策・財政政策は臨機応変な対応が必要。景気が悪化してるのに「数年前に増税すると決めたから」という理由で増税したらもっと景気が悪化する。

  29. コレは難しい問題だから簡単に増税良い悪いって言えない!

    他の方法を選べばそれで人よりも多く税金払う人が出るので全ての人が納得する答えなんて無いんだからな!

  30. 増税したら次の選挙はないぞと官邸や議員さんにメールをしましょう!!今こそ民主主義を!!

  31. ※8
    具体的に言いたいことは他の人がほとんど言ってしまってるから
    切り口を変えてレスするが、その国の信用がとか世界が見てるとか
    日本人のウィークポイントである「世間の目」を人質にとって
    「みんなこうしてるんですよ」という言い方で上から目線で
    意見をごり押ししてくるのはパヨのやりくちそのまんまだな

  32. >>18
    法人税増税→企業が増税分の影響を緩和するために(企業が倒産して従業員や取引先の従業員が路頭に迷わないように)給料減らす→消費落ち込む→以下ループ

    こういう流れもあんのよ?消費税という制度が良いとは全く思わないが、そう簡単に減税や凍結に舵を切れるわけじゃないの。評論家が言うほど実務は簡単にゃ動かせないのよ?日本くらいの規模になるとさ。

  33. 受け売りばっか

  34. リーマン級と条件付けしちゃってるからな
    来るとすれば消費増税でリーマン級か内閣退陣、野合政権でしょ
    それだとリーマン級は増税後だから止められない

  35. ホンコンの言う通り 財務省の省益しか考えない腐れ官僚に唆されるな!、

  36. 今、税金は通信費から徴収するべきだと思うがな
    ネットのやり過ぎも減るし、良い事ずくめ

  37. >>32
    アホなの?法人税減税はしてるだろって言ってんの

  38. 消費税上がるので、小遣い上げてと嫁に泣きついたら、
    消費税上がるので、家計も大変。よって小遣いも下げると嫁が申しております。

    助けて シンゾー!!

  39. 消費税増税が進まない一方で、社会保険料は上がっている
    これ以上社会保険料が上がると、給与手取りは下がる一方だ
    消費税なら給与所得者だけでなく、老人や外国人にも課税できる
    消費税だけ見るのではなく、全体を見なければならない

  40. 還付金無くせよ。経団連の犬め、、

  41. >>39
    所得税や国保は老人も払ってるぞ。
    年金所得も課税の対象だからな。
    まさか給与所得者だけが税金や社保を払ってるとでも?

    普通に所得税の累進課税強化したり、
    資産課税強化したりして金持ちから税を取る方法もあるのに
    その選択肢はなぜか除外されて「消費税」だけに議論を集約される。
    消費税は貧乏人に重くのしかかる税金なのにね。

タイトルとURLをコピーしました