RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
日本 韓国

【自称徴用工問題】日本政府、第三国の委員を含む「仲裁委」の開催を韓国に要請

36
1: すらいむ ★ 2019/05/20(月) 13:33:16.79 ID:lq/R2GAB9

韓国に「仲裁委」開催を要請 政府、元徴用工問題で

 政府は20日、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた元徴用工訴訟をめぐり、
第三国の委員を含む仲裁委員会の開催を韓国政府に要請した。
 韓国が政府間協議に応じていないため、日韓請求権協定に基づいて仲裁委で決着を目指すことにした。

 外務省が発表した。仲裁委を求める理由として「日本政府として協定に基づく協議によって本件を解決することができなかったものと判断した」としている。

以下略

スクリーンショット 2019-05-20 15.27.09

日本経済新聞 2019/5/20 13:20
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45011850Q9A520C1MM0000/

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

121: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:02:02.83 ID:CdHpfkZn0

>>1

これを拒否できるんだけど

137: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:05:45.64 ID:RcmWtAi20

>>121
それが狙いやろ
政府間協議→仲裁委→国際司法裁判所or制裁
これが日韓基本条約に定められた手順だから次の段階に進んだという意味
正直、仲裁委にもういってると思ってたから遅すぎだろと思うが
9: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 13:35:26.20 ID:JtvJJjQF0

は?実質おかわりを認めるってことか?
51: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 13:46:09.34 ID:hDwTWkW90

>>9
韓国は国際法違反。
日本は協定に基づいて動いてる。

これを国際社会にアピールしてる段階。
これをしておけば制裁時に「うちはキチンとやった」というアリバイになる。

10: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 13:36:07.03 ID:xX3oiPdI0

G20前の前哨戦ですかw
14: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 13:36:24.41 ID:xoNdKGkr0

仲裁委員会開催要請も韓国政府は無視するんだろうなぁ。

38: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 13:43:37.26 ID:7P2aSspw0

>>14
日本が一方的に有利になるから無視するほどアホじゃないだろ
44: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 13:44:40.87 ID:xoNdKGkr0

>>38
だといいんだけれど、相手はあのムンムンだからなぁ。
151: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:08:13.68 ID:lTXL0x2n0

一応手順が決まってるからこれは仕方ないんだわな

249: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:33:07.78 ID:cQPwpV5Y0

日韓基本条約の段取りとおり丁寧にやっているな
これを韓国が拒否したら、丁寧においつめられる

《おすすめ記事》

250: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:33:18.37 ID:MJdxRMu+0

悪手だ。国際機関が信用できると思ってんのか?
外国関係なしに独自にどんどん制裁かけてギブアップさせんかい。とっととやれ。
258: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:34:43.29 ID:ftaatDBw0

>>250
悪手でもないんじゃない?
日韓基本条約に解釈の違いが生じたときの取り決めが明記されているよ
260: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:34:54.46 ID:cQPwpV5Y0

>>250
悪手もなにも形式どおりなのよ。議決内容にこじれた場合の対処もふくんでいる
それが仲裁委
255: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:34:05.76 ID:UhwiVVCP0

読解力の無い俺からすると日本が折れた様な印象を受ける
264: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:35:38.75 ID:cQPwpV5Y0

>>255
規定どおり

 1965年の日韓請求権協定は協定にかかわる紛争について2国間協議で解決するとしている。
 協議で解決できない場合には仲裁委員会を設置する。
. 仲裁委は日韓と第三国の委員、あるいは日韓以外の3カ国が選ぶ3人の委員で構成する

358: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:57:13.60 ID:zsIVOXvd0

別にいいんじゃね?
日本側が被る不利益な点はないじゃん
受けるにせよ拒絶するにせよ、韓国側が内輪揉めするだけ
389: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 15:05:51.32 ID:6lDlYjdP0

「徴用」問題 韓国首相「政府の対応策には限界がある」
2019年5月15日 17時51分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190515/k10011917051000.html

こんななめたこというから
今まで出さなかった3条仲裁委員会設置出したんだよ

391: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 15:06:30.95 ID:3vcr5otd0

ステップバイステップ
これがダメなら次なんだっけ?
398: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 15:09:31.92 ID:P2iHX8900

日本は「実害出たら制裁する」と言ってる時点で十分強気。
むしろ韓国が日本の制裁にビビってるから現金化に躊躇してるのが丸わかり。
400: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 15:10:14.66 ID:yV/HjoL20

向こうが応じない姿勢であればどうにもならない問題だからなぁ…
243: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:31:45.87 ID:t52AyyxD0

いまの文在寅(ムン・ジェイン)政権なら
ICJ提訴ですら無視する可能性は高い

その場合も、韓国の国際的な立場は悪くなるし
日本がなんらかの制裁に踏み切る大義名分は得られる

364: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:57:58.06 ID:WuZHTYt90

これで韓国が従わなかったらどう出来るんだっけ?
375: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 15:00:20.37 ID:vi1gQCyD0

>>364
どうにもならない。
韓国が日韓関係が悪くなってもいいて割り切れば、無視してもいい。
たぶんその次はICJ提訴だろうが。
それも事実上無視できる。
そしてほとぼりが冷めれば、日本の方から譲歩してくる。
380: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 15:02:06.35 ID:6lDlYjdP0

>>375
だったらいいね
418: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 15:17:58.98 ID:sgVXdVna0

今回は話し合いで争いようが無い
無能な韓国政府は全てから逃げてる
国際司法裁判所も逃げる

414: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 15:15:17.05 ID:EPH1DeNc0

6/19に期限切れしてG20にて死刑宣告、ムンさらし者の予定ですw
419: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 15:18:29.95 ID:6lDlYjdP0

>>414
そうだよ絶対G20にあわせてる
ブンはホスト国日本の首相と会わなければおかしい状況
なんていうのかねえ
416: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 15:16:49.09 ID:6lDlYjdP0

WTOと全然違うし
日韓の2国間での約束
それも国交正常化の決め手の協定を
日本が韓国に「おまえこれからウチとどうすんねん」って詰めてる状態なのに

293: 名無しさん@1周年 2019/05/20(月) 14:42:29.01 ID:J4q4V2930

さて韓国はどうするのかな

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558326796/

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント一覧

  1. 最終的に徴用工基金創設と韓国人の就職難民を大量受け入れ
    このあたりで手を打つ気だろ
    実際昨日から竹中のパソナが韓国人を受け入れるとかやってたし

  2. 韓国は戦争中は 大日本帝国軍の戦争協力国である。B C 戦犯も100名を超える(靖国に祀られた人もいる) 日本が敗戦国になると日本に侵略されたと被害国になったアピールした。そして現在も変わらず被害国アピールしている。
    1965年の日韓基本条約も、その事を日本政府は主張をしたが、賠償金を払っている。それを個人的請求権は 済んで無いと騒いでいる。滑稽である!

  3. これは経済制裁する為の大義名分を作るためにやってんだぞ
    ちゃんと覚えておけよ

  4. ひとつ聞いていいかな?
    手順、手順って言うけどさ、じゃ
    ー、トランプは手順ふんでるの?

    トランプの中国制裁には拍手しといて、
    安倍の韓国制裁には手順を踏んで慎重でOK!
    なんたるダブスタ。
    そのうち仲裁委が買収されて、いつのまにかケンカ両成敗みたいな話になるよ。
    もうそろそろ怒ろう日本国民。

  5. 韓国人は よくドイツを見習えという人がいる。
    ならば韓国人は オーストリアを見習いなさい!
    オーストラリアは 戦争中韓国と全く同じ立場でした。ドイツに統合されて一緒にドイツ軍として戦った。
    戦後にオーストラリアは、一切ドイツにクレームを入れていない。
    一緒戦った仲間であり。戦争をした自分達にも反省する点があるからと主張している。A・ヒットラーが オーストラリア人だったからかもしれないが…
    オーストラリア人を見習って欲しい。

  6. ※4
    あっちは大統領制だから持ってる権限が全然違う
    いいのか悪いのかは別として一人の意見で決めれる範囲が広い外交に関しては特にそう
    日本は「じゃあ明日から韓国と断交するわ」って安倍さんが言っても議会通さなきゃ実行できない

  7. ※1 だな

  8. これは日韓基本条約の規定通りの対応だね、もちろん韓国は三権分立と言ったんで拒否するしかない

    日本政府は、相手が絶対に折れないなら、日本側から妥協を持ちかけ、
    相手が擦り寄ってくるようであれば、無視すると言う対応を繰り返してるw
    アメリカや国際社会を意識してるんだろうけど、関係修復に全く興味がないのは丸分かりだよな

  9. 韓国が無視せずに、日本側の求めに応じたとしたら、仲裁委員会のメンバーが韓国の監禁説得につかまっている可能性が出てくるよね。
    そうなったら最悪だ。

  10. ※4
    ルールを守る日本に対してルールを守らない韓国
    という図式を国際社会にアピールできるようにするのが狙い
    日本には日本なりのやり方がある、なにもおかしくない

  11. 検討中ですーとか言ってずっと逃げてたけど、もう無理みたいなこと言い出したしな
    面倒な国だわほんと

  12. 何でもいいから、国交断絶へ繋がる制裁を、強烈に
    しかも、素早くやって欲しい。韓国など、いらない子!

  13. 要請もなんも嘘でウソ塗り固めてんのは朝鮮だろ。
    さっさと潰せよ

  14. 仲裁委員会を作っても、韓国お得意の買収工作で委員を丸め込めば日本は不利になる 公正中立の委員会なんか夢だろ

  15. ※1
    仲裁って言葉のイメージで仲直りの要請だと勘違いしてる?

    請求権協定第三条
    1.この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するのとする。
    2.1の規定により解決することができなかつた紛争は、いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と、こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。ただし、第三の仲裁委員は、両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。
    3.いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき、又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは、仲裁委員会は、両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。
    4.両締約国政府は、この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする

  16. ちなみに制裁は韓国が日本の資産を現金化して配った時点で発動だから仲裁委とはまた別だよ
    今回の件とは関係なく韓国の日本資産泥棒が確定した時点で制裁だから今の時点で早いも遅いも無いし仲裁委が終わらなくても始まらなくても現金化したら制裁

  17. やるべきことをきちんとやれという場だな。ここにも出ないとなればICJ提訴。その段階で経済制裁を始めるべきだな。どうせグダグダ言うに決まってるから、基本条約で約束したステップまではきちんとやるという日本政府のやり方は正しい。ICJ提訴の段階は韓国が日本との基本条約の不履行という暴挙に出たのだから、経済制裁するという段階だと思う。

  18. ※14
    三ヵ国中日本が一ヵ国選べるんで当然アメリカ
    向こうはいつも通り駄々こねてりゃ何とかなると思って見ないふりするだろうけど
    その場合アメリカがカナダとかイギリス呼んできて韓国は詰み(トランプを買収とか無理 WTOと違って個人じゃなく国を買収しないといけない)

  19. 日本が有利とか馬鹿なのか?
    日本が有利だったWTOはどうなりました?
    レーダー照射された自衛隊のトップは元の関係に戻りたいと尻尾ふってますよw

  20. ※17
    これなんだよな
    向こうがルール破り放題だからってこっちも同じ土俵には立てない
    日本人がアメリカ人やロシア人、中国人、イギリス人、イスラエル人その他、つまり外国人みたいに
    自国最優先、自国の利益に適うのならあらゆる手段は正当化される
    という国民性であれば話も違うが

    良く言えば温厚でミクロな倫理観に溢れる
    悪く言えば腰抜けでマクロな倫理観が欠如してる国だから

  21. そいつらを買収すればいいニカ?

  22. どうせ文は応じないし、出てくる事も無いだろ

  23. ※19
    ほーつまり韓国は一個人だったWTO委員と同じ様にトランプに指名されたアメリカ代表委員をホテルに缶詰めにして恫喝or買収するんだ
    100%(WTOの判決を否定した)トランプに報告されるけど是非やってみて欲しいねぇww

  24. 譲歩したな。今の日本じゃよく逆らってるとも言えるけど・・
    最初からICJ突っぱねて欲しかったが、安倍でなく石破や岸田じゃ賠償財団設立だったろうしな。
    民主系の場合なんて考えたくもない。

    しかしイラつく。日本の民度が低すぎる

  25. ※24
    譲歩じゃなく※15にある通り淡々と最初に決めたルール通りゴールに進めてるだけだぞ

  26. おっそ!まだやってなかったのかよ!
    1月半ばの時点で1ヶ月以内に返事しなかったら次の段階に進むぞ!とか言ってたのは何だったんだよ

  27. 今更?実害は出てないのでセーフなんだろ?

  28. 日韓基本条約を一方的に破棄してる時点で既に国際法違反のような気がするが、韓国がまともな国じゃ無いってどこの先進国も判断してるから正論は後回し。
    なんだか、疲れるよな~こいつらの相手すんの

  29. ※15
    岩屋の発言とか見てないのか?
    徴用工やレーダー問題以前の状態に戻したいのが政府の本音
    仲裁委員会で韓国をやりこめてそのまま保守派が望むような
    結果が出ると思ってるほうが頭がどうかしてる
    一方的な喧嘩になればなるほど後で手を差し伸べて器量の大きさを
    見せれば社会が褒めてくれる日本文化もあるし韓国を完全に切る
    つもりのない日本はどんな結果になっても必ず再出発の祝い金的に
    自分がある程度折れる折衷案を提案するのは容易に想像がつく
    逆に聞くがこことかで言われる韓国の国体にひびが入るような打撃を
    弱腰日本政府が与えられると思うか?それこそ妄想もいいところだ

  30. G20に来るなってことだよね、来るなら回答持ってこないと!それか、韓国を解散すればいいのに!

  31. ※29
    10行もの長文の中に個人的な「に違いないはずだ」以外の感想が一つも書いて無くて草
    戦前の朝日新聞かと思ったw

  32. 日本としては日韓請求権協定に定められた通りに進めて行って「日本は規則通りにやってるけど、韓国が応じてくれない」っとアピールしてる段階なのは良くわかるんだけど、どうせ韓国が応じるなんてあり得ないんだから、もうちょっとスピーディーに進めてくれても良いよね。

  33. ※31
    ぷw ちがいないはずだって俺らは実務者じゃないんだから
    状況推測以外に出来ないのが当たり前だろw
    まさかおまえは政府側の人間で状況把握してる
    オフィシャルメッセンジャーのつもりでいるのか?

  34. 韓国のルール無視の接触、洗脳が下手したら裏金がありそうで怖い

  35. 規定通りの手順に従っているのは分かるが
    「第三国の委員を含む仲裁委員会」ってのが信用できるのか?って事。
    国連等の国際機関で、何度日本が煮え湯を飲まされてきたことか。
    相手は賄賂やハニトラをアピール手段だと考える奴ら。
    日本は正しいから勝てるだなんて呑気に構えてると負けるぞ?

  36. ※33
    全文長ったらしいだけの妄想を書いて最後を「俺様の推測と違う奴らは妄想もいいところだ」でしめてる所を笑われてんのに状況推測(という名の妄想)でしかない事を改めてアピールとかプロの道化師かな?

タイトルとURLをコピーしました