RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
マスコミ 琉球新報

【琉球新報】沖縄ファクトチェック会 20〜30代を中心にメディア不信が強い「メディア情報を疑う力はあるのに、一部ブログの怪しい情報に簡単に飛びつきがち」

42
1: ◆mZB81pkM/el0 (東京都) [BE] 2019/06/09(日) 12:16:22.22 ID:a2kjlz4s0 BE:844481327-PLT(12345)

ネットのデマどうすればいい?曖昧で重要な話題ほど注意 沖縄・沖縄市でファクトチェック会 モバイルプリンスさんらが検証
2019年6月9日 10:53

20代、30代を中心に、他の年代に比べメディアに対する不信感が強いことにも触れた。
デマの拡散について「メディアからの情報を疑う力はあるのに、一部のブログに見られる怪しい情報に簡単に飛びつきがち」と警鐘を鳴らし、
注意深く情報をかみ砕いていくことの重要性を話した。
(長濱良起通信員)

スクリーンショット 2019-06-09 15.27.16

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-933336.html

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

3: 名無しさん@涙目です。(空) [ZA] 2019/06/09(日) 12:18:07.54 ID:vTHgjXVP0

でも自分たちの記事がその不信感を増長させているということは認めないんだろうな
111: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [IT] 2019/06/09(日) 13:06:17.57 ID:VrtC04Uu0

メディアの報道しない自由が酷すぎたからそうなったんとちゃうのけ?(´・ω・`)
123: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/06/09(日) 13:43:40.46 ID:kWPqfciE0

まず中立の立場にすらなれないメディアをどう信用しろと
137: 名無しさん@涙目です。(沖縄県) [US] 2019/06/09(日) 14:08:12.45 ID:3FYCpOpz0

一部辺野古移設反対派の防衛省職員への暴行とか
無かったことにするからいけないんじゃない

【参考】
【ノーカット配信】沖縄ヘリパッド移設反対派リーダーが逮捕~2016年8月5日(金)沖縄・高江での抗議活動【ザ・ファクト】

138: 名無しさん@涙目です。(東日本) [KR] 2019/06/09(日) 14:09:11.50 ID:vk1zUZoV0

メディアに騙される人がいるようにネットの情報に騙される人がいるということ。
根本は同じ
143: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [VN] 2019/06/09(日) 14:19:49.20 ID:WAK0ti3b0

ネットだろうがそもそもソースの殆どはマスコミが拾ってきたものだからな
151: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN] 2019/06/09(日) 14:30:02.48 ID:y6wVpyHe0

まあユーチューバーの誰それがとかツイッターの誰それが
言ってたからなんて話する奴いくらでもいるしな
偏った情報が狭いコミュニティ内で出回るみたいなことは
前より起こりやすくなったかなぁ
158: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [AR] 2019/06/09(日) 14:39:18.50 ID:Frzl5Oz50

実際一昔に比べたら流されたり思い込みで凸するやつ増えた
煽り運転事故で関係ない会社炎上させたりな
25: 名無しさん@涙目です。(茸) [MX] 2019/06/09(日) 12:24:52.67 ID:x067BfHh0

安心してください
新聞だろうとネットだろうとラジオだろうと
誰かが発信している時点で
誰かの意見か思惑が混ぜられていることを
若い世代は気づいてるよ

露骨な思考操作してくる新聞が避けられているだけだよ

30: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/06/09(日) 12:26:32.89 ID:l1fO967h0

だってマスコミは都合の悪いことは一切報道しないじゃんw
記事の真偽を見極める以前の問題だよ

《おすすめ記事》

35: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] 2019/06/09(日) 12:27:45.61 ID:m5+Crc4N0

言ってることは間違ってないから不信感払拭する努力をしろよ
41: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CL] 2019/06/09(日) 12:28:49.90 ID:ZaZD4xSS0

大手マスコミって取材能力までは専門としての価値はあるけど
記事にした段階で、ネット上の出自不明のブログと何ら変わらなくなるw
52: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [US] 2019/06/09(日) 12:34:09.74 ID:jRcVPbPO0

>>41
マスゴミ叩きって大手の取材網を否定してる訳じゃないんだよね
むしろ依存してる
いらんバイアスかけんなってだけの話よな
42: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [PT] 2019/06/09(日) 12:28:52.41 ID:XM3UVxQy0

メディアが騙したり報道しない自由してきたからメディアの方が
信頼ないんだろうな。
43: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EU] 2019/06/09(日) 12:29:12.04 ID:HQQLXre50

注意深く情報ん噛み砕いたら糞新聞は読まない方がいいとの結論に達しました
50: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/06/09(日) 12:32:47.48 ID:Dibf7Va00

大体ネットの情報はゴミがどんどん足されてく足し算だが
メディアの報道は大元から都合のいいとこだけ残す引き算式の情報だから
不足してくのは当たり前
77: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/06/09(日) 12:44:13.98 ID:bSgRx87b0

ツイッターなどで朝日新聞の記者などが
発信するようになったけど
会社の方針でバイアスのかかった記事を書いている訳でなくて
中の人が本当におかしい連中だったのはちょっとした衝撃がったわ
81: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [CN] 2019/06/09(日) 12:45:46.33 ID:laY8xBQ/0

テレビもネットどっちも疑ってるよ
でもネットは証拠が残りやすいから検証もしやすいね
129: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/06/09(日) 13:48:01.28 ID:bSgRx87b0

>>81
テレビもアーカイブとして撮り貯めて
それを国民が検証したりするために解放しようなんて意見はあるが
メディア側は反対してるそうだ

31: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/06/09(日) 12:27:08.77 ID:Dibf7Va00
叩かれるのは事実と食い違う話が掲載されると比較検証されるからだよ 
一概にメディアの信頼性が低下したとかでなく 
情報のセカンドオピニオンが当たり前になってるから 
その証拠にメディアは議論でもソースとして結構引用されてる 
ある報道が間違ってると指摘される場合でも 
他メディアのソースから類推されたりする 

メディアとかネットとかのレッテルでなくどちらが正しいかで判断しろよ

92: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/06/09(日) 12:50:13.71 ID:CBIUIHre0

そらまぁメディアの出してきた情報を鵜呑みにせず「個人で再検討」できるのがネットですし
103: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AR] 2019/06/09(日) 13:01:22.78 ID:0poJ3yaT0

ネットも鵜呑みにしないけどメディアも信じないというだけ
1000: 管理人の反応 2019/06/09
ネットの強みは大手の配信記事を同時に比較できること。また、記事の当事者の直接的な反論(SNS)や、様々な立場の識者の意見も見られるというのもテレビ新聞ではなかなかない。
まぁソースのない噂や陰謀論を鵜呑みにする人は沢山いるから、それはなくしていかないとダメだと思うけどね。

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560050182/

*コメントされる方は『表現』に注意して下さい(※下記注意書き参照)

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント一覧

  1. 不登校YouTuberとか?

  2. 盗人猛々しい。

  3. 公平に信頼性を判断した結果なんじゃないの?
    大手だからってあぐらを組んでたら、そりゃ、ね。

  4. トランプ大統領の最大の功績は、『フェイクニュース』を発信している団体が居る事を世に知らしめた事。
    今まで、『偽記事』『捏造記事』『不公平な記事』『不校正な記事』と思われていた事が、一気に周知された事だな

  5. 鵜呑みはダメってのは間違い無いが、皆忙しくてファクトチェックなんてしてられないからな
    率の問題で、嘘だらけのマスゴミよりたまに嘘がまじるブログなら後者のほうがマシって判断だろ
    それにちゃんと自分で考えたり調べたりすればするほどマスゴミは信用できないって事実が浮き彫りになるだけだしな
    信用取り戻したければフェイクニュースやめればいいだけなのにやめないじゃん?
    そっちについてはどう思ってるんだか、ちゃんと書いて見せろよ

  6. ネットは嘘をついてもそれを砕く情報がすぐ出てくる。
    テレビ新聞は一方方向で言いっぱなし。
    しかも知名度ある奴使って強引に刷り込む。

    どっちがマシか明らか。

  7. 信用される努力を放棄してる
    負け惜しみでしかない

  8. 一番の問題は琉球新報や沖縄タイムス、そして親玉の朝日新聞のような、報道機関のふりをしたプロパガンダ紙が罷り通っていることでしょ。
    報道機関であるなら左右のブレはあっても、嘘で国民を騙すことはあってはならない。
    でもこいつら、平気で嘘や一方の主張だけで善悪を決めつける。
    特権を使えて国民を洗脳できるからと、報道機関のふりをしている連中が非難されるのは当然のこと。

  9. だって若者に支持されるプログは朝日や毎日に沖縄の二紙のように
    捏造してまで反日をするようなガチで気持ち悪い事してないからな。

  10. 一方方向で偏向報道し易いオールドメディアと双方向でクロスチェック可能でファクトチェックが容易なネットとでは中立性が段違いだろ?

    今まで極左の捏造報道メディアがフェイクニュースしたい放題だったのがネットのファクトチェックに晒された結果信用を失った

    オールドメディアに毒されてない若い世代ほど中立なのに対してオールドメディアによる洗脳済みの上に最低限のファクトチェックすら出来ない年寄り世代ほど偏向してる

    そして極左に偏向してることに気付かない年寄り中心の所謂パヨクさんからみると中道のネット民が右翼に見えてしまいネットウ◯クなどと呼称して自らを安心させようとしている

    しかし世の中のほとんどが中道になりつつある我が国でパヨクさんは居場所を失って狼狽し捏造報道を背景とした失笑ものの言動を繰り返してますます日本国民に忌避されるという負のスパイラルに陥ってる

  11. もしSNSがなければ『慰安婦のウソ』が正される事は決してなかっただろう。
    一部のマスコミは『SNSさえなければ!』と悔しがっていることだろう。

  12. 自分に近しい考えを補強する情報に飛びつく確証バイアスは、
    若者に顕著な傾向がある訳じゃないだろ。
    マスゴミが反安倍のデマに飛びついて何度恥を晒したよ?

  13. 静岡新聞は自社カメラマンが煽り運転し信号待ちの対向車に正面衝突した事故について経営者の記者会見していない
    自分達に不利な事は隠蔽し他者は取材と名を借りた攻撃する体質は県民に見抜かれている

  14. ※11
    過去ネトウヨ言い出す奴は致命的な迄に日本語が不自由だったのと会話(ネット上)すると明らかに会話にならなかったw

    64天安門

  15. 与党の揚げ足取りをしても野党の評価ぎ上がらない様に、ネットの揚げ足取りをしてもメディアの評価は上がらないんやで。メディアが信用されてない認識があるなら信頼回復の努力をしなければ、一向に不信を持たれたまま。

  16. メディアが疑われている時点でダメだろ?
    おまけに、それに対する反省もなく憎まれ口を叩く。

  17. その一部のあやしいブログはソース元をネタにしたブログだしな
    そのソース元はマスコミなんだけどな

  18. ※10
    デタラメなこと書いたら即行でボコボコに論破されるからな~
    マスコミの皆さんはそれを「中傷」とか「差別」と呼んでいるらしいな

  19. 疑われるメディアの方には、問題が無いのかねぇ
    何故疑われるのか、考えて対応しないのかねぇ
    自省せず他人のせいにするばかりでは、疑われるままだねぇ

  20. 既存メディアとその中の人が「フェイクニュース」を話題にするとき、その発信源から自社と自分を除外して発言してる限り何の説得力もないし、メディアへの信頼は回復しない。ましてや悪意をもって「報道の自由」を駆使し、意図的に世論操作を図ってるようでは…………。

  21. メディアもさすがに原因気づいてる人もたくさんいるだろうけど
    それを追求しようとすると瓦解するしかなくなりそうだしな
    その事情はわかんなくもないんだけどもう世論誘導も無理だし
    変わっていかないとそれも時間の問題なんじゃん

  22. 暗記だけの大学出て、共産主義になって、メディアに就職した。

  23. そもそも「報道しない自由」「捏造する自由」なんてもんが存在してる時点で、オールドメディアは情報源としては無価値としか言い様がない。

  24. まずは外国人の字幕をキチンと正確に訳せ
    話しはそれから
    日本人の字幕すら違うし

  25. ネット上で報道内容の適正性が、他の報道機関比較である程度検証可能となった点が、嘗てとは大きく違う点。
    ネット以前の一方的情報展開だと、バイアスや誤謬なんかの検証がそもそも困難だったし。
    ちょっと外国語が出来れば、外国報道機関のニュースも確認できるしね。
    国民からすれば、良い時代になったんだよ。
    オールドメディアが時代に大きく取り残されているだけで。

  26. なぜ琉球新報が情報リテラシーとか言い出すのか。
    それはごまかしと自己正当化。
    ですが残念、すでにやらかしていることは過去の紙面が物語っており、消せない以上ずっと残るから無理なんだけどね。

  27. マスメディアが都合悪いことは ひた隠しするからです。
    例えばの話
    立憲議員の山尾志桜里議員の離婚の件今年の連休中に不定疑惑の相手と米国に旅行に行く。互いに離婚したから 問題に無いといえば問題無いが、どちらも弁護士の立場を使い。相手側に有耶無耶にした離婚です。普通ならワイドショーが飛び付く案件です。
    立憲の支持率低下を忖度してのダンマリしている。

  28. 見たこと、聞いたことをそのまま伝えられないのがお前らオールドメディアなのはよく知ってるから。
    角度のついた情報なんていらねえんだよ!

  29. >>2
    小沢てんてーの沖縄の土地買収を記事に書かないくせに何言ってるの?

  30. 怪しい情報と云うのは琉球新報や沖縄タイムスのことだぜ
    だからブログなどのネット情報を信じる

  31. ネットの暇人を信頼してる
    これはAである、何故ならBだから
    これをマスゴミにぶつけたら
    ああ?バカか?んなわけねーだろ
    っていうのを何度も見聞きすりゃそらーね

  32. 琉球新報の記事を噛み砕いたらどうなるのかって話でしかないなーw

  33. 怪しい新聞情報に引っ掛かるほど若者はバカではない。

  34. 一部のブログ?日本◯ねのことかあああああああああ

  35. もう騙されないよ

  36. マスゴミのデマは垂れ流し放題の日本。
    マスゴミのレベルや信頼度は最悪の日本。

  37. メディアのデマをどうかするのが最優先です

  38. 今日の偏向捏造報道一覧コーナーがあってもいいな。

  39. 関西生コン、はい論破。

  40. ×ファクトチェック 〇フェイクジェネレーター

  41. 基本的にまとめサイトの元ネタはマスコミ報道からが元の奴多いんだし、捏造だというのなら、その記事を書いた記者を責めるべきだと思う
    もっとも記者が国民の代表なんか誰も日本国民は思っていないんだけど

  42. ネットでは第一次資料が手に入る。
    だから大手メディアがそれを切り貼りしたり印象操作したり報道しなかったりするとすぐにネット民にバレて叩かれる。
    当たり前の事を当たり前に報道するテレビ局が現れればその局はネット民から神扱いされるよ。
    よくマスコミは権力の暴走を防ぐ監視役だと言われるが、ネットはマスコミの暴走を防ぐ監視役なんだよ。
    監視役から叩かれるより絶賛されるよう努めろよ。

タイトルとURLをコピーしました