RSS
 
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク

おすすめ記事

スポンサーリンク
与党

【会見/動画】安倍首相「現行制度への批判は簡単だが、年金を増やす打ち出の小づちは存在しない」 「対案なく不安をあおる無責任な議論はあってはいけない」

32
1: おでん ★ 2019/06/26(水) 17:00:16.60 ID:8qwy6nn09
スクリーンショット 2019-06-26 19.24.20

安倍首相は26日の通常国会閉会にあわせ、首相官邸で記者会見を行った。

首相は、95歳まで生きるには夫婦で2千万円の蓄えが必要とした金融庁金融審議会の報告書に関し

「年金は老後の生活の柱だ。現行制度を批判することは簡単だが、年金を増やす打ち出の小づちは存在しない。
今後急速に少子高齢化が進み、支え手の現役世代は減っていく」
とした上で

「政策次第で年金を増やすことは十分可能だ」と述べ、保険料収入を増やすための経済政策を重視する考えを示した。

https://news.livedoor.com/article/detail/16680689/

1: おでん ★ 2019/06/26(水) 17:14:57.94 ID:8qwy6nn09



老後資金が公的年金以外に2000万円不足するとした金融庁報告書に対して野党が批判を強めていることを念頭に、

「対案もないまま不安をあおる無責任な議論はあってはいけない」と述べ、野党側をけん制した。

「最大の争点は安定した政治の下で改革を前に進めるか、混迷の時代に逆戻りするかだ」と強調。
憲法改正に関しては
「議論すら行われない姿勢でよいのか、国民に問いたい」として、争点とする意向を明らかにした。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019062600875&g=pol

人気ブログランキング

《おすすめ記事》

スポンサーリンク

【参考】

*フル

安倍首相が記者会見 午後4時から(2019年6月26日)

56: 名無しさん@1周年 2019/06/26(水) 17:06:16.47 ID:hIghP3Xj0

増税で資産目減り
57: 名無しさん@1周年 2019/06/26(水) 17:06:17.55 ID:coTCrKi00

まあ事実よな
63: 名無しさん@1周年 2019/06/26(水) 17:06:35.81 ID:7Xlg72N40

ま、そりゃそうだ
けどもうちょい何とかならんかね
5: 名無しさん@1周年 2019/06/26(水) 17:16:23.01 ID:P0foaOpY0

野党は批判するだけで金もらえていいねー
11: 名無しさん@1周年 2019/06/26(水) 17:18:16.40 ID:P0foaOpY0

野党じゃなくて最初の頃はマスコミも煽ってた

149: 名無しさん@1周年 2019/06/26(水) 17:11:21.39 ID:XdIN0lwdO

年金を増やすということは、若者の保険料を上げるということだからな。

野党はこの点から目をそらしすぎだ。

362: 名無しさん@1周年 2019/06/26(水) 18:50:06.06 ID:v+jMzYZh0

取りあえず消費税増税やめよっか

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561536897/

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561536016/

《おすすめ記事》

スポンサーリンク




《おすすめ記事》

《最新記事》

コメント一覧

  1. レンポウのコトかな?(笑

  2. 一度任せてみて骨の髄まで思い知らされたからね

  3. 消費税増税しないとせっかく若者のために作った政策がなくなりますよ?幼児教育の無償化、大学無償化とかさやってるんだから財源を確保するのは国民がみんなで負担するんだよ。年金だって働き手の今の若者がまだいるから成り立ってる

  4. 消費税上げないと社会保険料の値上げになり
    その負担は現役世代が負う
    結局、老人が得するだけなんだよね

    消費税下げるのと老人に対する給付を下げるのがベストな選択

  5. 金融庁の報告書は大臣諮問の無い報告書だから受け取らないのは当然なのに、それを野党もマスゴミも無かったことにしてるし、特定野党はただ悪口を言うか揶揄するばっかりで全く議論は深まらないしでどうしようもない。
    ただ安倍総理の言うのはもっともなんだけど、だったら消費増税は止めるべきだよね。
    穴の開いたバケツでいくら掬っても年金は増えないと思うけどね。

  6. 事実ではあるんだが、その為に議論をする場が国会なんだよなぁ
    野党を甘やかしてきたのはマスゴミだけではないぞ。
    なんで「恥を知りなさい」なんて国会で言わなきゃならんのだ?

  7. 消費税アップによる不景気で失われた30年が失われた40年に
    却って税収が減る財務省の消費税マジックをご覧ください

  8. 他の大抵の先進国見ても
    経済成長→意識を含めた諸々の変化→少子化と長寿化→先行きの不安感上昇と移民流入まではセットな訳で未だに抜け出せたという話も聞かない
    ご高説垂れてる人たちの政策丸々実行したって解決するような根の浅い問題とは思えないからむやみに現政権責める気はないが
    責任者なんだから無責任は許さんし頑張りには期待してるぞ

    無駄にネガネガする野党は相変わらず論外、今回マスコミはそれほど煽らんけど評価はしない
    どうせバックにビビッてるだけだし

  9. 高齢化と社会保障費の増大は世界全体の問題だからね。
    個人的には医療分野の機械化、AI化を進めればかなりの医療費の削減が出来るんじゃないかと思うんだけど。ちょっと診察しただけで保険なしだと数万円とか高すぎだろ。自動運転なんかより余程簡単そうだし

  10. 民主党が言ってた埋蔵金を活用しよう!

  11. 政権を盗る為に具体的な政策も無くあれをやります、これもやりますと言って結局何も出来ず日本を貶めたのがあの民主党政権だった。二度と騙されない。by元民主党員

  12. ※3
    元国税が暴露。「消費税は社会保障のため不可欠」が大ウソな理由
    https://www.mag2.com/p/news/377019

    5ページ目が一般人に一番分かり易い。消費税は貧困層程ダメージを与える。それを社会保障費に回すのはどうなのだろうか?
    そのくせ日本のゴミのような新聞に税がかからないとかw

  13. ま、老齢基礎年金を3倍にするから消費税を全額資金に回す!必要額200兆円!消費税率40%
    軽減税率一切認めん!!!こうなるんですが??

  14. >>13
    ちなみに、予定税収が消費税率10%で44兆円だから、足りないんだよね消費税率40%では。
    2年くらいでGPIFの運用資金尽きるから、最低でも
    消費税率50%最悪のケースでは消費税率100%もあり得る。
    食糧品も全てな。
    100円の小倉マーガリンのコッペパンが200円になる。その内100円は年金の財源に回される!
    例え生活保護世帯に逃れたとしても、負担からは逃げられなくなる。
    モノを買えば、同額の金を年金財源に納めなくてはならない!
    モチロン家賃4万円も消費税率100%なので8万円の支払いとなります!
    生活保護費支給当日に、同額は天引きされます。楽しい!

  15. ID:QWh.TP1Z0
    なるほど現行法で個人賃貸には消費税が掛からんのに予言は法すら超越していくんだなw

  16.          増税したらあかんで 安倍ちゃん・・

  17. 就業支援や若者支援、少子化対策のために増税て景気が悪くなったら何のために支援してるのか分からないだろう。
    こういう成果の出る支援にかかる予算は国債発行して対応すればいいんだよ。
    現在の10年国債の年利は-0.142%だぞ。
    消費税前提の予算だから無理いう人もいるが、それは国債発行して暫定予算成立させて埋め合わせすれば済む話。
    企業、税収と改善したんだから次は家計に積極的に支援していくテコ入れしないといけないのに真逆のことをしたら、また家計から崩れていくぞ。

  18. >>15
    金取る時、理由はなんでも良い。
    かつて民主党政権のやった事さ。
    法律は俺が決める!有るのなら破る為にある!管直人

  19. >>12
    貧困層が国民年金滞納するから悪いのだ。
    滞納するなら、支給を増やす理由で増額し、情け容赦なく差押えすれば良い。
    生活保護費の支給日に、窓口で見えるように目の前で国民年金代33200円封筒から抜き取って金庫に入れれば良い。

  20. 年金とか保険とかそういう国のやってる福祉については中学生くらいでしっかり正確に教えたほうがいい

  21. ・財源は?→国債
    ・債務不履行で破綻する!→財務省HP「自国通貨建ての国債はデフォルトしないよ」
    ・ハイパーインフレする!→増税でデフレ傾向に出来ることはこの20年で我が国が身をもって証明してくださったので計画的な財政出動をすればハイパーインフレはありえない
    ・なぜ支出を増やす?→政府支出と実質GDP(実質賃金)は完全な相関関係にあり実態経済を活性化させるための伸びしろを作る役割が政府支出
    ・じゃあなんで緊縮&消費増税してるの?→財務省「財政法にそう書いてるから・・・」

  22. >>3
    だがもう現役世代の負担は限界に近いぞ
    野党やマスコミのいう高福祉低負担なぞ
    夢物語にすぎん
    福祉目的の消費税は確かに一案だが、今増税したら確実に消費は低迷する
    そうしたら税収も思ったより伸びないだろう
    是が非でも増税は止めねばならん

  23. >>9
    医療費は減らないんだな。
    日本でも屈指の圧力団体の医師会と看護師会、製薬企業がゆるさん。

    こういう業界団体をマスゴミが報道しはじめてようやく民主主義がまともに機能しだすんだけどね。まだまだ遠い。

  24. 不足あれば国債でも政府小切手でも政府の支出でまかなえばOK!
    あとは消費税やめて財政政策に乗り出して景気回復。

    まぁ、財政破綻ガーのせいで無理だろうが。。

  25. >>14
    アホみたいこと言ってるけど住居としての家賃には消費税かからないよ?

  26. >>10
    財源はあるとか埋蔵金とか。昔もどこかの野党が選挙目当てに言っていた。言うまでもないが、選挙後はムニャムニャ誤魔化し国民を納得させる財源や埋蔵金など無かった。

  27. >>10
    こくみん共済の積立金を取り崩し押収して流用すれば良い!
    どっちみち、社民党系の隠し金山だからな!!!!

  28. まあ納得できるか否かは置いといて正論
    野党の煽動にのっかったところで
    自分たちで年金システムの破綻を早めるだけ
    おまけに経済の流れまで滞る

    野党とマスコミは本当に日本が嫌いなんだなあ

  29. >>26
    野党自民「試算したところ、年金システムを変えるための移行期間は40年ほどかかるという専門家の意見が、どうなっているのか」
    与党民主「…」

  30. 民主政権時代にGPIFの株式運用してれば年金システム内の配当が3回来た上2倍以上の資産形成になってたよな

  31. だからまずは1円でも多く返ってくるよう無駄を無くすために歳入庁に分離して歳入一本化をだな・・・

  32. それはそうなんだけど、
    完全に解消とまではいかずとも被害がなるべく最小になるようには努力し続けてくれないと困るよ

タイトルとURLをコピーしました